Ökonomen irren sich (meistens) darüber, warum ich tätowiere

Ich wurde von einem Ökonomen (leicht, da es nicht unbedingt ein Geheimnis ist) dazu gedrängt, dies zu tun. Peter Orszag, der ehemalige Leiter des Congressional Budget Office, veröffentlichte kürzlich einen Artikel darüber, wie der Anstieg des Tätowierens bei Amerikanern, insbesondere bei jungen Amerikanern (bei diesem Tempo werden die meisten Erwachsenen in diesem Land unter 30 Jahren bald Tinte haben), durch rückläufige Löhne und den Arbeitsmarkt erklärt werden kann. Er singt den Jingle für diejenigen, die sagen, dass die Tätowierten sich selbst aus der Arbeitswelt zurückziehen und eine Chance auf Aufstiegschancen opfern, indem sie ihre Haut markieren.

Und was ist mit denen von uns, die ebenfalls über Hochschulabschlüsse und hochtrabende Karrieren verfügen?

Obwohl es sich in der ersten Hälfte von Orszags Stück um Daten handelte, die Stereotypen bedienen (diese verantwortungslosen, selbstzerstörerischen armen Menschen), hat er eines verstanden rechts:

„Eine Tätowierung zu haben ist ein dauerhaftes Symbol der Rebellion und signalisiert, dass man sich nicht den Normen einer abgehobenen Elite anschließt. Alle damit verbundenen Arbeitsmarkt- oder Gesundheitsrisiken werden leicht durch die Genugtuung übertrumpft, die zeigt, dass man bereit ist, sich an andere Regeln zu halten.“

Einverstanden. Allerdings würde ich sagen, dass dies für viele nur ein Teil des „Warum“ ist. Das sehr persönliche und soziologische „Warum“ hängt nicht nur stark vom Einkommen und Alter einer Person ab, sondern auch von ihrer Kultur, ethnischen Zugehörigkeit, Rasse und Religion. Außerdem sind Rebellion und „Disruption“ so in Mode, dass Normcore entstehen musste, um ihnen entgegenzuwirken.

Ich selbst habe meine erste Tinte vor über 15 Jahren als Erinnerung an mein ethnisches Erbe bekommen. Nur wenige wussten, dass ich es geschafft hatte. Ich plane, das Neueste dort zu sehen, wo es jeder sehen kann, und ich kann es kaum erwarten. Dieses – sicherlich nicht mein letztes – wird sowohl wieder persönlich (verbunden mit meiner Tochter) als auch rebellisch sein.

Sehen Sie, ich bin in meinen Vierzigern, habe 20 Jahre erstaunlicher, wilder Karriere in der Tasche und habe ehrlich gesagt keine Lust, mit jemandem zusammenzuarbeiten, der mich (oder irgendjemanden anderen) wegen einer Tätowierung negativ beurteilen würde. Also ja, meine Tintenwaage ist etwas mehr in Richtung Rebellion gekippt. Nun, ich habe es verdient.

Schließlich ist dies die große Tradition von Winston Churchill, Dorothy Parker und sogar Thomas Edison. Oh-oh. Sein Tattoo brachte mich einfach auf eine tolle Idee. Behalten Sie mein Instagram-Konto @carmenritaw im Auge.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 9. Oktober 2014 veröffentlicht