Ich bin stolz darauf, meinem Sohn beizubringen, wie man in „große Schwierigkeite

An einem für die Jahreszeit ungewöhnlich warmen Sonntagnachmittag spazierte ich Händchen haltend mit meinem Sohn durch die Innenstadt. Er ist 4 Jahre alt, daher platzt sein neugieriger Geist immer vor unerbittlichen Fragen, und an diesem Tag hatte ich die Zeit und das Temperament, jede einzelne zu beantworten.

Was ist das für ein Ort? Können wir hineingehen?

Welcher ist Ihr Lieblingsdinosaurier?

Wie funktionieren Straßenlaternen?

Können wir Eis bekommen?

Ich habe diesen seltenen Moment mit meinem Erstgeborenen genossen. Seit seine Schwester zu unserer Familie gehört, ist unser Leben viel erfüllter geworden. Voller Liebe und voller Segen und natürlich voller Chaos und Aufregung, die mit einem anderen Kind einhergehen.

Eine schöne Zeit allein mit meinem Sohn verbringe ich seltener und werde jetzt mehr geschätzt. Aber an diesem Tag nahm ich mir die Zeit, die neuen, winzigen Sommersprossen auf seiner Nase zu bemerken und wie viel erwachsener unsere Gespräche geworden waren, während er immer noch Händchen halten und spontane „Ich liebe dich“ ins Gespräch einbauen wollte.

Dann sah ich es: ein Plakat, das willkürlich an einem verlassenen Schaufenster befestigt war und an den Ecken schwarzes Isolierband hatte. Auf dem Plakat waren zwei weißhäutige, blonde Gestalten mit versteinertem Gesicht zu sehen, die mich aus durchdringenden blauen Augen anstarrten. Unter dem Bild erschienen die Worte „DEFEND YOUR PEOPLE“ zusammen mit weiteren Informationen über die weiße supremacistische Gruppe, die die Botschaft gesponsert hat, und wie man sich engagieren kann.

Ich wusste, dass die Worte „your people“ mich nicht einschlossen. Ich bin plötzlich der Gegner des Fremden, der das Plakat aufgehängt hat. Ich bin ein Feind in einer Schlacht, an der ich mich nicht beteiligt habe. Der Assoziation nach war die Botschaft auch nicht für den süßen Jungen mit dem gütigen Herzen und dem engelhaften Gesicht bestimmt, dessen Hand ich hielt. Die Botschaft lautet: wir sind die Bedrohung.

Die Hässlichkeit der Botschaft war an einem so schönen Tag schwer zu verarbeiten. Sofort riss ich das Poster vom Fenster herunter und hinterließ vier unschöne, klebrige Spuren auf dem Klebeband. Ich knüllte das Poster so fest zusammen, wie ich konnte, und schob es in einen nahegelegenen Mülleimer, wo ich hoffte, dass es unter Fast-Food-Verpackungen, verschütteten Limonaden und dem Dreck begraben bleiben würde – wo es hingehörte.

„Warum hast du das getan?!“ rief mein Sohn und verstand nicht, warum seine regelkonforme Mutter so abrupt abweichen würde.

„Das Poster war nicht schön“, antwortete ich schnell und versuchte es so prägnant wie möglich zu erklären und das Gespräch wieder auf Dinosaurier und Sonnenschein zu lenken, weit weg vom Thema der weißen Vorherrschaft.

„Aber das solltest du nicht tun!“ Mein Sohn protestierte.

In diesem Moment war es für mich als Eltern schwierig zu erklären, wie ich meine scheinbar schlechten Taten als das Richtige rechtfertigte. Wie könnte ich einem Kind – meinem Kind – gegenüber rechtfertigen, dass es tatsächlich eine gute Sache sein könnte, ein wenig Ärger zu bekommen?

Glücklicherweise dachte ich an die Ikone der Bürgerrechte und Kongressabgeordneten John Lewis, der dieses Paradoxon häufig anspricht und den Ausdruck „guter Ärger“ prägte. Der Abgeordnete Lewis führte die Demokraten im Repräsentantenhaus zu einem Sitzstreik an, um eine Abstimmung über die Waffenkontrolle zu erzwingen. Während des Protests lobte Lewis seine Kollegen und dankte ihnen dafür, dass sie in Schwierigkeiten geraten waren – gute Schwierigkeiten.

Ich nutzte dieses Konzept, um meinem Sohn die Komplexität von Regeln und die Bestimmung dessen, was richtig ist, zu erklären. Wenn eine Regel ungerecht ist, ist es nicht nur zulässig, die Regel zu brechen; Es ist das Richtige. Manchmal muss man sich für ein größeres Wohl in ein wenig Ärger begeben, so wie Abgeordneter Lewis eine Sammlung persönlicher Fahndungsfotos zusammen mit einem historischen Bürgerrechtssieg hat.

Ziviler Ungehorsam war kein Thema, mit dem ich mich auf diesem Nachmittagsspaziergang befassen wollte, und ich fürchtete, die Konzepte könnten verwirrend und widersprüchlich wirken, aber mein Sohn schien zu verstehen, dass das Plakat in den Mülleimer gehörte und nicht zur Schau gestellt wurde.

„Aber, Mama, was wäre, wenn sie zurückkämen und ein weiteres Plakat aufhängen würden?“ fragte mein Sohn, während er seine winzigen Augenbrauen runzelte und in Erwartung meiner Antwort zu mir aufsah.

„Das nehme ich auf.“

„Und wenn sie es wieder tun?“

„Das nehme ich auch auf.“

„Und wieder?“

„Und wieder.“