Gesetzgeber verbot während Stadtratssitzungen das Stillen

Gesetzgeberin während Stadtratssitzungen das Stillen verboten

Eau Claire, Wisconsin, der Stadträtin Catherine Emmanuelle wurde faktisch das Stillen während Stadtratssitzungen verboten, weil andere Gesetzgeber sich darüber beschwerten, dass sie „abgelenkt“ seien.

Ende dieser Woche hatte eine Petition, die von der Organisation MomsRising gestartet wurde und sich für das Recht der Stadträtin auf Stillen einsetzt, viele Stimmen erhalten 14.000 Unterschriften und war eine von mehreren Petitionen, die online kursierten. Unterstützer und Gesetzgeber im ganzen Land haben den Hashtag #StandwithCatherine auf Twitter im Trend.

Emmanuelle brachte ihren Sohn zum ersten Mal zu Ratssitzungen, als er gerade 9 Tage alt war, und stillte ihn aus dem Publikum. Nach fast elf Monaten entschied Emmanuelle, dass die Tatsache, dass sie nicht mit ihren Kollegen auf dem Podium sitzen konnte, sie davon abhielt, ihren Pflichten gegenüber den Bürgern von Eau Claire nachzukommen. Nachdem sie einen Anwalt konsultiert hatte, um herauszufinden, ob irgendetwas sie davon abhalten könnte, ihrer Arbeit und nachzugehen und sich um ihr Kind zu kümmern, war sie sich sicher, dass ein Gesetz des Bundesstaates Wisconsin aus dem Jahr 2010 ihr und allen Frauen das Recht auf Stillen garantierte:

„Stillen lenkt ab.“

Mitglieder des Stadtrats von Eau Claire, die Emmanuelles Recht auf Stillen von ihrem Amtssitz aus ablehnten, sagten, dass das Stillen gegen ihre „Anstandsstandards“ verstoße. Kerry Kincaid, Ratspräsidentin, teilte der Stadträtin mit, dass sich vier Ratsmitglieder über ihr Stillen beschwert hätten, und während einer etwas heiklen öffentlichen Anhörung zu diesem Thema sagte ihre Stadtratskollegin Kathy Mitchell, dass ein Kind eine Ablenkung wäre.

Allerdings konnte niemand näher erläutern, inwiefern es ablenkender wäre, Emmanuelle auf ihrem offiziellen Platz zu haben, der wie andere Ratsmitglieder auf der kleinen, erhöhten Bühne liegt und nicht ein paar Reihen weiter hinten im Publikum. Der einzige wirkliche Unterschied bestand darin, dass sie Zugang zu einem Mikrofon hatte und ihre Meinung äußern konnte.

Um einen direkten Konflikt mit dem staatlichen Gesetz zum Schutz der Rechte stillender Mütter zu vermeiden, beschlossen die Ratsmitglieder, Kindern den Aufenthalt in dem Bereich zu verbieten, in dem der Stadtrat tagt. Damit wollten sie es Emmanuelle insbesondere in diesem Bereich unmöglich machen, ihr Kind zu stillen.

Pumpen ist keine Option.

„Warum hat sie sich nicht einfach zum Abpumpen entschieden?“ Sie fragen sich vielleicht. In einem Status-Update auf Facebook vor der Verabschiedung des Verbots erläuterte Emmanuelle, warum Abpumpen keine gute Option sei: „Abpumpen ist während einer Legislaturperiode nicht immer praktikabel – da ich den Raum verlassen und den Diskussionen/Abstimmungen für längere Zeit fernbleiben müsste. Ich habe auch für mich selbst die Idee ausgeschlossen, dass ich meine Pumpe aktiv an meinem Sitzplatz benutzen würde (meine Maschine ist laut! Und wenn Sie abgepumpt haben, wissen Sie, dass die Maschine spricht).“

Gesetzgeberinnen bringen wichtige Perspektiven ein.

Städte wie Boston und Washington, D.C. haben einen Babyboom erlebt, da Eltern jüngerer Kinder Sitze in ihren Stadträten gewonnen haben. In diesen Städten haben die Eltern sehr kleiner Kinder (von denen viele ihre Eltern zu Treffen begleiten) zu neuen Gesetzen geführt, die Kindern und Familien zugute kommen. Der Stadtrat von Washington, DC, hat zahlreiche Gesetze verabschiedet, um den Zugang zu erschwinglicher Kinderbetreuung zu verbessern und sogar Babyboxen für alle jungen Mütter in der Stadt bereitzustellen. Michelle Wu, Bostons erstes asiatisch-amerikanisches Stadtratsmitglied und erste Frau, die während ihrer Amtszeit ein Kind zur Welt brachte, twitterte ihre Unterstützung für Emmanuelle.

In ihrem Fall drängte die Geburt eines Kindes während ihrer Amtszeit im Stadtrat auf bezahlten Familienurlaub für alle Stadtangestellten.

Erin Forrest, die Direktorin von Emerge Wisconsin, einer Organisation, die fortschrittliche Kandidatinnen ausbildet und auf die Kandidatur für ein Amt vorbereitet, sieht darin ein wichtiges Thema im ganzen Land. „Frauenstimmen sind wertvoll, und unsere Perspektiven müssen an den Tischen vertreten werden, an denen Entscheidungen getroffen werden. Frauen sind in öffentlichen Ämtern immer noch unterrepräsentiert, und wir müssen es Frauen leichter und nicht schwerer machen, ihren Gemeinschaften zu dienen. Frauen sind durchaus in der Lage, Mütter zu sein und zu dienen, und es ist nichts Beschämendes oder Ablenkendes daran, dass Frauen ihre Babys stillen.“

Die Debatte über das Stillen in der Öffentlichkeit hat in den USA noch einen langen Weg vor sich, obwohl 49 Bundesstaaten Gesetze zum Schutz erlassen haben (mit Ausnahme von Idaho) und die CDC und alle großen Gesundheitsorganisationen darin übereinstimmen, dass Stillen sowohl für Frauen als auch für Babys von großem Nutzen sein kann, wenn sie sich dafür entscheiden und dazu in der Lage sind.

Frauen können es sich nicht leisten, zwischen Beruf und Familie zu wählen.

Viele Frauen in diesem Land können es sich nicht leisten, zwischen der Ernährung ihrer Babys und ihrer Karriere zu wählen. Laut einer Studie von Pew Research aus dem Jahr 2016 sind Frauen die Hauptverdienerinnen von 40 % aller Familien mit Kindern. In Kombination mit der Tatsache, dass die USA das einzige Land unter den 41 untersuchten entwickelten Ländern sind, das keinen bezahlten Elternurlaub verlangt, sind Frauen gezwungen, sich zu entscheiden, ob sie das tun, was ihrer Meinung nach für ihre Babys und Familien am besten ist, oder ob sie finanziell für sie sorgen können.

Du musst tun, was du tun musst.

Weltweit haben Gesetzgeberinnen gezeigt, dass das Stillen sie nicht vom öffentlichen Dienst ausschließen sollte. Ein Mitglied des isländischen Parlaments, Unnur Brá Konráðsdóttir, erklärte: „[Mein Kind] hatte Hunger und ich erwartete nicht, etwas zu sagen, also fing ich an, es zu füttern. Dann stellte ein Vertreter eine Frage zu einem Vorschlag, den ich gemacht hatte, den ich beantworten musste. Ich konnte mich dafür entscheiden, sie wegzuziehen und sie weinend bei einem anderen Vertreter zurückzulassen, oder ich könnte sie mitnehmen, und ich dachte, das wäre weniger störend.“ „[Stillen ist] die natürlichste Sache der Welt“, sagte sie später. „Es ist wie bei jedem Job, man muss tun, was man tun muss.“

Und wie die meisten Mütter wissen, ist ein sattes Baby ein glückliches Baby, und eine Frau, die sinnvolle Arbeit leistet, kann wichtige Perspektiven in die Arbeit als Beamtin und Mutter einbringen.