Dieses Vergewaltigungsgesetz in North Carolina stammt direkt aus dem Mittelalter
Ein bizarres, veraltetes und beängstigendes Gesetz, das seit Kurzem in den Büchern von North Carolina steht 70s hat die Möglichkeit, diesen Sommer widerrufen zu werden, aber nur, wenn der Landtag die Arbeit vor Ende Juni erledigt.
NBC News hat die Einzelheiten des seltsamen Gesetzes, das besagt, dass ein Mann nicht der Vergewaltigung für schuldig befunden werden kann, wenn die Frau ursprünglich dem Sex zugestimmt hat, selbst wenn sie danach irgendwann ihre Meinung ändert.
Ein aktueller Fall, in dem ein Mann, der seiner entfremdeten Frau Sex aufgezwungen hat, zeigt, welchen Schaden die Lücke anrichten kann. Amy Guy erzählte NBC, dass sie dem Sex mit Jonathan Wayne Guy zugestimmt habe, weil „er wütend wurde [und] ich dachte, es wäre besser, dem Sex zuzustimmen, weil ich dachte, das wäre für mich sicherer“, erzählt Guy dem Sender.
Während er ursprünglich wegen Vergewaltigung angeklagt wurde, wurde dies dank des Gesetzes des Bundesstaates North Carolina in eine Ordnungswidrigkeit umgewandelt. Guys Anwalt Kristopher Hilscher sagt: „In einem anderen Staat wäre es eine Anklage wegen Vergewaltigung gewesen. Aus unserer Sicht wurde sie zum Opfer des Gesetzes, nachdem sie Opfer eines Gewaltverbrechens geworden war.“
Hilschler fügt hinzu: „Für mich ist es offensichtlich, dass das Gesetz geändert werden muss.“
Das Gesetz wurde 1979 verabschiedet – als Ergebnis eines Falles, in dem ein Mann drohte, sein Opfer zu töten, wenn sie nicht zustimmte – und hat es auch getan hat seitdem gedauert, aber derzeit wird ein neuer Gesetzentwurf geprüft – Senate Bill 553 – der die Lücke endlich schließen würde.
Der Senator des US-Bundesstaates NC, Jeff Jackson, der Sponsor des neuen Gesetzentwurfs, der im Regelungsausschuss des Senats des Bundesstaates ins Stocken geraten ist, trotz dessen, was Jackson als „überparteiliche Unterstützung“ bezeichnete, veröffentlichte eine Erklärung. „North Carolina ist der einzige Staat im Land, in dem Nein nicht wirklich Nein bedeutet.“
Im Gesetzentwurf 553 des Senats heißt es: Ein Gesetz, das vorsieht, dass eine Person, die nach dem Widerruf ihrer Einwilligung weiterhin Geschlechtsverkehr betreibt, den Geschlechtsverkehr mit Gewalt und gegen den Willen der anderen Person begangen hat.
Dieser Gesetzentwurf würde es Frauen ermöglichen, die Kontrolle zurückzugewinnen, egal wann sie sich entscheiden, Nein zu sagen, und Männern, die trotzdem darauf bestehen Die Einwilligung zur Anklage wegen Vergewaltigung wurde widerrufen.
Diese Situation hat viele frustrierende Aspekte.
Zum einen ist dieses Gesetz ein Albtraum. Im Jahr 1979 wirkte es wahrscheinlich überholt und seltsam, und im heutigen angespannten, polarisierten politischen Klima – in dem Frauen zunehmend ins Visier von Kriminellen und Kongressabgeordneten zu geraten scheinen – ist es geradezu barbarisch.
Zum anderen wirft es mehr Licht darauf, wie kaputt das System zu sein scheint. Das Gesetz scheint so selbstverständlich zu sein – Vergewaltigung ist Vergewaltigung, nein heißt nein, 1+1=2 – es verwirrt den Verstand, warum es nicht die zugegebenermaßen byzantinischen Pfade durchläuft, die unsere politischen Prozesse säumen.
Natürlich ist North Carolina so ziemlich der letzte Ort im Land, an dem man politische Vernunft erwarten würde, nach den letzten Jahren gesetzlicher Diskriminierung und dreister republikanischer Machtübernahme, oft auf eigene Kosten des Staates.
Das Der Staat hat die Chance, mit dem Senatsgesetz 553 etwas Gutes zu bewirken. Wir hoffen, dass er sich beeilen und das Gesetz noch vor Monatsende durchsetzen kann.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 24. Juni 2017 veröffentlicht