Zur Verteidigung des Anspruchs

Während Anspruchsberechtigte eher egoistisch handeln, sich seltener entschuldigen und sich eher beschweren, wenn sie nicht ihren Willen durchsetzen, sagen die Forscher Emily Zitek von Cornell und Lynne Vincent von Vanderbilt, dass es möglicherweise einen weniger deutlichen Vorteil gibt. In einer aktuellen Studie stellten Zitek und Lynne fest, dass „ein gemeinsames Thema dieser negativen Konsequenzen darin besteht, dass sie zeigen, dass berechtigte Personen Wert darauf legen, sich von anderen zu unterscheiden“ – und bei kreativen Aufgaben ist Andersartigkeit gut.

Die Experimente ergaben einen Zusammenhang zwischen Kreativität und Statusansprüchen – nicht zwischen Merkmalsansprüchen.

In einem der Experimente des Teams wurde die Hälfte der Studienteilnehmer gebeten, über Gründe nachzudenken, „warum sie das Beste im Leben fordern sollten, warum sie mehr verdienen als andere und warum sie im Leben ihren Willen durchsetzen sollten“. Die andere Hälfte dachte über Gründe nach, warum sie diese Ergebnisse nicht haben sollten. Anschließend führten beide Gruppen zwei Aufgaben zur Messung der Kreativität durch: Sie suchten möglichst viele Verwendungsmöglichkeiten für eine Büroklammer und zeichneten einen Außerirdischen von einem Planeten, der sich stark von der Erde unterscheidet. Die Probanden, denen man das Gefühl gegeben hatte, berechtigt zu sein, schnitten bei beiden Aufgaben besser ab und fanden mehr und vielfältigere Einsatzmöglichkeiten für die Büroklammer.

„Je größer ihr Bedürfnis nach Einzigartigkeit ist, desto mehr brechen sie Konventionen, denken anders und geben kreative Antworten“, sagten die Forscher. Die berechtigte Gruppe zeichnete auch verrücktere Außerirdische.

Es ist erwähnenswert, dass es verschiedene Arten von Ansprüchen gibt. Wie die Autoren anmerken, kann sich das Wort sowohl auf ein Persönlichkeitsmerkmal beziehen, bei dem Menschen insgesamt unterschiedliche Anspruchsniveaus haben, als auch auf einen psychologischen Zustand, bei dem das Anspruchsgefühl einer Person zu unterschiedlichen Zeiten variieren kann. Die Experimente ergaben einen Zusammenhang zwischen Kreativität und staatlichen Ansprüchen, jedoch nicht zwischen den Ansprüchen auf Merkmale: „[Kleine, vorübergehende Erhöhungen des Anspruchs können die Kreativität fördern“, schreiben die Autoren, „während eine chronisch berechtigte Disposition nicht hilft und bei genau denselben Aufgaben sogar nach hinten losgehen könnte.“

Als ich an der Graduiertenschule für kreatives Schreiben war, war es eine der schlimmsten Beleidigungen, die jeder von uns machen konnte, jemanden mit einem solchen Titel anzusprechen. Ich habe immer geglaubt, dass diese Beleidigung in diesem Umfeld ihre Stärke entfaltet, weil wir wussten, dass sie zumindest ein bisschen wahr war: Das, was wir alle taten – einen teuren Abschluss in einem Bereich zu bekommen, der keineswegs eine lukrative Karriere versprach –, erforderte Anspruchsdenken, einen Haufen Geld oder eine an Wahnvorstellungen grenzende Toleranz gegenüber finanziellen Risiken. Aber vielleicht war es das andere, was wir taten – uns selbst als Schriftsteller zu deklarieren und zu entscheiden, dass die Leute die Dinge lesen sollten, die wir dachten und uns vorstellten –, die der eigentliche Beweis für unseren Anspruch war. Auf jeden Fall erinnere ich mich, dass ich das Wort gegen andere verwendet habe und Angst hatte, dass jemand es gegen mich verwenden könnte.

Und doch war das Wertvollste, was ich während des Graduiertenstudiums gewonnen habe, das Gefühl, dass ich Dinge für Leser schreiben konnte, dass es weder Hybris noch Narzissmus war, zu denken, dass meine Stimme und meine Gedanken die Aufmerksamkeit und Zeit anderer Menschen wert seien.

Die schlimmste Implikation von „Anspruch“ ist das Gefühl, dass die Welt Ihnen etwas schuldet – aber ist der Glaube, dass Sie gute Dinge im Leben verdienen und dass Ihre Arbeit Anerkennung verdient, wirklich eine schlechte Sache? In nicht-narzisstischen Dosen ist es das vielleicht nicht. Für viele kreative Menschen kann es jedoch schwierig sein, dies zu verinnerlichen, insbesondere wenn die Vorstellung vom „hungernden Künstler“ so allgegenwärtig (und real) ist und die Ergebnisse kreativer Arbeit – seien es Bilder, Filme, Musik oder Texte – kostenlos im Internet verbreitet werden und den Menschen, die sie erstellen, gesagt wird, sie sollten für die Bekanntheit dankbar sein, anstatt für ihre Arbeit entschädigt zu werden.

Diese Studie erinnerte mich an eine andere Schnittstelle zwischen Kreativität und Anspruch, über die in letzter Zeit viele Leute redeten: Die Schriftstellerin Ayelet Waldman hatte auf Twitter einen Wutanfall, weil sie verärgert darüber war, dass ihr neuestes Buch nicht auf der Liste der 100 bemerkenswertesten Bücher des Jahres 2014 der New York Times stand.

Zutiefst davon überzeugt zu sein, dass die eigene Arbeit „verdammt großartig“ ist und dass die Dinge, die man macht, bemerkenswert sind, könnte ein notwendiger Teil des kreativen Prozesses sein.

„Ich komme wirklich nicht gut damit zurecht, dass ich es nicht geschafft habe, es auf die @nytimes-Liste bemerkenswerter Bücher zu schaffen“, twitterte sie, was durchaus berechtigt ist, fügte dann aber hinzu, dass ihr Roman „Love and Treasure“ „ein verdammt großartiger Roman“ sei und „es VIELE Bücher auf dieser bemerkenswerten Liste gibt, deren Rezensionen NIEMALS annähernd so gut sind wie meine.“

Sie empfand sofort großen Unmut über diesen Ausbruch – und das zu Recht, da er andere niederriss, statt einfach nur Frust zum Ausdruck zu bringen –, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto klarer wird mir, dass sie nur den Gefühlen Ausdruck verliehen hat, die viele Autoren und Schöpfer haben. Es war kein schöner Moment, aber ist das zugrunde liegende Gefühl wirklich so schrecklich? Der tiefe Glaube daran, dass die eigene Arbeit „verdammt großartig“ ist und dass die Dinge, die man macht, bemerkenswert sind, könnte ein notwendiger Teil des kreativen Prozesses sein.

Elizabeth Gilbert, die an einem Buch über Kreativität arbeitet, brachte diese Vorstellungen in ihrem Blog eloquenter zusammen:

„Kreativer Anspruch bedeutet nicht, sich wie eine Prinzessin zu benehmen oder so zu tun, als ob die Welt einem irgendetwas schuldet. Nein, kreativer Anspruch bedeutet einfach zu glauben, dass es einem erlaubt ist, hier zu sein, und zu glauben, dass man – allein durch sein Hiersein, allein durch seine Existenz – eine eigene Stimme und eine eigene Vision haben darf.“

Als ich einem befreundeten Schriftsteller den Prozess in der Studie beschrieb – dass die Probanden über Gründe nachdenken mussten, warum sie gute Ergebnisse verdienten, bevor sie ihre Büroklammer- und Alien-Aufgaben in Angriff nahmen – sagte er: „Das klingt einfach nach Selbstvertrauen.“ Erwähnenswert erscheint, dass das Wort „entitle“ aus dem Lateinischen stammt und „Eigentum“ und „Vertrauen“ bedeutet. Die Lehre aus dieser Studie ist nicht, dass jeder Schriftsteller das Gefühl haben sollte, einen Platz auf einer bestimmten Liste zu bekommen, oder dass jeder Künstler sich beleidigt fühlen sollte, wenn er kein Guggenheim-Stipendium erhält, sondern dass wir uns, wenn wir uns hinsetzen, um kreativ zu arbeiten, wie die Studienteilnehmer einen Moment Zeit nehmen und Gedanken denken sollten, die uns daran erinnern, uns selbst zu vertrauen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 9. Dezember 2014 veröffentlicht