Worüber zum Teufel redet Trump? Im wahrsten Sinne des Wortes: Niemand weiß es
Wovon zum Teufel redet Trump? Im wahrsten Sinne des Wortes weiß es niemand von Jessica Smock, 27. April 2017, Mark Wilson / Getty Images
Unser derzeitiger Präsident ist in vielerlei Hinsicht beispiellos: der erste Präsident, der keinerlei Erfahrung in der Regierung oder im öffentlichen Dienst hatte, der erste Präsident, der sein Golfresort als das Winterweiße Haus bezeichnete, der erste Präsident, der während seiner Amtszeit von einem globalen Wirtschaftsimperium profitierte.
Wir können jetzt eine weitere „Erste“ hinzufügen: den ersten Präsidenten, der so inkohärent ist, dass es fast unmöglich ist, seine tatsächlichen Worte zu transkribieren.
Die am Freitag, dem 21. April, von Associated Press veröffentlichte Abschrift ihres jüngsten Interviews (die vollständige Abschrift wurde am darauffolgenden Sonntag veröffentlicht) enthüllt 16 Fälle, in denen das, was der Präsident sagte, einfach als „unverständlich“ bezeichnet wurde.
Hier ein kleiner Vorgeschmack:
TRUMP: Man muss Menschen lieben. Und wenn man Menschen liebt, ist das eine große Verantwortung. (unverständlich) Sie können jede einzelne Sache nehmen, auch Steuern. Ich meine, wir werden eine große Steuerreform durchführen. Hier ist ein Teil Ihrer Geschichte, es wird groß (unverständlich) sein. Alle sagen: „Oh, er zögert.“ Ich verzögere nichts. Ich sage Ihnen, das andere ist (unverständlich). Früher bekam ich großartige Presse. Ich bekomme die schlechteste Presse. Ich bekomme solch unehrliche Berichterstattung in den Medien. Das ist eine weitere Sache, die es wirklich gibt – so etwas habe ich noch nie zuvor gehabt. Es geschah während der Vorwahlen, und ich sagte, wissen Sie, als ich gewann, sagte ich: „Nun, das Einzige, was gut ist, ist, dass ich jetzt gute Presse bekomme.“ Und es wurde schlimmer. (unverständlich) Das war für mich eine kleine Überraschung. Ich dachte, die Presse würde besser werden, aber meiner Meinung nach wurde es tatsächlich noch schlimmer.
Und noch eins:
„Ich werde so schlecht behandelt. Gestern habe ich zu der Sache gesagt, dass es sich um einen Terrorismus handelt … das kann sein. Ich habe gesagt, es könnte ein Terroranschlag sein, und MSNBC ist, wie ich hörte, verrückt geworden: „Er hat es einen Terroranschlag genannt.“ Sie dachten, es handele sich um einen Banküberfall. Dafür stehe ich übrigens 10:0. Ich habe jeden von ihnen angerufen. Jedes Mal, wenn sie sagten, ich hätte viel zu früh angerufen, und dann stellte sich heraus, dass ich ... Was auch immer. Was auch immer. In der Zwischenzeit bin ich hier und sie nicht.“
Das in diesen Antworten offenbarte Muster – Trump lenkt jede Antwort auf seine eigene Wahrnehmung, dass er ungerecht behandelt wurde – wiederholt sich im gesamten Interview.
Das Transkript zeigt auch 55 Beispiele für Ellipsen, Fälle, in denen seine Antwort vorzeitig endet.
„Ich möchte den Job machen, aber nicht viel mehr. … Das ist eine wichtige Geschichte. Ich habe viel getan. Ich habe in den ersten 100 Tagen mehr getan als jeder andere Präsident und ich denke, die ersten 100 Tage sind eine künstliche Barriere. Und ich habe … die Grundlagen gelegt, um einige großartige Dinge zu tun. Mit fremden Ländern. Schauen Sie sich Präsident Xi an. Ich meine …“ (Ende der Antwort)
Journalisten und Kommentatoren auf Twitter reagierten umgehend auf die Inkohärenz des Interviews. MSNBC-Moderatorin Joy Reid twitterte: „Beobachten Sie, wie Trumps Gedanken von Thema zu Thema wandern, ohne dass ein klarer Kurs erkennbar ist, sondern immer wieder darauf zurückfällt, wie die Kabelnachrichten ihn behandeln.“ In einem anderen Tweet schrieb sie: „Er ist wie ein plätschernder Bach voller Inkohärenz und Besessenheit.“
Daniel Dale, Faktenprüfer und Washington-Korrespondent des Toronto Star, nannte das Interview „verrückt“ und twitterte: „Das habe ich noch nie gesehen: Die AP muss einige von Trumps Kommentaren für ‚unverständlich‘ halten, obwohl es ein Einzelinterview im Oval Office war.“
Das Interview enthält auch mehrere Fälle völliger Fälschungen oder falscher Angaben. ABC News berichtete großzügig, dass das Interview „zeigte, dass er nicht ganz mit dem vertraut war, was er in diesem ‚Vertrag‘ mit den Wählern versprochen hatte.“ The Fix der Washington Post beschrieb die Prahlerei und Prahlerei des Interviews als eine „revisionistische Geschichte“ der tatsächlichen Ereignisse, die sich während der ersten 100 Tage von Trump ereigneten.
Zum Beispiel behauptete Trump, er sei nie ein Unterstützer von WikiLeaks gewesen, obwohl seine eigenen früheren Tweets und Videos seiner Kundgebungen das Gegenteil beweisen.
Trump gibt an, dass er „in den ersten 100 Tagen mehr getan hat als jeder andere Präsident“. Ein AP-Faktencheck widerlegt diese Behauptung und stellt fest, dass von den 38 konkreten Versprechen, die er den Amerikanern in seinem 100-Tage-„Vertrag“ gemacht hat, nur 10 erfüllt wurden, größtenteils durch Anordnungen der Exekutive.
Trump erschafft im AP-Interview selbst neue Lügen, wie dieser Austausch zeigt:
TRUMP: OK. Das Einzige, was ich gelernt habe, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich dazu in der Lage wäre. Ich schaue kein CNN mehr.
AP: Das haben Sie gerade gesagt.
TRUMP: Nein. Nein, wenn ich durchgehe, was habe ich gerade gesagt (unverständlich)?
AP: Sie haben gerade gesagt –
TRUMP: Wo? Wo?
AP: Vor zwei Minuten.
TRUMP: Nein, sie behandeln mich so schlecht. Nein, das habe ich gerade gesagt. Nein, ich, was soll ich sagen, ich habe aufgehört, sie anzuschauen. Aber ich schaue kein CNN mehr. Ich schaue kein MSNBC. Ich schaue es mir nicht an. Nun habe ich gestern gehört, dass MSNBC, wissen Sie, mir sagt, was los ist.
Schließlich lässt uns Trump etwas sehr Wichtiges wissen, eine Tatsache, die er kaum noch erwähnt: Er hat die Wahl gewonnen. (Wussten Sie das?)
Auf die Frage nach der Finanzierung seiner Grenzmauer antwortete er:
TRUMP: Ich weiß es noch nicht. Die Menschen wollen die Grenzmauer. Meine Basis will unbedingt die Grenzmauer, meine Basis will sie wirklich – Sie waren bei vielen Kundgebungen dabei. OK, das, was sie mehr als alles andere wollen, ist die Mauer. Meine Basis, die eine große Basis ist; Ich denke, meine Basis liegt bei 45 Prozent. Weißt du, es ist lustig. Die Demokraten haben im Wahlkollegium einen großen Vorteil. Großer, großer, großer Vorteil. Ich habe immer gesagt, dass die Volksabstimmung viel einfacher wäre als das Wahlkollegium. Das Wahlkollegium – aber es ist ein ganz anderer Wahlkampf (unverständlich). Für einen Republikaner ist es sehr schwer, das Wahlkollegium zu gewinnen, und ich sage Ihnen, die Leute wollen es sehen. Sie wollen die Mauer sehen, sie wollen Sicherheit sehen. Jetzt hat sich herausgestellt, dass sie um 73 Prozent gesunken sind. … Das ist eine enorme Leistung. …
Meine Lieblingszusammenfassung des Interviews stammt tatsächlich von Onion und der New Yorker-Mitarbeiterin Maura Quint: „Diese AP-Trump-Interview-Abschrift ist ein wunderschönes, schreckliches Geschenk, wie schickes Badesalz, damit das Wasser angenehm riecht, während man langsam ertrinkt.“