Wird staatlicher Unterricht für unsere Kinder überhaupt eine Option sein?
Im Jahr 2000 waren 80 Prozent der Studenten an öffentlichen Eliteuniversitäten im Bundesstaat ansässig. Und in den Jahren 2000–2012 stieg die Zahl der Einschreibungen stark an. Aber an den großen, selektiven Schulen stammte die Mehrheit der Neuanmeldungen von Schülern aus anderen Bundesstaaten; Der Anteil der In-State-Spots ist zurückgegangen. An der University of Alabama beispielsweise hat sich die Zahl der ausländischen Studierenden vervierfacht: Die Mehrheit der Studienanfänger sind mittlerweile Nichtansässige. Alabama hat es geschafft, Sitzplätze sowohl für in- als auch für ausländische Schüler zu schaffen, aber auch andere Schulen wie U.C. Berkeley haben die Zahl der inländischen Studierenden verringert, während Studierende aus anderen Bundesstaaten zugenommen haben – und die Kosten für inländische Studiengebühren sind im gleichen Zeitraum von 3.964 $ auf 13.200 $ gestiegen.
Die Times berichtet, dass Schulen es im Allgemeinen vorziehen, das Verhältnis von inländischen zu ausländischen Studenten zu verschieben, um Einnahmen zu generieren, anstatt die Studiengebühren zu erhöhen, da die Studiengebühren öffentlich sind und manchmal der Regulierung durch den Staat unterliegen Gesetzgebungen. Die Purdue University, die University of Illinois at Urbana-Champaign, die Auburn University und die Michigan State University haben allesamt Hunderte von Studienplätzen für ankommende Studienanfänger im Bundesstaat gestrichen und gleichzeitig die Zahl der Plätze für Nichtansässige und internationale Studierende erhöht.
Die University of North Carolina bleibt ein Lichtblick – laut Gesetz müssen inländische Studierende 18 Prozent der Studentenschaft ausmachen, und die Zahl der im Bundesstaat eingeschriebenen Studierenden ist dort hoch. Aber für den Rest von uns Eltern, die auf eine (relativ) kostengünstige Option für das College für ihre Kinder hoffen, könnten wir Pech haben.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 19. Mai 2015 veröffentlicht