Wie der Lego-Film für mich die Animation ruinierte
Ich dachte, ich wäre der Einzige, der den aktuellen Trend zur hyperaktiven Animation satt hat – bis vor Kurzem der scheinbar beste Oscar für Animations-Spitzenreiter, The Lego Movie, lahm ging.
Der Film wurde nicht einmal nominiert – obwohl sein manischer, fast wahnsinniger Titelsong „Everything is Awesome“ einen Platz als Bester Song ergatterte. Warum bin ich so begeistert von Animationsfilmen? Nachdem ich als Filmkritikerin und als Mutter Hunderte durchgehalten habe, ist es zu einem weitgehend eintönigen und aggressiv kopfschmerzerregenden Genre geworden.
Animationen sind zu einem einzigen großen Minion-Moshpit geworden, und es ist, nun ja, verabscheuungswürdig: niedlich, aber außer Kontrolle.
Ich habe diese Abneigung nicht immer gespürt. Da ich in einer Zeit aufwuchs, in der Walt Disney und Zeichentrickfilme gleichbedeutend waren, war Fantasia (in 2-D) einer meiner Lieblingsfilme, genau auf Augenhöhe mit der Fantasie von Der Zauberer von Oz. Bevor ich wusste, wie man „Bilder“ buchstabiert, verstand ich anhand sorgfältig gezeichneter Cartoons, wie nachhaltig sie wirken. Flusspferde tanzten nicht in Naturdokumentationen, aber sie drehten anmutige Pirouetten in Tutus zur „Tanz der Stunden“-Musik mit einem langsameren, süßeren Rhythmus.
Wenn es ums Fernsehen ging, waren Zeichentrickfilme mein Ding. Wenn ich irgendeine Popkultur-Schizophrenie hatte, dann darüber, ob ich ein Jetson-Baby oder Teil von The war Flintstones-Paket. Lebte ich in ferner Zukunft in einer verrückten Kernfamilie oder war ich in der Urgesteins-Vergangenheit gefangen?
Als Mutter habe ich meine Kinder mit Zeichentrickfilmen gefüttert und meine Leidenschaft für Zeichentrickfilme mit ihnen geteilt. Wir haben uns die Klassiker angeschaut. Meine Favoriten haben sich mit meiner neuen mütterlichen Perspektive verändert. Aus dem Tresorraum und in mein VHS-Gerät fand Dumbosherzzerreißende Geschichte einer Mutter-Sohn-Trennung großen Nachhall, besonders in Zeiten von Schlafmangel und immer dann, wenn ich meinen Sohn in der Kindertagesstätte abgab.
Ich war völlig zufrieden damit, Schneewittchen zu schauen und neben meiner Tochter zu sitzen, während sie Peter Pan in einer Endlosschleife sah. Gemeinsam sahen wir Der König der Löwen und ich musste die schwierige Vorstellung erklären, dass manchmal Eltern sterben, Onkel verraten und Kinder mit der Hilfe ihrer Freunde weiterkämpfen müssen. Das war keine leichte Lektion, aber es ist ein organischer Teil dessen, was es bedeutet, erwachsen zu werden, selbst in einem Animationsfilm, der sich an Kinder richtet.
Als meine Kinder größer wurden, kamen neue Sender wie Nickelodeon und Disney und das Cartoon Network hinzu. Die 90er Jahre waren ein goldenes Zeitalter der Rundfunkanimation. Alles war wirklich großartig. Als Familie haben wir Dexter’s Laboratory geliebt – bis heute nennen wir meinen dämlichen Computergenie-Ehemann Dexter – und mein Mann und ich haben uns South Park angeschaut, den Punkrock von „Toons“. Eine Geschichte, die ich für das New York Times Magazine über Genddy Tartakovsky, den Mann hinter Dexter, geschrieben habe, erklärt meine derzeitige Bestürzung über Animationsfilme. Tartakovsky, ein ausgebildeter Animator am California Institute of the Arts, bemerkte: „Wenn man in der Animationsgeschichte zurückgeht und sich zum Beispiel „Bugs Bunny“ anschaut, sind sie für Erwachsene gemacht und wurden vor Kinofilmen gezeigt. Es waren immer noch Zeichentrickfilme, also mussten sie bis zu einem gewissen Grad kindlich sein: slap-stick, Three Stooges, physischer Humor. Ein guter Cartoon ist immer auf zwei oder drei Ebenen gut: oberflächliche physische Komödie, einige intellektuelle Dinge – wie die Popkultur der Warner Brothers-Cartoons.“ Witze, Gags zur Benzinrationierung während des Krieges – und dann der allgemeine Reiz der Charaktere.“
Also, was ist mein Problem mit The Lego Movie? Ich habe es mit meiner Tochter im Teenageralter gesehen, als wir in einem Hotelzimmer gefangen waren und gezwungen wurden, einen Film auszuwählen, auf den wir uns beide einigen konnten. Und als wir uns das große Kingsize-Bett teilten und Junk Food aßen, genossen wir beide das gemeinsame Erlebnis, während wir twitterten, Facebook-Nachrichten und SMS schrieben, denn wer sieht nicht gerne Legos in Aktion? Das Drehbuch ist clever. Aber clever geht nur so weit, und es ist auf eine Weise witzig und temporeich (ALLES IST FANTASTISCH!!!), dass es mir einfach die Nerven zerreißt. Ist das wirklich das Beste für eine Generation von Kindern, die nicht still sitzen können?
Ich hasse nicht alles, was animiert ist. Ich kann viele relativ neue Animationsfilme nennen, die ich liebe, von „Der steinerne Riese“ und „Findet Nemo“ bis zur großartigen Kunst des japanischen Regisseurs Hayao Miyazakis „Chihiros Reise ins Zauberland“, dem Oscar-Gewinner von 2003, „Die Drillinge von Belleville“, dem Oscar-Nominierten „Persepolis“ und Signe Baumanes radikalem „Rocks in My“. „Pockets“, der dieses Jahr Oscar-Hoffnungsträger ist. Alle auf ihre Art magisch und technologisch großartig.
Allerdings hat der Großteil der aufgedrehten, stark koffeinhaltigen Animation meinen Appetit auf die Kunst und das Handwerk selbst unterdrückt, wie das Thunfischsandwich, das du als Kind gegessen hast und das dich so krank macht, dass du nie wieder Mayonnaise essen willst. Es ist möglich, dass wir einen Wendepunkt erreichten, als die Akademie The Lego Movie ablehnte. Aber es ist unwahrscheinlich. Erst neulich sah ich einen Minion in Velveeta-Farbe auf dem Bildschirm auf und ab hüpfen – wer weiß, ob es ein Trailer zu „Ich – Einfach unverbesserlich 29“ oder ein Pitch für ein Happy Meal bei McDonald’s war? Ich gönne mir vielleicht eine Auszeit in diesem Genre (und ermutige Sie, das Gleiche zu tun), aber Hollywood wird diesem aufgemotzten Schrott so schnell keine Ruhe gönnen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 11. Februar 2015 veröffentlicht