Waffen töten keine Menschen, Kleinkinder schon

In den letzten zwei Jahren hat in den USA jede Woche ein Kleinkind sich selbst oder eine andere Person erschossen.

Waffen töten keine Menschen, Kleinkinder schon. Dies ist die einzig rationale Erklärung, wenn man sich die Statistiken der letzten Jahre ansieht, in denen Kleinkinder einmal pro Woche sich selbst oder eine andere Person erschossen haben.

Was können wir dagegen tun? Waffensicherheitsgesetze? Auf keinen Fall. Das wollen wir nicht machen. Verantwortungsbewussten Waffenbesitzern muss nicht gesagt werden, wie sie ihre Waffen aufbewahren sollen, zumindest laut der NRA. In einer Pressemitteilung als Antwort auf die Bemühungen einer Stadt, Gesetze zur sicheren Aufbewahrung von Waffen einzuführen, schrieb die Organisation: „Jeder weiß, dass Schusswaffen sicher aufbewahrt werden müssen, insbesondere wenn sie bei Kindern untergebracht sind, aber es ist NICHT die Aufgabe oder Aufgabe der Behörde, vorzuschreiben, wie Menschen Dinge in ihren Häusern aufbewahren.“

Genau. JEDER weiß, dass Waffen sicher aufbewahrt werden müssen! So wie jeder weiß, dass Sicherheitsgurte für Ihre Sicherheit sorgen. Warum sollte man sich mit Gesetzen beschäftigen, die das regeln? Außerdem weiß JEDER, dass Mord falsch ist! Warum gibt es Gesetze? Mörder morden immer noch. Es hat keinen Sinn, gute, aufrechte Bürger strafrechtlich zu verfolgen, die ihre Waffen unverschlossen und geladen in Reichweite ihrer Kleinkinder liegen lassen und sie so zu Mördern machen, bevor sie überhaupt das Alphabet aufsagen können. Upsy! Warum einen „verantwortungsvollen“ Waffenbesitzer für einen tragischen „Fehler“ bestrafen? Wir können diese Dinge auf keinen Fall stoppen. Unfälle passieren.

Nur ja – es gibt absolut eine Möglichkeit, diese Dinge zu verhindern. Indem wir in jedem Bundesstaat Gesetze zur sicheren Aufbewahrung verbindlich machen und diejenigen strafrechtlich verfolgen, die für den Tod anderer verantwortlich sind, wenn diese „Unfälle“ passieren. Und ich spreche nicht von Kleinkindern.

Ja, das war Satire. Aber es beleuchtet eine Epidemie, die überhaupt nicht lustig ist. „Diese PSA ist Satire“, sagte Dan Gross, Präsident der Brady Campaign zur The Washington Post. „Aber die Krise der öffentlichen Gesundheit, auf die sie aufmerksam macht, ist alles andere als das. Ob ein Kleinkind, ein verurteilter Straftäter, ein häuslicher Gewalttäter oder ein Terrorist den Abzug drückt, wir haben in Amerika ein Problem damit, dass Waffen allzu leicht in die falschen Hände geraten. Und das bedeutet, dass jeden Tag Hunderte von Menschenleben verloren gehen oder sich für immer verändern.“

Weniger als 20 Staaten haben Gesetze erlassen, die Erwachsene strafrechtlich zur Verantwortung ziehen, wenn sie es versäumen, Waffen sicher aufzubewahren und Kinder darauf zugreifen und sich selbst oder anderen Schaden zufügen. Warum?

Unsere Kinder sterben, weil unser Kongress sich weigert, wesentliche Schritte zur Regulierung des Waffenverkaufs und zur Förderung der Waffensicherheit zu unternehmen. Es ist uns nicht einmal gestattet, Statistiken über Todesfälle zu studieren. „Zwischen 1973 und 2012 vergaben die National Institutes of Health 89 Zuschüsse für die Erforschung von Tollwut und 212 für Cholera – und nur drei für Verletzungen durch Schusswaffen“, schrieb Nicoloas Kristoff in einem Leitartikel für die The New York Times.

Laut dem Children’s Defense Fund besitzen ein Drittel aller Haushalte mit Kindern unter 18 Jahren eine Waffe und mehr als 40 Prozent aller Haushalte besitzen eine Waffe

Haushalte mit Kindern bewahren ihre Waffen unverschlossen auf. 22 Prozent der Kinder, deren Eltern Waffen besitzen, griffen zu Hause mit Waffen, ohne dass ihre Eltern davon wussten. Mehr als die Hälfte der Jugendlichen, die mit einer Waffe Selbstmord begingen, besorgten sich die Waffe von zu Hause, meist die Waffe ihrer Eltern.

Doch jedes Mal, wenn die Geschichte auftaucht, dass ein Kind eine Waffe in die Hände bekommt und sich selbst oder jemand anderen tötet, strömen Waffenbesitzer schnell in die Kommentarbereiche und sagen: „Das ist ein verantwortungsloser, idiotischer Elternteil!“ Die Leute scheinen zu glauben, man könne Dummheiten nicht mit Gesetzen beheben. Aber ja, das kannst du. Und wir müssen.

Können wir es wenigstens versuchen? Oder werfen wir einfach weiterhin jedes Mal unsere Hände in die Luft, wenn ein Kleinkind eine Waffe in die Hände bekommt, und sagen: „Wir können nichts tun!“ Natürlich gibt es das.

Das Frustrierendste an der ganzen Sache ist, dass wir auf derselben Seite stehen. Verantwortungsbewusste Waffenbesitzer und diejenigen, die sich für mehr Waffensicherheitsgesetze einsetzen, stehen auf derselben verdammten Seite. Es ist an der Zeit, dass wir anfangen, so zu handeln und die Sicherheit von Kindern an erste Stelle zu setzen – indem wir auf Gesetze zur sicheren Aufbewahrung drängen und aufhören, so zu tun, als wären uns die Hände gebunden. Das sind sie nicht. Wenn wir wählen, haben wir Macht. Und unsere Vertreter müssen wissen, dass wir nicht länger bereit sind, die Sicherheit von Kindern außer Acht zu lassen, um die Paranoia des 2. Verfassungszusatzes zu schützen.

Wiederholen Sie mir nach:Niemand versucht, Ihnen die Waffen wegzunehmen.

Die letzten vier Waffensicherheitsmaßnahmen, die von unserem Kongress im vergangenen Juni niedergeschlagen wurden, waren Maßnahmen, denen sich kein vernünftiger Waffenbesitzer widersetzen sollte – und doch sind wir hier. Man hätte Leute, die auf der Flugverbotsliste stehen, davon abgehalten, Waffen zu kaufen. Man hätte Schlupflöcher bei Hintergrundüberprüfungen schließen können, die es einfacher machen, Waffen auf Waffenmessen und online zu kaufen. Und zwei weitere hätten die Hintergrundüberprüfungen bei psychischen Erkrankungen und Terrorverdacht ausgeweitet. Alle niedergeschlagen.

Warum? Aus dem gleichen Grund, aus dem Waffensicherheitsmaßnahmen, gegen die kein vernünftiger Waffenbesitzer Einspruch erheben sollte, immer wieder niedergeschlagen werden: weil die NRA über große Lobbymacht verfügt und der Kongress in ihrer Tasche steckt.

Also ja. Waffen töten keine Menschen, Kleinkinder schon.

Und dagegen können wir doch nichts tun, oder?

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 5. Januar 2017 veröffentlicht