Urkomische Mütter erklären, warum Badeanzüge Blödsinn sind

Es ist Badeanzugsaison und zwei lustige Mütter spüren unseren Schmerz vollkommen. In einem urkomischen neuen Video veranschaulichen sie alle Fallstricke bei der Suche nach einem schmeichelhaften Badeanzug.

Ehrlich gesagt ist es, als wären sie mit uns in der Umkleidekabine.

Kristin Hensley und Jen Smedley sind die lustigen Damen hinter der beliebten Facebook-Seite Imomsohard. Ihre Videos stecken voller Weisheiten über Mutterschaft und das Frau-Sein im Allgemeinen, wobei ihr neuestes Angebot den ganzen Mist rund um Damen-Badeanzüge auf den Punkt bringt.

Sie beginnen damit, dass sie zeigen, „was Jungs am Strand anziehen dürfen“, wobei beide Frauen bequeme Boardshorts und weite T-Shirts tragen. Sie scherzen darüber, wie praktisch die Herrenversion der Strandkleidung ist und wie einfach es ist, sich zu bücken. „Man kann sich bewegen, es kommen keine Brustwarzen heraus“, ruft Smedley. „Alles bleibt drinnen.“

Ist das nicht etwas? Stellen Sie sich vor, Sie gehen an den Strand und zeigen einem vorbeikommenden 10-jährigen Jungen nicht versehentlich die Hälfte Ihres Busens, obwohl Sie eigentlich nur ein paar Saftpackungen aus der Kühlbox nehmen wollten.

Zum Thema: Diese 9 Bestseller-Badeanzüge haben bei Amazon Kult – und sie kosten alle weniger als 30 US-Dollar

„Ich fühle mich in einem Badeanzug überhaupt nicht sicher“, sagt Hensley, „aber das lasse ich nicht durchgehen Art und Weise, wie ich einen Wassergraben baue.“ Sie merkt an, wie „ein paar Cocktails“ helfen können, diese beschissenen Körpergefühle zu beseitigen, beklagt aber immer noch ihre Größe nach der Geburt. „Zwölf Pfund schwerer als ich war, bevor ich meine Tochter bekam, und sie ist vier. Ich kann es nicht einmal mehr Babygewicht nennen. Nennen Sie es einfach Gewicht.“

Wir verstehen dich, Mädchen.

Die Frauen verwöhnen uns mit einer Modenschau voller Badeanzüge, bei denen die meisten Mütter eine Augenbraue hochziehen würden, weil sie keinen Sinn ergeben, es sei denn, Ihr einziger Plan besteht darin, buchstäblich den ganzen Tag auf einem Handtuch zu liegen. Und wir alle wissen, wie großartig kleine Kinder darin sind, uns das tun zu lassen.

Hensley beginnt mit einem schwarzen Einteiler mit einem seltsamen Spinnennetz-Design über dem Oberkörper. "Was ist mit diesen Ausschnitten? Geht es bei der ganzen Idee nicht darum, alles drinnen zu lassen? Es sieht aus, als würde man etwas gegen einen Tennisschläger drücken."

Verwandt: Die coolsten Rashguards für Eltern, die nicht alles entblößen (oder einen Sonnenbrand bekommen) wollen

Smedley ist von ihrem gerüschten Monokini ebenfalls unbeeindruckt. „Hmm, ich frage mich, ob es eine Möglichkeit gibt, deinen Hintern zu groß aussehen zu lassen, deine Fettpölsterchen wirklich zu betonen und deinen Busen das Gefühl zu geben, unzulänglich zu sein“, witzelt sie.

Sie modelliert auch einen Anzug, der ihr „vier komplette Pobacken“ verleiht, während Hensley ihren schwarzen Anzug mit Spinnennetzausschnitt weiterhin bereut. „Ich konnte an dem Kleiderbügel erkennen, dass es schlecht war. Es gab Pläne, wie man es anbringen konnte.“

Nachdem er noch ein paar lächerliche Badeanzüge zur Schau gestellt hatte, erklärt Hensley die Sache. „Willst du wissen, was wirklich sexy ist? Freude. Das denke ich.“

Und sie hätte völlig recht. Unseren Kindern und Partnern ist es egal, wie wir in unseren Badeanzügen aussehen. Spaß ist das Ziel.

Am Ende des Videos ziehen die Frauen die vernünftigen Badeanzüge und Überwürfe an, die sie normalerweise für einen Tag am Strand tragen. Hensley sagt: „Nun, das ist das wirkliche Leben. So gehe ich an den Strand. Und die Kinder finden mich großartig. Weil ich am Strand großartig bin.“

Hensley erklärt, dass es darum geht, ihren Kindern die richtige Denkweise vorzuleben. „Ich möchte, dass meine Tochter ihr Leben und sich selbst liebt, und sie wird es nicht tun, weil ich es ihr sage. Sie wird es tun, weil ich es ihr beibringe.“

Ihre letzten Gedanken? „Ich würde einen Rachekörper lieben, aber ich werde eine ‚Scheiß drauf‘-Einstellung einnehmen.“

Klingt gut für uns.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 18. Mai 2017 veröffentlicht