PSA unterstreicht die Absurdität, Waffen in Bars und Restaurants zuzulassen

Eine neue PSA zielt darauf ab, eine Idee zu fördern, die eigentlich gesunder Menschenverstand sein sollte – dass Waffen nicht in die Nähe von Alkohol gehören.

Ist die Vorstellung, dass Leute Schusswaffen in eine Bar tragen, nicht lächerlich? Es klingt völlig lächerlich, Waffen und Alkohol zu vermischen – Menschen verhalten sich beim Trinken anders. Hemmschwellen werden gesenkt. Bei manchen löst Alkohol schlechte Laune aus. Und basierend auf den Gesetzen gegen Trunkenheit am Steuer erkennt unser Land an, dass Alkohol unser Urteilsvermögen beeinträchtigt. Es ist also offensichtlich völlig lächerlich, Waffen in der Nähe einer Menschenmenge zu haben, die trinkt, oder? Wäre es nicht verrückt, wenn das erlaubt wäre? Nun, wissen Sie was?

Das ist es.

Das stimmt. In 40 Bundesstaaten ist es völlig legal, eine Waffe in eine Bar oder ein Restaurant zu tragen, in dem Alkohol ausgeschenkt wird. In weiteren neun Bundesstaaten sowie in Washington D.C. sind Waffen in Restaurants erlaubt, die Alkohol ausschenken. Nur ein Bundesstaat – Alaska – verbietet den Besitz einer Waffe in einer Bar oder einem Restaurant, in dem Alkohol ausgeschenkt wird. Eins.

Beteiligen Sie sich am Everytown Creative Council und seiner Kampagne „What Could Go Wrong“, die darauf abzielt, die sehr realen Gefahren des Mischens von Waffen und Alkohol hervorzuheben. Der Everytown Creative Council besteht aus mehreren Prominenten, darunter den berühmten Müttern Reese Witherspoon, Kristen Bell, Elizabeth Banks und vielen anderen. Das von der Schauspielerin Julianne Moore gegründete Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, seine Berühmtheit und seine kreativen Talente zu nutzen, um eine „gesunder Menschenverstand“-Bewegung in Sachen Waffen zu fördern.

Die Kampagne „What Could Go Wrong“ hat gerade eine beunruhigende PSA über das Erlauben von Waffen in Bars und Restaurants veröffentlicht. Es spielt Rachel Dratch in der Hauptrolle und beginnt mit einem unbeschwerten, lustigen Ton – und endet mit einer sehr beunruhigenden Pointe.

Das Video scheint zunächst Werbung zu verspotten, die sich an Eltern richtet. Eine supereffiziente Mutter (gespielt von Dratch) sammelt Wäsche und räumt auf, während sie es schafft, ihrem Sohn einen Fahrradhelm aufzusetzen und sich über Bananen im Mittagessen ihrer Tochter zu beschweren. Sie spricht darüber, dass es für sie als vielbeschäftigte Mutter oberste Priorität hat, die Sicherheit ihrer Kinder zu gewährleisten und die Zeit zu genießen, die sie mit ihnen verbringt. Dies führt dazu, dass sich Dratchs Charakter, ihr Mann und ihre Kinder ins Auto drängen, um gemeinsam als Familie zum Abendessen auszugehen.

Als sie im Restaurant ankommen, scherzt die Familie darüber, was sie zum Abendessen bestellen soll, als sich plötzlich der Ton ändert. Es wird still, als die Tochter eine Waffe bemerkt, die an der Bar lehnt, und fragt ihre Mutter, ob alles in Ordnung sei. Dann schwenkt die Kamera durch das Restaurant, wo wir mehrere andere Waffen sehen, die an den Wänden lehnen, vermutlich neben den Leuten, die sie hineingetragen haben. Am Ende schaut Dratch in die Kamera und sagt genau das, was jemand, der sich dieses Video anschaut, wahrscheinlich denkt – was zum Teufel?

Das Video ist offensichtlich übertrieben – ich habe noch nie in meinem Leben eine Schrotflinte gesehen, die beim Essen an eine Bar gelehnt war – aber der Punkt ist, wenn es den Leuten erlaubt ist, Waffen in Bars und Restaurants mitzubringen, werden wir sie möglicherweise nicht sehen, abhängig von den Gesetzen des jeweiligen Staates zum offenen oder verdeckten Tragen. Wir könnten von Leuten mit Schusswaffen umzingelt sein, die möglicherweise auch einen Schuss nach dem anderen abfeuern, ohne das geringste Wissen darüber. Es klingt nach einem absolut lächerlichen Szenario, ist aber aufgrund der bestehenden Waffengesetze absolut plausibel. Und das ist erschreckend.

Die Kampagne „What Could Go Wrong“ zielt nicht darauf ab, Menschen ihre Waffen wegzunehmen. Es geht einfach darum, den gesunden Menschenverstand zu wahren, wenn es sowohl um den Waffenbesitz geht als auch darum, wo Menschen ihre Waffen tragen dürfen. Tatsache ist, dass laut einer Regierungsstudie fast die Hälfte der verurteilten Mörder zum Zeitpunkt ihrer Tat unter Alkoholeinfluss standen. Und wie es auf der Website der Kampagne heißt, sind 93 % der Amerikaner nicht der Meinung, dass Waffen in Bars erlaubt sein sollten. Warum also?

In so vielen Fällen spielt Alkohol offensichtlich eine Rolle bei der Verschlimmerung oder dem Ausbruch von Gewalt. In der Pressemitteilung der Kampagne „What Could Go Wrong“ zu diesem PSA wird darauf hingewiesen, dass erst vor wenigen Tagen ein Mann aus Pennsylvania angeblich eine Frau in einer Bar erschossen hat, weil diese seine Annäherungsversuche abgelehnt hatte. Der Anwalt des Mannes gibt sogar zu, dass er zum Zeitpunkt des Todes der Frau „extrem betrunken“ gewesen sei. Natürlich war es illegal, sie zu töten – aber seine Waffe in der Hose zu stecken, während er an der Bar angegriffen wurde, war es nicht.

Waffenbesitz ist ein heikles Thema mit leidenschaftlichen Argumenten auf beiden Seiten. Befürworter des Waffenbesitzes berufen sich häufig auf die gesetzestreuen Bürger, die das Recht haben sollten, Waffen zu tragen. „What Could Go Wrong“ befürwortet nicht den Entzug des Waffenbesitzes – nur, um den gesunden Menschenverstand zu nutzen und die potenziell tödliche Kombination von Waffen und Alkoholkonsum zu vermeiden. Wenn wir sichere Gemeinschaften wollen, wenn wir sichere Familien wollen, wenn wir wollen, dass unsere Kinder sicher sind – wäre es klug, ihnen zuzuhören. Bevor es zu spät ist.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 30. Januar 2016 veröffentlicht