Neues Gesetz von Arkansas erlaubt Männern, Abtreibungen von Frauen zu blockieren

Ein lächerliches neues Gesetz in Arkansas erlaubt Männern, die Abtreibung ihrer Frauen zu blockieren, sogar in Fälle von Vergewaltigung in der Ehe. Zusätzlich zum Verbot der meisten Abtreibungen im zweiten Trimester ermöglicht das neue Gesetz einem Mann, den Arzt seiner Frau auf zivilrechtlichen Schadensersatz oder eine einstweilige Verfügung zu verklagen, was den medizinischen Eingriff blockieren würde.

Gouverneur. Asa Hutchinson (R) hat letzte Woche den „Unborn Child Protection From Dismemberment Abortion Act“ unterzeichnet, steht aber in naher Zukunft vor einem Rechtsstreit. Das Gesetz verbietet eine der sichersten Methoden, einer Frau nach der 14. Schwangerschaftswoche einen Fötus zu entnehmen. Bei Dilatations- und Evakuierungsverfahren, sogenannten D&E-Verfahren, wird der Fötus mit chirurgischen Instrumenten entfernt. Das Gesetz, das in weniger als zwei Monaten verabschiedet wurde, macht den sicheren medizinischen Eingriff zu einer Straftat.

Das Schlimmste daran ist, dass es einem Ehemann ein Mitspracherecht bei der Abtreibung seiner Frau gibt, selbst wenn das Kind infolge einer Vergewaltigung in der Ehe gezeugt wurde.

Die weitreichende Gesetzgebung besagt, dass ein Ehemann den Arzt seiner Frau nicht auf Geld verklagen kann, wenn es um „kriminelles Verhalten“ gegen seine Frau geht. Aber selbst in Fällen, in denen es um eine Vergewaltigung geht, kann der Ehemann dennoch klagen, um die Abtreibung zu stoppen, berichtete die Huffington Post. Und weil sich die Politiker in Arkansas um alle kümmern, außer die schwangere Person, haben sie auch eine Klausel in das Gesetz aufgenommen, die es den Eltern einer Minderheit erlaubt, zu klagen, um ihre Abtreibung zu stoppen. Das heißt, wenn eine 16-Jährige, die in Arkansas lebt, vergewaltigt wird oder versehentlich schwanger wird, können ihre Eltern unabhängig von ihren Gefühlen entscheiden, was das Beste für sie ist.

„Wir haben versucht, alle Worst-Case-Szenarien zu berücksichtigen“, sagte der Abgeordnete Andy Mayberry (R), der den Gesetzentwurf mitunterstützt hat, gegenüber The Daily Beast. Zunächst einmal: Ja, sein Name ist wirklich Mayberry. Und ja, Kumpel, das hört sich so an, als hätten Sie all die beschissenen Dinge berücksichtigt, die einer Frau passieren können, und ein Gesetz geschaffen, das eine Stresssituation um das Hundertfache verschlimmern würde, indem es ihr ihre Rechte entzieht.

„Ich kann Ihnen nicht einmal ansatzweise sagen, was die Absicht war, aber wir haben Bedenken hinsichtlich dieser Bestimmung und des gesamten Rests des Gesetzentwurfs geäußert, der verfassungswidrig ist“, erklärte Holly Dickson, Rechtsdirektorin der American Civil Liberties Union Arkansas. „Sie haben ein völlig neues Recht geschaffen – das Recht eines Ehemanns oder Familienmitglieds, im Namen eines erwachsenen Patienten einen Arzt zu verklagen.“

Und obwohl sie dieses Recht geschaffen haben, wird es nicht von Dauer sein. Die ACLU von Arkansas wird das Abtreibungsverbot vor Gericht anfechten, bevor es in Kraft treten kann. Obwohl jeder ein Recht auf seine Meinung zur Abtreibung hat, hat es wenig Sinn, darüber zu streiten, seit der Oberste Gerichtshof 1973 darüber entschieden hat. Das Urteil im Fall Roe v. Wade schützt das Recht einer Frau auf eine Abtreibung bis zur 22. Schwangerschaftswoche, wenn ein Fötus außerhalb der Gebärmutter lebensfähig wäre.

Woher wissen wir, dass dieses Gesetz wahrscheinlich scheitern wird? Denn wir haben es bereits in Louisiana, Alabama, Mississippi und West Virginia gesehen, wo Politiker nahezu identische Gesetze verabschiedeten, die dann aber von den Gerichten niedergeschlagen wurden. Es ist an der Zeit, dass die Republikaner aufhören, unseren Körper zu kontrollieren. Wie viel Steuergeld müssen wir noch für denselben verdammten Kampf verschwenden?

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 3. Februar 2017 veröffentlicht