„Middle-Child-Syndrom“ ist eine Blödsinn-Theorie

Als mein Mann und ich anfingen, Freunden und Familie zu erzählen, dass wir unser drittes Kind erwarten, waren wir uns ziemlich sicher, dass die erste Antwort so etwas wie „Wollten Sie das?“ sein würde. Ich meine, um fair zu sein, im Grunde genommen sind wir in Bezug auf Mutterschaft schon älter.

Aber stattdessen waren wir überrascht von der Anzahl der Kommentare darüber, wie unser Jüngster ein mittleres Kind werden würde und wie leid es den Menschen für sein neues Los im Leben tut. Ein Familienmitglied sagte sogar: „Ugh, armer Junge, ich hoffe, er bekommt die Aufmerksamkeit, die er verdient.“

Ähm, entschuldigen Sie mich bitte? Um es klarzustellen: „Middle-Child-Syndrom“ ist völliger Blödsinn. Tatsächlich untersuchte im Jahr 2015 eine umfangreiche Studie deutscher Wissenschaftler an der Universität Leipzig und der Johannes Gutenberg-Universität Mainz mehr als 20.000 Erwachsene mit angeblichem Mittelkindsyndrom und stellte fest, dass „die Persönlichkeitsentwicklung weniger von der Rolle innerhalb der Herkunftsfamilie bestimmt wird als bisher angenommen.“ Die Forscher sagen weiter, dass das Mittelkindsyndrom im Grunde ein Popkultur-Blödsinn ist.

Woher kommt also diese Pseudowissenschaft, die Elternzeitschriften und Persönlichkeitstests gerne als Maßstab zur Diagnose des Verhaltens von Kindern verwenden?

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts gab es in Europa einen enormen wissenschaftlichen Aufschwung, der zu vielen wunderbaren Erfindungen wie der Dampflokomotive führte. Der Sitz dieser revolutionären Zeit war Wien, Österreich, wo sich unser Lieblingspsychoanalytiker Sigmund Freud mit Theorien darüber beschäftigte, dass Frauen grundsätzlich verrückt sind und wir alle unsere Mütter für alles verantwortlich machen können, was mit uns nicht stimmt. Einer von Freuds Zeitgenossen, Alfred Adler, entwickelte die geniale Theorie, dass die Geburtsreihenfolge Persönlichkeitsmerkmale beeinflusst. Und hier wurde die Idee des Middle-Child-Syndroms geboren. Die Wissenschaft hat einen langen Weg zurückgelegt, aber unsere kollektiven Annahmen über das Verhalten von Müttern und Kindern sind nicht zum großen Teil sexistischen Typen wie Freud und Adler zu verdanken.

Dieser falschen Theorie zufolge sind erstgeborene Kinder die geborenen Anführer mit tief verwurzelten Fähigkeiten in Dingen wie Zuverlässigkeit und Problemlösung. Das zweitgeborene Kind, bei dem es sich normalerweise um das mittlere Kind handelt, ist der von Natur aus geborene Nörgler, der sich ausgeschlossen fühlt und zu einem Menschenliebhaber heranwächst. Das dritte oder jüngste Kind ist das Baby der Familie, das mit fast allem durchkommt und zu egozentrischen, manipulativen Aufmerksamkeitssuchern heranwächst.

Die wackelige Logik hinter der Theorie der Geburtsordnung, die Persönlichkeitsmerkmale beeinflusst, wurde unzählige Male entlarvt, aber die Popkultur hat eine Liebesbeziehung damit und deshalb wird diese dumme „Theorie“ einfach nicht sterben. Ähnlich wie bei Horoskopen, BuzzFeed-Tests und dem berühmten Myers-Briggs-Test ist die Wissenschaft hinter der Geburtenreihenfolge einfach nicht haltbar und dennoch verweisen die Leute auf die allgemeine Natur dieser Reihenfolge und rufen: „OMG, das bin ich!“

Meinem mittleren Kind wird es gut gehen. Tatsächlich bin ich mir sehr sicher, dass es ihm mehr als gut gehen wird; Er wird die wunderbaren Vorteile erfahren, die es mit sich bringt, einen älteren Bruder zu haben, der übrigens keine verdammte Schneeflocke ist, wie Adler Sie gemäß der Geburtsordnungstheorie glauben machen möchte.

In unserem Haus haben wir Regeln über Respekt und Verantwortung. Wenn sich jemand in meiner Familie ausgeschlossen fühlt, ist das für mich eine Neuigkeit, da ich jedem meiner Kinder viel Aufmerksamkeit schenke. Wir legen großen Wert darauf, unsere Gefühle zu kommunizieren, weil es uns wirklich am Herzen liegt, dass unsere Kinder zu ausgeglichenen, anständigen Menschen heranwachsen.

Kinder müssen von ihren Eltern gesehen, gehört, angehört und respektiert werden. Wenn wir ihnen so viel geben können, indem wir ihnen gesunde Verhaltensweisen vorleben, dann können Kinder herausfinden, wie sie nicht nur ihre Geschwister und Gleichaltrigen gut behandeln, sondern auch einen Fahrplan dafür erstellen, wie Selbstachtung und Selbstermächtigung aussehen, um sicherzustellen, dass sie auch im Erwachsenenalter weiterhin gut behandelt werden.

In dieser Gleichung ist kein Platz für irgendeine Bullshit-Theorie des Mittelkindsyndroms, weil wir unsere Kinder nicht nach ihrer Geburtsfolge schätzen – wir schätzen sie als Individuen, die unserer Zeit würdig sind und Liebe. Wenn also das nächste Mal jemand eine schlecht informierte Bemerkung darüber macht, wie schrecklich dieses neue Kind für meinen Zweitgeborenen sein wird, werde ich ihm freundlicherweise sagen, wie sehr er falsch liegt. Mein zweitgeborenes Kind wird weiterhin geliebt und geschätzt, vielen Dank.