Hillary Clinton und Donald Trump zum Klimawandel
Die Malediven sinken. El Niño dauert länger und stärker. An der Ostküste gibt es mehr Polarwirbel, im Süden mehr Überschwemmungen und im Westen mehr Dürre. Überall um uns herum gibt es Hinweise auf den Klimawandel. Wissenschaftler klingen fast apokalyptisch, wenn sie darüber diskutieren, und es ist ein Thema von entscheidender Bedeutung für alle Wählergruppen – insbesondere für die Millennials.
Laut Politico hat Hillary über 100 Personen versammelt – eine „virtuelle Armee formeller und informeller Berater für Energie, Umwelt und Klimawandel – und die Namen auf der Liste zeigen, dass sie fest darauf abzielt, Präsident Barack Obamas Vorstoß zur Ökologisierung der Wirtschaft und zur Bekämpfung der globalen Erwärmung fortzusetzen.“ Clinton plant, ihre Exekutivgewalt zu nutzen, um gegen den Klimawandel und grüne Energie vorzugehen, anstatt darauf zu warten, dass die Gesetzgeber ihr Gesetzesentwürfe schicken. The Guardian sagt, dass Hillary „den stärksten Klimaschutzvorschlag aller Zeiten unterstützt“ und dass „ihre Bilanz und Haltung aus dem gleichen Holz geschnitzt sind wie die von Obama.“ Hillary selbst sagt, dass sie „nicht zulassen wird, dass uns jemand zurückzieht, unserer Wirtschaft die Vorteile einer Zukunft mit sauberer Energie vorenthält oder unsere Kinder dazu zwingt, die Katastrophe zu ertragen, die ein ungebremster Klimawandel zur Folge hätte.“
Der Klimawandel, laut Hillarys Website, „ist eine dringende Bedrohung und eine entscheidende Herausforderung unserer Zeit.“ Am ersten Tag ihrer Präsidentschaft würde sie Ziele in die Tat umsetzen, die innerhalb von 10 Jahren nach ihrem Amtsantritt erreicht werden sollen: „Genügend erneuerbare Energie erzeugen, um jedes amerikanische Haus mit Strom zu versorgen; … Energieverschwendung reduzieren … und die amerikanische Fertigung zur saubersten und effizientesten der Welt machen; und den amerikanischen Ölverbrauch um ein Drittel senken.“
Ohne sich auf den Gesetzgeber zu verlassen, wird Hillary Obamas Versprechen beim Pariser Klimaabkommen einhalten: „die Treibhausgasemissionen im Jahr 2025 um bis zu 30 Prozent gegenüber dem Niveau von 2005 zu reduzieren und das Land auf den Weg zu bringen, die Emissionen bis 2050 um mehr als 80 Prozent zu senken.“ Sie würde „eine 60-Milliarden-Dollar-Challenge für saubere Energie ins Leben rufen, um mit Bundesstaaten, Städten und ländlichen Gemeinden zusammenzuarbeiten, um die CO2-Belastung zu reduzieren und saubere Energie auszubauen, auch für Familien mit niedrigem Einkommen.“ Und sie würde Kapital in saubere Energie „Infrastruktur, Innovation, Fertigung und Personalentwicklung“ stecken.
Sie würde Milliarden von Steuersubventionen für Öl- und Gasunternehmen kürzen und das Geld für Investitionen in saubere Energie verwenden; Sie würde auch die Methanemissionen reduzieren. Darüber hinaus würde Hillary „Umweltgerechtigkeit und Klimagerechtigkeit zu zentralen Prioritäten machen, indem sie mutige nationale Ziele setzt, um Bleivergiftungen innerhalb von fünf Jahren zu beseitigen, die mehr als 450.000 giftigen Brachflächen im ganzen Land zu säubern, Solar- und Energieeffizienzlösungen in einkommensschwachen Gemeinden auszubauen und eine Task Force für Umwelt- und Klimagerechtigkeit einzurichten.“ Sie plant außerdem, „öffentliches Land öffentlich zu halten“ und den Zugang zu Parks zu verbessern.
Die Wiederbelebung von Kohlegemeinden steht ebenfalls auf ihrer Liste, und sie hat vor, dies bis hin zur Unterstützung lokaler Kunstkollektive zu tun.
Sie unterstützt Bohrungen nach Öl und Erdgas in den USA sowie das potenziell gefährliche und umweltschädliche Fracking. Die gemeinnützige Stiftung ihrer Familie hat viel Geld von Unternehmen wie Exxon Mobile und ConocoPhillips sowie von Ländern wie Saudi-Arabien eingenommen. Während nur 1,01 % ihrer Wahlkampfspenden von Ölfirmen stammten, einschließlich der Auslagen und Mitarbeiter der Ölfirmen, hat ihr SuperPAC (das sie nicht kontrolliert) 3,25 Millionen davon eingenommen, was immer noch nur 5,85 % des gesammelten Geldes entspricht.
Trump hingegen auf der anderen Seite sagte einem Publikum in South Carolina, dass die globale Erwärmung „ein großer Scherz“ sei, und twitterte 2013, dass es „Bullshit“ sei. Er will auch das Pariser Abkommen auflösen. Darüber hinaus deutete Trump auf die Frage nach dem Klimawandel auf ScienceDebate an, dass die USA keine „finanziellen Ressourcen“ für den Klimawandel verschwenden sollten.“ Er deutete auch an, dass er nicht an die Wissenschaft hinter dem Klimawandel glaube, was von Wissenschaftlern weltweit weithin akzeptiert wird.
Laut The Hill hat Trump am 26. September Myron Ebell damit beauftragt, die Übergangsbemühungen der Regierung für die EPA zu leiten. Ebell, „Direktor für Energie- und Umweltpolitik beim konservativen Think Tank Competitive Enterprise Institute“, ist ein „ausgesprochener, langjähriger Skeptiker des wissenschaftlichen Konsenses, dass menschliche Aktivitäten das Klima dramatisch verändern“, der die globale Erwärmung als „Klimalparmismus“ bezeichnet. Er wird derjenige sein, der die gewaltige Aufgabe anführt, die gesamte Klimareform Obamas, einschließlich des Pariser Klimaabkommens, zunichtezumachen.
Laut dem Sierra Club wäre Trump im Falle seiner Wahl der einzige Weltführer, der den Klimawandel leugnet.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 26. September 2016 veröffentlicht