Hillary Clinton und Donald Trump im Mutterschaftsurlaub

Hillary Clinton und Donald Trump im Mutterschaftsurlaub

Als Mütter liegt uns allen der bezahlte Familienurlaub am Herzen. Entweder sind wir berufstätige Mütter, die sich eine Auszeit nehmen, oder wir sind SAHMs, die hoffen, dass unser Partner so lange wie möglich zu Hause bleiben kann. Derzeit garantieren nur drei Länder auf der Welt keinen bezahlten Mutterschaftsurlaub: Papua-Neuguinea, Oman und die Vereinigten Staaten. Stattdessen haben wir das unbezahlte Family Medical Leave Act, das bis zu 12 Wochen unbezahlten Urlaub vorsieht, während dem der Mitarbeiter nicht entlassen werden kann.

Es ist derselbe Urlaub, den mein Mann nahm, als meine Geisteskrankheit Einzug hielt. Bei der Geburt unseres letzten Kindes hat er davon nur zwei Wochen gebraucht. Wir konnten es uns nicht leisten, noch länger ohne Einkommen auszukommen. Ich war plötzlich zwei Wochen nach der Geburt, hatte Blutungen und musste mich um drei Kinder im Alter von drei Jahren und jünger kümmern.

Wir müssen die Mutterschaftsfürsorge reformieren. Und wir müssen es jetzt tun.

Hillary weiß es. Wie sie im Mai sagte: „Zu viele Mütter müssen nur wenige Tage nach der Geburt ihrer Babys wieder arbeiten. […] Und zu viele Väter und Eltern adoptierter Kinder erhalten überhaupt keinen bezahlten Urlaub. […] Das alles ist den Familien gegenüber überhaupt nicht fair.“ Ihr Plan würde bis zu 12 Wochen bezahlten Urlaub garantieren, um sich um ein Neugeborenes oder ein krankes Familienmitglied zu kümmern. „Bezahlter Urlaub“ würde mindestens zwei Drittel ihres aktuellen Lohns „bis zu einer Obergrenze“ bedeuten. Unternehmen, auch Kleinbetriebe, müssten dafür nicht zahlen. Die Finanzierung würde dadurch erfolgen, dass „die Reichen ihren gerechten Anteil zahlen“, d. h. die Reichen besteuert werden.

Das Komitee für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt (CFRB) behauptet, dass bei allen Vorschlägen Clintons über einen Zeitraum von zehn Jahren, in denen sie durch die von ihr vorgeschlagenen Steuererhöhungen gedeckt wird, 250 Milliarden US-Dollar fehlen.

Sogar Donald Trump weiß, dass Frauen nach der Geburt mehr Hilfe brauchen. Wie er auf seiner Kampagnen-Website anmerkt, haben nach Angaben des Arbeitsministeriums „nur 12 % der Arbeitnehmer im US-amerikanischen Privatsektor über ihren Arbeitgeber Zugang zu bezahltem Familienurlaub.“ Der Trump-Plan würde bezahlten Mutterschaftsurlaub in die Arbeitslosenversicherung einbeziehen, was Müttern sechs Wochen bezahlten Urlaub gewähren würde (der Betrag, den sie laut NYT im Falle einer Entlassung erhalten würden, der je nach Bundesstaat sehr unterschiedlich ist).

Im nächsten Absatz sagt Trump, er würde sechs Wochen bezahlten Mutterschaftsurlaub gewähren, was „2,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würde, bei einer durchschnittlichen Auszahlung von 300 US-Dollar pro Woche“. Er würde diese Kosten durch eine Änderung des aktuellen UI-Systems ausgleichen und so Verschwendung und Betrug beseitigen. Dies würde laut Fact Checker nur für Frauen gelten, die gebären.

Am 16. September kritisierte Hillarys leitender Politikberater seinen Plan und sagte: „Wir leben nicht mehr in einer Ära der ‚verrückten Männer‘, in der sich nur noch Frauen um Kleinkinder kümmern. Das ist völlig unseriös.“ Darüber hinaus sagt das CFRB, dass sein Plan etwa 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würde – weit entfernt von Trumps Behauptungen von 2,5 Milliarden US-Dollar.

Gary Johnson, der libertäre Präsidentschaftskandidat, ist der einzige, der gegen den bundesweit vorgeschriebenen Mutterschaftsurlaub ist. Auf die Frage, ob „Unternehmen dazu verpflichtet werden [sollten], Vollzeitmitarbeitern während der Geburt eines Kindes oder eines kranken Familienmitglieds bezahlten Urlaub zu gewähren“, antwortete er: „Nein, private Unternehmen sollten über die Höhe der Wettbewerbsanreize entscheiden, die sie ihren Mitarbeitern bieten, und nicht durch einen Regierungsauftrag.“

Dies steht im Einklang mit grundlegenden libertären Grundsätzen, die wie es in der libertären Präambel heißt „eine Welt der Freiheit anstreben; eine Welt, in der alle Menschen souverän über ihr eigenes Leben sind und niemand gezwungen ist, seine oder ihre Werte zugunsten anderer zu opfern […], ohne dass die Regierung eingreift. […] Menschen sollten nicht gezwungen werden, ihr Leben und Eigentum zugunsten anderer zu opfern. Die Regierung sollte ihnen die Freiheit lassen, als Freihändler miteinander umzugehen.“

Im Grunde hasst jede Mutter Gary Johnson dafür.

Die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, unterstützt wie alle anderen Präsidentschaftskandidaten, die nicht Gary Johnson sind, bezahlten Mutterschaftsurlaub. Auf die Frage: „Sollten Unternehmen verpflichtet sein, Vollzeitmitarbeitern während der Geburt eines Kindes oder eines kranken Familienmitglieds bezahlten Urlaub zu gewähren?“ Sie antwortete mit „Ja“, aber „die Bundesregierung sollte dieses Programm sponsern und nicht die Unternehmen.“ Es waren keine Details zu ihrem Plan verfügbar.

Marie Claire stellt fest, dass Trumps Plan, sechs Wochen bezahlten Mutterschaftsurlaub zu gewähren, buchstäblich die Hälfte von Hillarys zwölfwöchigem Angebot ausmacht. Hillarys Plan umfasst auch Vaterschaftsurlaub und Adoptionen. Nach Trumps Plan würde ein schwules Paar, das adoptiert, nullbezahlten Urlaub bekommen, ebenso wie jeder andere, der sein Baby nicht auf irgendeine Weise aus seinem Körper stößt.

Hillarys Plan ist der umfassendste, großzügigste und am besten mit anderen Ländern der Welt vergleichbar. Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber #ImWithHer.