Es ist einfacher, eine Waffe zu bekommen als eine einstweilige Verfügung, und da

Um eine einstweilige Verfügung gegen meinen Ex-Freund zu erhalten, musste ich drei Dinge beweisen: dass er mich körperlich bedroht hatte, dass ich Angst vor ihm hatte und dass er verfügte über die Mittel, seine Drohungen wahr werden zu lassen. Zum Glück lebte ich nicht in einem Staat mit einem „Boyfriend-Schlupfloch“, einem 20 Jahre alten Gesetz, das es Menschen, die wegen häuslicher Gewalt verurteilt wurden, erlaubt, immer noch Waffen zu kaufen, solange sie nicht mit der Person, die sie missbraucht haben, verheiratet sind oder mit ihr zusammenleben.

Gemäß meiner dreijährigen Schutzanordnung durfte mein Ex keine Waffe besitzen oder kaufen. Das einzige Problem bestand darin, dass sie überhaupt keine Möglichkeit oder kein Interesse daran hatten, diesen Aspekt der richterlichen Entscheidung durchzusetzen. Als wir aussagten, standen wir beide unter Eid. Ich sagte: „Er hat eine Waffe. Er hat sie mir gezeigt“, und er sagte: „Nein, das habe ich nicht.“

Und das war's.

Ich fragte zwei meiner älteren Brüder – die beide in der Strafverfolgung arbeiten –, was ich tun sollte. Für mich schien das ziemlich klar: Es handelte sich um einen wegen häuslicher Gewalt verurteilten Mann, dem der Besitz einer Waffe gesetzlich verboten war. Und hier war er und besaß eine Waffe. Leider war es nicht so einfach. Die einzige Möglichkeit für die Polizei, „etwas zu unternehmen“, bestand darin, dass er mich mit der Waffe bedrohte, nachdem die Schutzanordnung bereits erlassen worden war. Ihr Rat lautete stattdessen: Kaufen Sie sich Ihre eigene Waffe.

Das war vor fünf Jahren. Die einstweilige Verfügung lief ab, ich heiratete und wir zogen Hunderte von Kilometern entfernt. Aber ich liege immer noch wach im Bett und frage mich, ob dies endlich die Nacht sein wird, in der mein Ex beschließt, sein Versprechen einzulösen, mich zu töten. Es macht mich wütend, dass ich nicht nur mit dieser Angst leben muss, sondern dass die einzige Verteidigung, die mir unser Rechtssystem bietet, darin besteht, mich im Gegenzug zu bewaffnen.

Vor ein paar Wochen sagte ich meinem Mann, dass ich eine Waffe kaufen wollte. Dies führte zum ersten Gespräch in unserer Ehe, bei dem wir uns in einer Diskussion, die Tage brauchte, um uns zu versöhnen, völlig gegensätzlich gegenüberstanden. Er hatte das Gefühl, dass der Kauf einer Waffe bedeutete, der Angst nachzugeben und sich an einem kaputten, sich selbst aufrechterhaltenden System der Verantwortungslosigkeit und Gewalt zu beteiligen. Ich war nicht anderer Meinung. Aber ich vermisste auch nachts das Schlafen.

Zwischen Mittag- und Abendessen am darauffolgenden Samstag wurden wir Waffenbesitzer. Es dauerte länger, bis wir quer durch die Stadt zum Waffenladen fuhren, als dass ich die Waffe selbst kaufte. Klar, sie haben eine kurze Hintergrundüberprüfung durchgeführt. Ich gab ihnen meinen Führerschein, drückte ein paar Knöpfe auf einem iPad, um selbst zu berichten, ob ich jemals wegen häuslicher Gewalt verurteilt worden war oder „auf der Flucht vor der Justiz“ war, und dann konnte es losgehen: Hier ist Ihre Quittung. Ich hoffe, Sie verwenden diese nicht, um einen anderen Menschen zu töten.

Es sollte nicht so einfach sein, von „Ich möchte eine Waffe“ zu „Ich besitze eine Waffe“ zu wechseln und darauf zu vertrauen, dass jemand die Frage, ob er verurteilt wurde, mit Ja oder Nein beantwortet Wenn wir Frauen sagen, dass ihre beste Verteidigung gegen einen Mann, der ihnen wehtun will, der Kauf einer eigenen Waffe ist, lassen wir nicht nur diese Frauen im Stich, sondern bringen auch den Rest unserer Bevölkerung in Gefahr. Dabei handelt es sich nicht um ein Problem der psychischen Gesundheit, noch um ein Einzelgänger-Szenario oder um irgendeinen anderen Witz, der darauf abzielt, die sehr reale Krise, die unser Land betrifft, abzutun. Der Zusammenhang zwischen Massenschießereien und häuslicher Gewalt lässt sich nicht leugnen, aber jenseits dieser ernüchternden Statistiken besteht immer noch eine große Kluft zwischen der Zahl der Männer, die Frauen verletzten, und der Zahl der Frauen, die es geschafft haben, sich der Herausforderung zu entziehen, Anzeige zu erstatten oder eine einstweilige Verfügung zu erhalten.

Als jemand, der den schwierigen Prozess, Schutz vor einem Täter zu suchen, und den bemerkenswert einfachen Prozess, an eine Waffe zu kommen, durchgemacht hat, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass unser Land dies auf erbärmliche Weise getan hat verzerrte Prioritäten hinsichtlich der Sicherheit seiner Bürger. Jede Abstimmung und jeder Kommentar gegen eine Verschärfung der Waffengesetze ist eine laute und klare Botschaft, dass es unserer Regierung egal ist, ob wir in Sicherheit sind, dass es ihr egal ist, ob wir Angst haben, und dass es ihr egal ist, dass der Besuch eines Kinos, eines Konzerts oder einer Kirche am Sonntagmorgen zu einer Einladung zur Gewalt geworden ist.

Bis wir es den Opfern leichter machen, Hilfe zu suchen, und es für alle schwieriger macht, Zugang zu Waffen zu bekommen, wird sich nichts ändern und unschuldige Menschen werden weiterhin die Last dieser Krise tragen System.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 8. November 2017 veröffentlicht