Die Trump-Administration streicht über 200 Millionen US-Dollar aus Programmen zu
Die Geburtenrate bei Teenagern ist in den letzten zwei Jahrzehnten rückläufig und hat mit 20,3 ein Rekordtief erreicht Geburten pro 1.000 Mädchen im Jahr 2016. Das ist ein Rückgang um 9 % seit 2015 und um 64 % seit 1991, und dies ist größtenteils auf die verbesserte Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln für Teenager und eine umfassende Sexualaufklärung zurückzuführen. Das sind fantastische Neuigkeiten für unser Land, das trotz alledem immer noch die höchste Geburtenrate bei Teenagern unter den westlichen Industrienationen aufweist. Tatsächlich sind es so fantastische Neuigkeiten, dass die Trump-Administration sie betrachtete und sagte: „Okay, cool, cool … aber wie können wir das Gegenteil daraus machen?“ Nun werden sie herausfinden, dass sie 213,6 Millionen US-Dollar für Programme und Forschung zur Schwangerschaftsprävention bei Teenagern gekürzt haben.
In einem kürzlich angekündigten Schritt hat die Trump-Regierung die Finanzierung von über 80 Programmen gekürzt, die Gelder über das Teen Pregnancy Prevention Program (TPP) erhielten, um zu einer auf Abstinenz basierenden Sexualerziehung überzugehen. Programmen, die von Institutionen wie dem Baltimore City Health Department, Planned Parenthood of the Greater Northwest and the Hawaiian Islands und der Choctaw Nation of Oklahoma durchgeführt werden, wurde für die letzten zwei Jahre dieser fünfjährigen Zuschüsse die Finanzierung verweigert. Über die Kürzungen wurden sie in ihren jährlichen Zuschussbescheiden informiert, die die meisten Programme letzte Woche erhielten. Um es gelinde auszudrücken, die Nachricht war ein Schock, denn mindestens eine Professorin erzählte Reveal News, dass sie und ihre Mitarbeiter „ins Wanken geraten“ seien.
Leider ist eine solche Entscheidung seitens der Trump-Administration keine große Überraschung, deren Slogan lautet: „Wenn es nicht kaputt ist, dann wahrscheinlich, weil wir noch nichts davon wissen.“
Schließlich ist dies die Gruppe, die einen Mann hervorgebracht hat, der es getan hat verklagte die EPA 13 Mal gegen ihren neuen Direktor und eine Frau, die den öffentlichen Schulen Geld wegnehmen will, den Bildungsminister. Als er Valerie Huber, eine Befürworterin der Aufklärung über Abstinenz, in das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste berief, eine Abteilung unter der Leitung von Tom Price, der sich auch für Sexualerziehung nur bei Abstinenz einsetzt, war unsere einzige Überraschung, dass er nicht die Autorin von „Latex ist der Gummi der Sünder und andere Gründe, warum Kondome Ihren Schwanz verrotten lassen“ als ihre Assistentin auswählte.
Wissenschaftliche Fakten haben noch keinen Einfluss auf diese Verwaltung und die Tatsache, dass sie es sind Die Entscheidung für eine Methode der Sexualerziehung die sich als unwirksam erwiesen hat verstärkt dies. Erst letzten Monat veröffentlichte NPR eine Geschichte, aus der hervorgeht, dass in Texas, wo an den meisten Highschools entweder nur Abstinenzunterricht oder überhaupt kein Sexualunterricht angeboten wird, die Geburtenrate bei Teenagern in einigen Teilen des Staates fast doppelt so hoch ist wie der Landesdurchschnitt. Darüber hinaus hat Texas die höchste Rate wiederholter Teenagerschwangerschaften im Land.
Tatsächlich scheinen sich die meisten Menschen darin einig zu sein, dass ein großer Faktor zum Rückgang der Geburtenrate bei Teenagern beiträgt der einfachere Zugang und Aufklärung über Empfängnisverhütung ist. Warum also die Änderung? Wir stellen uns folgende Gründe vor: 1. Sex ist schmutzig. 2. Menschen unter 18 Jahren sollten keinen Sex haben, weil es schmutzig ist. 3. Teenager sind für ihre Selbstbeherrschung und wohlüberlegte Entscheidungsfindung bekannt und werden daher den Sex aufschieben, wenn ein Erwachsener sie dazu auffordert. Klingt für uns nach einem erfolgssicheren Plan.
Seien wir klar: Unsere Regierung setzt die Zukunft unserer Kinder (insbesondere unserer Mädchen) aufs Spiel, damit sie sagen können, dass sie eine moralische Überlegenheit haben. Sie sperren den Zugang zu Programmen, die die Geburtenrate von Teenagern nachweislich verbessert haben, weil es den Mitgliedern ihrer Basis unangenehm ist, mit ihren Kindern über Sex zu sprechen, und so tun wollen, als würden sie nicht damit experimentieren. Aber, wissen Sie, was auch immer Sie davon abhält, das Wort „Vagina“ sagen zu müssen, schätze ich.
Es wäre lustig, wenn es nicht so grob fahrlässig wäre. Stattdessen ist es einfach nur ärgerlich.