Claire’s entfernt Make-up, nachdem die Ausrüstung einer 6-Jährigen positiv auf A
Wie viele Mütter, die auf Sparen hoffen Nachdem sie ihren eigenen Make-up-Vorrat aus neugierigen kleinen Händen erworben hatte, kaufte Kristi Warner ihrer sechsjährigen Tochter Mackenzie ein Make-up-Set bei Claire’s im Providence Place Mall in Rhode Island. Aber Warner begann sich zu fragen, was genau in dem Make-up enthalten war, mit dem ihre Tochter spielte. Also schickte sie das Kit zum Testen an ein unabhängiges Labor.
Als die Ergebnisse zurückkamen, war sie schockiert. Warner behauptet, das Make-up-Set ihrer Tochter sei positiv auf Asbest getestet worden. „Ich bin körperlich gesunken“, sagte Warner zu WJAR. „Am Ende saß ich auf dem Boden und versuchte zu verstehen, wie so etwas in unserem Haus landen konnte.“ Ihre Tochter war genauso verärgert. „Ihre Antwort war: ‚Werde ich sterben?‘“, sagte Warner. „Darauf gibt es keine richtige Antwort, weil ich sie nicht anlügen möchte.“
In der Hoffnung, dass der Test ein Zufall gewesen sein könnte, oder in der Sorge, dass noch mehr Kinder gefährdet sein könnten, kauften Warner und ihr Chef John Deaton 17 weitere Make-up-Produkte von Claire’s in neun Bundesstaaten und testeten sie alle. Sie behaupten, jeder einzelne sei positiv auf Asbest getestet worden.
Falls Sie auch innehalten, wenn Jonathan und Drew bei Property Brothers über Asbest sprechen, finden Sie hier einen Crashkurs. Asbest ist ein Mineral, das früher in Baumaterialien sehr beliebt war, da es beständig gegen Chemikalien, Hitze, Feuer und Elektrizität ist. Aber Asbest hat winzige Fasern, die sich bei Berührung leicht lösen, was das Einatmen sehr erleichtert. Obwohl es sich um ein natürliches Mineral handelt, ist das Einatmen von Asbest gefährlich, da sich die Fasern mit der Zeit in Ihrer Lunge ansammeln und alle möglichen ernsthaften Gesundheitsprobleme verursachen können. Nach Angaben des National Cancer Institute erhöht das Einatmen von Asbestfasern über einen längeren Zeitraum das Risiko für Krankheiten wie Lungenkrebs und Mesotheliom.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Make-up für Kinder einige ziemlich schreckliche Inhaltsstoffe enthält. Justice, der Laden, in den Ihr Tween Sie gerne hineinschleppt, hat diesen Sommer sein „Just Shine Shimmer Powder“ aus den Regalen genommen, nachdem Bedenken aufkamen, dass es Asbest enthalten könnte.
Claire’s nimmt die Bedenken von Warner sehr ernst. Das Unternehmen gab in einer Erklärung bekannt, dass es die fraglichen Artikel aus den Regalen nimmt, während es seine eigene Untersuchung bei einem unabhängigen Labor durchführt. „Aufgrund der heutigen Anfrage von WJAR-TV haben wir die Vorsichtsmaßnahme ergriffen, die fraglichen Artikel aus dem Verkauf zu nehmen, und werden eine sofortige Untersuchung der angeblichen Probleme einleiten“, heißt es in der Erklärung.
Natürlich macht der Gedanke, dass Ihr Kind gefährliches Make-up hat, keinem Elternteil Spaß, daher ist es völlig verständlich, wenn Sie nicht bereit sind, auf den Abschluss von Claires Ermittlungen zu warten, um dieses Zeug aus Ihrem Haus zu entfernen. Claire’s sagt, dass es eine volle Rückerstattung für die betroffenen Artikel anbietet.
Laut Claire’s sind hier die Artikel, die aus den Regalen genommen wurden, weil sie möglicherweise Asbest enthalten.
Rosa Glitzerpalette mit Lidschatten und Lidschatten. Lipgloss
Mint-Glitzer-Make-up-Set
Regenbogen-Glitzer-Herz-Make-up-Set
Metallic Hot Pink Glitter 48-teiliges Make-up-Set
Rainbow Bedazzled Rechteck-Make-up-Set
Ultimatives Mega-Make-up-Set
Rosa Glitzer-Handy-Make-up Kompakt
Rainbow Bedazzled Star Make-up-Set
UPDATE von Claire’s 30.01.18:
„Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass die bisherigen Testergebnisse von zwei zertifizierten unabhängigen Labors bestätigen, dass die betreffenden Produkte asbestfrei und völlig sicher sind und alle behördlichen Anforderungen erfüllen. Wie bereits erwähnt, haben wir auch bestätigt, dass der in den Kosmetika verwendete Talkinhaltsstoff von Merck stammt.“ KGaA und ist asbestfrei. Jeder Bericht, der darauf hindeutet, dass die Produkte nicht sicher sind, ist völlig falsch: „
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 29. Dezember 2017 veröffentlicht