Bist du wirklich ein Grammatik-Nerd?
Sich selbst einen Grammatik-Nerd zu nennen, ist heutzutage ein selbstgefälliges Ehrenzeichen. Es ist eine Art, der Welt zu signalisieren, dass man sich um die kleinen Dinge kümmert, dass man kultiviert ist, dass man sich in einer Zeit, in der ständig Gruppentexte geschrieben werden und die Leute das Feuerwerk am 4. Juli auf ihren Handys filmen, als würden sie es sich tatsächlich noch einmal anschauen, immer noch die Zeit für sorgfältige, gut punktierte Kommunikation nimmt.
Tatsache ist jedoch, dass ich kein echter Grammatik-Nerd bin. Ich habe, genau wie Sie, bestimmte Grammatikfehler, diese Fehler im geschriebenen oder gesprochenen Englisch, die mir die Haare zu Berge stehen lassen und die mir so unangenehm sind, dass ich völlig Fremde korrigieren oder mit einem roten Filzstift zu einem Autobahnschild gehen möchte. Aber wenn ich wirklich ehrlich zu mir selbst bin, gibt es wahrscheinlich fünf bis sieben Fehler, die ich im Laufe meines täglichen Lebens tatsächlich erkenne, und der Rest geht völlig an mir vorbei. Ich mache dafür eine große Lücke in meiner öffentlichen Schulausbildung verantwortlich. Während ich immer noch die Namen der Inuit-Familie aufzählen kann, die wir in der fünften Klasse gelernt haben, und alle Wörter zu „Top of the World“ von den Carpenters (ach ja, Hippie-Musiklehrer) herunterzählen kann, kann ich mich nicht erinnern, gelernt zu haben, was ein abhängiger Satz ist oder was der Unterschied zwischen „lügen“ und „legend“ ist. (Anmerkung: Ich arbeite als Redakteurin. Wenn es also um das geschriebene Wort geht, denke ich, dass ich Anspruch auf die Bezeichnung „Nerd“ erheben kann, aber wenn es darum geht, die Grammatik anderer Leute im Alltag zu überwachen, schlafe ich praktisch am Steuer.)
Ich bin immer daran interessiert, was die Grammatikantennen anderer Leute zum Schwingen bringt. Es ist bekannt, dass ich einen leichten Anfall bekomme, wenn ein Freund sagt: „Ich und er sind an den Strand gegangen“, und ich denke darüber nach, Leute zu skalpieren, die „mich“ verwenden, wenn „ich“ richtig ist, weil sie denken, dass es förmlicher klingt (z. B. „Wenn Sie Fragen haben, können Sie Jim oder mich fragen“). Aber während ich Freunde habe, die das Lied von Joan Osborne als „Was wäre, wenn Gott einer von uns wäre“ singen, stört mich dieser umgangssprachliche Fehler nicht so sehr. Wir sind alle Grammatik-Polizisten, aber was als Straftat gilt, variiert von einem Vollstrecker zum anderen.
© Grammarly
Daher war ich von dieser kleinen Tabelle oben fasziniert, die „Die Anatomie des Grammatik-Nerds“ aufschlüsselt. Offensichtlich sind wir hauptsächlich Frauen und leben hauptsächlich in Chicago und New York. Allerdings bestreite ich ihre Behauptung, dass Grammatik-Nerds das Oxford-Komma lieben – selbst es als Oxford-Komma zu bezeichnen, erscheint unnötig dämlich. Es nennt sich Reihenkomma, Leute, und es ist genauso veraltet wie das Einfügen von zwei Leerzeichen nach einem Punkt.
Ich diskutiere gerne mit Leuten, was einen echten Grammatik-Nerd ausmacht. Ich beginne die Argumentation mit der Behauptung, dass das Befolgen der folgenden Grundregeln Sie nicht zu einem Nerd macht – es macht Sie zu einem fließenden Englischsprecher und nichts weiter.
– Nicht „irregardless“ sagen
– Den Unterschied zwischen „their“, „there“ und „they’re“ kennen
– Und den Unterschied zwischen „your“ und „you're“
– Die „i before e“-Regel kennen trifft nicht auf „seltsam“ zu
Was mich vielleicht zu einem echten Grammatik-Nerd macht, ist die Tatsache, dass mir die Unterscheidung überhaupt wichtig ist, dass ich mich frage, welche meiner Freunde den Unterschied zwischen „which“ und „that“ kennen und ob es in Ordnung ist, einen gesprochenen Satz mit einer Präposition zu beenden, wie in „Worum geht es?“ Vielleicht kümmern sich die meisten Menschen nicht einmal darum und sind einfach nur damit beschäftigt, ihr Leben zu leben, zu beschäftigt damit, sich um die wichtigen Dinge zu kümmern, als dass sie sich wirklich darum kümmern würden, wenn mir ein kleiner Ausrutscher unterläuft. Ich möchte mich weniger darum kümmern.
In der Zwischenzeit möchte ich die Leser daran erinnern, dass dieser Artikel von einem Lektor bearbeitet wurde, sodass etwaige Grammatikfehler hier definitiv nicht meine Schuld sind.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 7. Juli 2005 veröffentlicht