Babyboxen bringen Mütter dazu, den Ratschlag „Schlafen Sie nicht mit Ihrem Neuge

Babyboxen sind ein sicherer Schlafplatz für Kleinkinder, der außerdem mit allerlei Babyartikeln ausgestattet ist. Da immer mehr Staaten auf den Babyboxen-Trend aufspringen und sie frischgebackenen Müttern geben, bevor sie das Krankenhaus verlassen, bestätigt eine Studie, dass sie funktionieren – allerdings nur in Kombination mit einer persönlichen Aufklärungssitzung.

Eine Studie der Temple University in Pennsylvania kommt zu dem Ergebnis, dass Babyboxen in Kombination mit personalisierter Schlaferziehung die Häufigkeit unsicherer Schlafpraktiken in der ersten Lebenswoche eines Babys reduzieren. In den ersten acht Tagen wurde die Quote der Bettteilung unter den Studienteilnehmern um 25 Prozent reduziert. Bei ausschließlich gestillten Babys ist die Zahl mit einem Rückgang um 50 Prozent sogar noch höher. Naturgemäß sind die Bett-Sharing-Raten für gestillte Säuglinge tendenziell höher, da sie in der Regel häufiger trinken.

Die Babyboxen, die mit einer festen Matratze und einem Spannbettlaken ausgestattet sind, zielen darauf ab, Säuglinge vom Bett ihrer Eltern fernzuhalten, um das Risiko von SIDS und anderen unerwarteten schlafbedingten Todesfällen zu verringern. Die Temple-Studie ergab, dass sie am effektivsten sind, wenn sie mit einer persönlichen Schulung durch eine Krankenhauskrankenschwester kombiniert werden, bevor Mutter und Kind entlassen werden.

Die Studie basierte auf telefonischen Befragungen von 2.763 neuen Müttern innerhalb von 72 Stunden nach Verlassen des Temple University Hospital. Die Kontrollgruppe erhielt die üblichen Entlassungsinformationen zum Shaken-Baby-Syndrom und anderen Sicherheitsthemen, während die Interventionsgruppe ein Einzelgespräch mit einer Krankenschwester über sichere Schlafpraktiken erhielt. Krankenschwestern brachten Müttern bei, das Baby auf dem Rücken schlafen zu lassen und ein eng anliegendes Laken auf einer festen Matratze zu verwenden. Müttern wurde auch gesagt, sie sollten mit ihrem Baby ein Zimmer teilen, aber kein Bett.

Dr. Megan Heere, medizinische Direktorin des Well Baby Nursery des Temple University Hospital und leitende Ärztin der Studie, erklärt NPR: „Eltern … wollen die Informationen, sie wollen das Beste tun, und wenn sie auf diese Weise präsentiert werden, heißt es nicht: ‚Lasst uns eilen, eilen, raus aus der Tür, hier ist die Aufklärung, und jetzt können Sie gehen. Es ist eine nette Diskussion im Sitzen.“

Ich erinnere mich daran „Sicherheits“-Lektionen, die mein Mann und ich im Krankenhaus erhielten, und die „Rush-Rush“-Sache, von der Heere spricht, ist kein Scherz. Uns wurde ein Ordner voller Formulare zum Unterschreiben ausgehändigt, ein geschütteltes Baby-Präventionsvideo zum Ansehen, und das war’s auch schon. Zum Glück hatten wir uns bereits über sicheren Schlaf informiert, aber es gibt viele Eltern, bei denen das vielleicht nicht der Fall ist. Und viele tun das, kommen aber zu dem Schluss, dass sie so müde sind, dass es nichts ausmacht, und bringen ihr Baby trotzdem mit ins Bett. Das ist es, was diese Aufklärungssitzungen verhindern sollen.

Auch Familienmitglieder wurden in die Sitzungen einbezogen, was laut Heere sehr hilfreich ist, um alte Mythen über den Babyschlaf zu widerlegen. Wir alle haben diese Verwandten, die denken, wenn es für sie funktioniert hat, wird es auch für Sie funktionieren. Tatsache ist jedoch, dass dies nicht der Fall ist. Ihre großmäulige Schwiegermutter ist in Sachen Sicherheitspraktiken nicht auf dem neuesten Stand, diese Krankenschwestern jedoch schon. „Oma denkt: ‚Ich lege sie auf den Bauch, sie sollte ihr Baby auf den Bauch legen.‘ Es wird also viel darüber diskutiert, warum es am besten ist, auf dem Rücken zu schlafen, und solche Sachen. Die ganze Familie versteht die Botschaft.“

Heere gibt zu, dass die Kisten, die ihre Skeptiker haben, nicht die vollständige Antwort auf das Problem sind. Zumal das SIDS-Risiko im Alter zwischen zwei und vier Monaten seinen Höhepunkt erreicht und die Studie nur die ersten acht Tage umfasste. Aber es ist ein Anfang. „Ich stimme mit den Experten der AAP überein, die gesagt haben, dass es keine Studien gibt, die die Sicherheit belegen. Es gibt auch keine Studien, die eine gefährliche Wirkung belegen. Es müssen also auf jeden Fall weitere Studien durchgeführt werden, das ist eine Gewissheit.“

Während die anfängliche Studie von geringem Umfang war, hat Heeres Forschergruppe Pläne, sie fortzusetzen. „Natürlich muss dies über Monate hinweg untersucht werden, und das ist unser nächster Plan im kommenden Jahr, um weiterzuverfolgen … um die Nachhaltigkeit der Wirkung nach drei und sechs Monaten zu sehen.“