Amber Tamblyn rügt Rose McGowan wegen „Beschämung“ ihrer Schauspielkolleginnen

Eine der vielen Lektionen, die uns die #MeToo-Bewegung gelehrt hat, ist Folgendes Es gibt keine Blaupause dafür, wie Opfer mit Traumata umgehen. Da viele Frauen nicht mehr stillschweigend leiden, kochen die Emotionen (verständlicherweise) hoch. Rose McGowan, eines der ersten Opfer, das öffentlich über Harvey Weinstein sprach, griff vor Kurzem ihre Schauspielkolleginnen an, die nächsten Monat bei den Golden Globes in Hollywood gegen das sexuelle Fehlverhalten in Hollywood protestieren wollten, indem sie schwarze Kleider trugen.

Schauspielerin und #MeToo-Aktivistin Amber Tamblyn wollte nichts davon und rief McGowan auf Twitter wegen „Beschämung“ von Frauen zur Rede.

In einem inzwischen gelöschten Tweet äußerte McGowan heftige Kritik an dem Plan Protest der Golden Globes:

„Schauspielerinnen wie Meryl Streep, die gerne für The Pig Monster gearbeitet hat, tragen aus stillem Protest schwarze @GoldenGlobes“, twitterte sie. „DEIN SCHWEIGEN ist DAS Problem. Du wirst eine gefälschte Auszeichnung atemlos annehmen und keine wirkliche Veränderung herbeiführen. Ich verachte deine Heuchelei. Vielleicht solltest du alle Marchesa tragen.“ (Marchesa ist die Modelinie, die von Weinsteins Frau Georgina Chapman ins Leben gerufen wurde.)

McGowans Tweet löste schnell Reaktionen bei vielen aus, darunter auch Tamblyn, die McGowan in einem Twitter-Thread direkt ansprachen.

Die Leute auf Twitter applaudierten Tamblyn schnell dafür, dass sie sich zu Wort gemeldet hatte.

Andere waren der Meinung, dass McGowans Stimme es immer noch verdient, gehört zu werden.

Genau wie es kein richtiges oder gibt Es gibt keinen richtigen oder falschen Weg, friedlich zu protestieren. Wenn jede einzelne Schauspielerin, die bei den Golden Globes auftritt, ein schwarzes Kleid tragen möchte, ist das ein Statement. Es wird Aufmerksamkeit erregen. Es wird Schlagzeilen machen. Es wird ausführlich in Modezusammenfassungen und Denkanstößen nach der Preisverleihung besprochen. Das heißt, es hatte eine Wirkung. Und das können Sie nicht missbilligen, egal wie Sie persönlich darüber denken.

Wir werden nie erfahren, wie viele Menschen sich der Tragweite von Weinsteins Verrat wirklich nicht bewusst waren. McGowan kritisierte Meryl Streep in ihrem ursprünglichen Angriff, obwohl Streep wiederholt bestritt, etwas über Weinsteins schmutzige Angriffsgeschichte zu wissen. Streep veröffentlichte gestern gegenüber HuffPo eine Erklärung, in der er McGowans Worte anerkannte:

„Es tat weh, an diesem Wochenende in Schlagzeilen von Rose McGowan angegriffen zu werden, aber ich möchte sie wissen lassen, dass ich nichts von Weinsteins Verbrechen wusste, weder in den 90er Jahren, als er sie angriff, noch in den folgenden Jahrzehnten, als er andere angriff.“

Das können wir nicht Rose McGowan für ihre Wut verantwortlich machen; gegen ihren mutmaßlichen Vergewaltiger Weinstein oder gegen die Industrie, die sie auf die schwarze Liste gesetzt hat. Aber wie Tamblyn betont, werden Angriffe auf andere Opfer und Unterstützer nicht dazu beitragen, Veränderungen herbeizuführen.

McGowan ihrerseits entschuldigte sich öffentlich, nachdem sie mit Tamblyn gesprochen hatte.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 19. Dezember 2017 veröffentlicht