Wir brauchen wirklich bessere Filmoptionen für Kinder unter 12 Jahren

Ich habe meinem Sohn viele Filme gezeigt, die für ein Kind seines Alters wahrscheinlich ungeeignet sind.

Das war nicht immer Teil des Plans.

Meine Frau und ich haben entschieden Als er geboren wurde, sagten wir, wir würden Fernsehen und Filme rationieren und generell sehr vorsichtig sein, was wir ihm zeigten, da wir uns des Ausmaßes der Gewalt in den Medien bewusst und besorgt waren. Wir sind alles andere als prüde; Wir wollten nur sicherstellen, dass er alt genug war, um es zu verstehen, bevor wir ihn zusehen ließen, wie Leute aufeinander schossen.

Obwohl ich unbedingt davon erzählen wollte, hielt ich mich zunächst davon zurück, mit meinem Kind die Star Wars-Filme anzusehen. Ich dachte, ich würde warten, bis er älter ist, wissen Sie, etwa 6. Es ist nicht so, dass die Gewalt in einer weit entfernten Galaxie besonders blutig oder besonders realistisch wäre, aber es gibt eine Menge davon, mit den Lichtschwertkämpfen, den ständigen Schüssen und Explosionen und sogar einigen ergreifenden Todesfällen (arme Tante Beru und Onkel Owen!). Es schien einfach klug zu warten.

Zumindest tat es das, bis er anfing, von Kindern in der Schule, auf dem Spielplatz und bei seinen Freunden verwöhnt zu werden. Ich würde nicht zulassen, dass irgendein struppiger Punk meinem Kind sagt, wer Lukes Vater ist, bevor mein Kind überhaupt weiß, wer Luke ist! Also beschloss ich, das Siegel frühzeitig zu brechen, und zeigte ihm Episode IV im reifen Alter von 4 Jahren.

Als ich aufwuchs, hatten wir jede Menge Realfilme für Kinder, und das meiste davon war als PG eingestuft. Nicht alle PG-Filme waren je nach Reifegrad perfekt für Kinder, aber damals waren die Standards etwas laxer. Filme wie Gremlins und Ghostbusters und E.T. sowie Die Braut des Prinzen und Beetlejuice waren allesamt PG-Filme (teilweise, weil die PG-13-Einstufung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einiger Filme noch nicht existierte), und es lag an den Eltern, zu entscheiden, was für ihre Familie angemessen war.

Im Jahr 2017 ist PG im Wesentlichen das Neue G und Filme mit Altersfreigabe für Erwachsene sind für meinen 6-Jährigen nicht geeignet. Heutzutage, wenn man die Disney- und Pixar-Filme und alles, in dem Tiere und/oder Muppets die Hauptrolle spielen, erschöpft hat und sich mit echten Realfilmen beschäftigt, gibt es nicht mehr viel für die 12-Jährigen und darunter. Plötzlich entwickelten wir uns von einem Kind, das nichts anderes als Disney gesehen hatte, zu einem Kind, das ihm PG-13-Filme zeigte, nur weil wir in seiner sogenannten Altersspanne so ziemlich alle Möglichkeiten ausgeschöpft hatten.

Nachdem er A New Hope gesehen hatte, dauerte es nicht lange, bis der Rest der Trilogie folgte. Nachdem er ein paar Realfilme gesehen hatte, dauerte es nicht lange, bis einige der zahmeren Superheldenfilme auf die Leinwand kamen. Sobald er diese gesehen hatte, reichten Cartoons nicht mehr so gut aus, und plötzlich waren wir ratlos.

In ein paar Jahren kann ich ihm Sachen wie The Karate Kid und Back to the Future zeigen, Filme, die nicht unbedingt anstößige Inhalte haben, aber zu anspruchsvoll für einen 6-Jährigen sind, oder sich zumindest mit Dingen befassen, mit denen er noch nicht so recht etwas anfangen kann (Freundinnen, Mobber aus der Highschool, von einem avunkulären Mann zu körperlicher Arbeit gezwungen zu werden, möglicherweise aus der Existenz ausgelöscht zu werden, es sei denn, Sie bringen Ihre Eltern dazu, Sex zu haben usw.). Bis dahin bleibt nicht mehr viel übrig (weshalb mein Sohn bereits mehr Marvel-Filme gesehen hat, als er wahrscheinlich hätte sehen sollen, und deshalb ist es auch frustrierend, wenn so etwas wie „Superman v. Batman“ herauskommt und knallbunte Superhelden zu angsterfüllten Folterblöden degradiert).

Jetzt sind wir gezwungen, noch weiter an die Grenzen zu gehen.

Gestern Abend haben wir zugeschaut Grundinstinkt! (Nur ein Scherz. Wir haben Taxi Driver geschaut.) (Nur ein Scherz. Wir haben Requiem for a Dream geschaut.) (Nur ein Scherz. Wir haben Human Centipede geschaut.) (Ich könnte das den ganzen Tag machen.)

Aber im Ernst, ich würde meinen Sohn niemals einen dieser Filme schauen lassen. Es fällt mir schon genug schwer, Fragen zu Superman zu beantworten, ich muss Sharon Stone auf keinen Fall in die Gleichung einbeziehen. Aber Etwas muss gegeben werden! (Nur ein Scherz. Ich würde mir diesen Mist nicht einmal ansehen.)

Entweder fängt Hollywood an, neues Material für das frühere PG-Publikum zu produzieren, oder er muss sich Filme ansehen, die angeblich zu alt für ihn sind. Sonst muss ich immer wieder die gleichen Filme schauen, und wenn das so weitergeht, wird unser Haus zum Overlook Hotel. Oh, es gibt eine Option …

Nur ein Scherz.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 11. Februar 2017 veröffentlicht