Trumpcare kürzt auch die Mittel für Special Ed, weil es nichts gibt, was er nich

Mittlerweile haben die meisten von uns die schlechten Nachrichten über den American Health Care Act (AHCA) gehört, der gestern vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde der Vertreter. Die Neuigkeit ist, dass Sie es sich in den meisten Fällen länger leisten können, gesund zu werden, wenn Sie krank sind. Entschuldigung, kranke Leute! Es sieht so aus, als ob die gesunden Reichen ihre Grippeschutzimpfungen und Viagra mehr brauchen als Sie Ihre Chemotherapie. Aber es gibt noch eine andere Gruppe von Menschen, die leiden müssten, wenn dieser Gesetzentwurf in Kraft treten würde, und das sind Millionen von Kindern, die sonderpädagogische Leistungen benötigen.

Die meisten von uns denken nicht an Bildung, wenn wir an Gesundheitsversorgung denken, aber in der Tat ist Medicaid das, was die meisten sonderpädagogischen Leistungen unserer Schulen finanziert, und im Rahmen des AHCA würde dieses Programm über einen Zeitraum von zehn Jahren um 880 Milliarden US-Dollar (oder 25 %) gekürzt. In einem Artikel in der The New York Times, der dieses Problem aufdeckte, wurde erklärt, dass die vorgeschlagenen Kürzungen auch „eine ‚Pro-Kopf-Obergrenze‘ für die Finanzierung bestimmter Personengruppen wie Kinder und ältere Menschen vorsehen würden – eine dramatische Änderung, die Medicaid von einem Anspruch zur Deckung aller anfallenden Kosten in ein begrenzteres Programm umwandeln würde.“

Junge, unsere Regierung versteht uns wirklich, nicht wahr? Sie weiß, dass wir nicht wollen, dass sich unsere Regierung in unser Leben einmischt, um sich um uns und unsere Kinder zu kümmern – nein, wir wollen allein gelassen werden, um Kräuter vom Waldboden zu sammeln und unsere Krebserkrankungen wie echte Amerikaner wegzubeten. Und wenn es um Kinder mit Behinderungen geht, verwöhnen wir sie offensichtlich schon viel zu lange mit Physiotherapeuten, Ernährungssonden und vorbeugender Betreuung.

Amerika: Wo Ihr Problem Ihr Problem ist und nicht mein Problem, weil ich ewig leben werde und Sie nicht.

Im Moment sind Schulbezirke nach dem „Individuals with Disabilities Education Act“ (Sie wissen schon, das Bundesgesetz, das unser neuer Bildungsminister nicht ganz versteht oder unterstützt) verpflichtet, Kindern mit Behinderungen qualitativ hochwertige Dienstleistungen anzubieten Behinderungen. Um dies zu erreichen, sind die Bezirke auf Medicaid-Erstattungen angewiesen, um einen Teil der Kosten zu decken. Mit diesem Gesetz wird die Gesundheitsfürsorge aus den Händen der Bundesregierung genommen und an die Bundesstaaten übergeben, die, wie die New York Times erklärt, „Schulen nicht länger als Medicaid-Anbieter in Betracht ziehen müssten, was bedeutet, dass sie keinen Anspruch auf Erstattungen hätten.“

Die Bundesstaaten wären also immer noch verpflichtet, Leistungen für gefährdete Kinder zu erbringen, könnten sich dies aber nicht mehr leisten, und das scheint ein Ärgernis zu sein … ein fauler, unmoralischer, eigennütziger, heimgesuchter Staat pickle.

Denken Sie daran, dass für viele Kinder mit Behinderungen die Schule der einzige Ort ist, an dem sie Dienstleistungen in Anspruch nehmen können. In einem Brief an die Gesetzgeber vom Dienstag schrieb die Save Medicaid in School Coalition: „Schulbasierte Medicaid-Programme dienen als Lebensader für Kinder, die außerhalb ihrer Schule keinen Zugang zu wichtiger Gesundheitsversorgung und Gesundheitsdiensten haben … Der prognostizierte Verlust von 880 Milliarden US-Dollar an Bundes-Medicaid-Dollars wird die Staaten dazu zwingen, die Gesundheitsversorgung für Kinder zu rationieren.“

Dieser Gesetzentwurf ist ein Albtraum – es ist ein herzloser, darwinistischer Ansatz bei der Zuweisung von Gesundheitsdiensten an die Bürger dieses Landes. Indem wir es den Schulen unmöglich machen, Kindern mit Behinderungen angemessene Dienstleistungen anzubieten, lassen wir sie faktisch im Stich. Um den ehemaligen Vizepräsidenten Hubert Humphrey zu zitieren: „Es wurde einmal gesagt, dass der moralische Test einer Regierung darin besteht, wie diese Regierung diejenigen behandelt, die am Anfang des Lebens stehen, die Kinder; diejenigen, die am Abend des Lebens stehen, die Alten; und diejenigen, die im Schatten des Lebens stehen, die Kranken, die Bedürftigen und die Behinderten.“

Wenn das der moralische Test einer Regierung ist, dann stehen wir kurz vor dem Scheitern.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 5. Mai veröffentlicht. 2017