Teenager, der einen Lehrer mit einer Babykarotte beworfen hat, muss mit Körperve

Ein 14-jähriges Mädchen kann wegen Körperverletzung und Körperverletzung angeklagt werden, nachdem es eine Babykarotte auf eine ehemalige Lehrerin geworfen und ihr an die Stirn geschlagen hat. Das Mädchen wurde fast einen Monat lang von der Schule suspendiert.

Der Vorfall ereignete sich an der George H. Moody Middle School in Virginia. Die Schülerin, die 14-jährige Aliya Nigro, erzählte dem lokalen Nachrichtensender, dass sie einen ehemaligen Lehrer in der Halle gesehen und aus Spaß eine Karotte in ihre Richtung geworfen habe. Sie behauptet, sie habe nicht gewusst, dass es sie treffen würde. Ihre Mutter, Karrie May, erschien in den Nachrichten, um über die Vorwürfe zu sprechen:

„Ich weiß nicht einmal, wie ich die Dummheit bekämpfen soll. Ich verstehe das nicht“, sagte May. „Ja, es ist passiert, und ich kann mir ein paar Tage Schularrest oder sogar ein paar Tage Schulverbot vorstellen. Aber das geht weit darüber hinaus. Wir müssen vor Gericht gehen, und ihre Anklagepunkte sind nicht gering: Körperverletzung und Körperverletzung mit einer Waffe.“

Laut dem Rechtsexperten des Nachrichtensenders „muss man keine Verletzung haben oder nachweisen, dass man verletzt wurde, um eine Körperverletzung zu beweisen. Es muss nur eine beleidigende, rachsüchtige Berührung sein. Das stimmt.“ was das Gesetz sagt.“

May zeigte dem Sender ein Ablenkungsangebotsschreiben, das ihr das Gericht geschickt hatte. Darin heißt es: „Zu diesem Zeitpunkt möchte unsere Agentur Aliya die Möglichkeit bieten, diesen Fall vom Gericht abzuleiten.“ Eine Ablenkung setzt ein Schuldeingeständnis voraus, ermöglicht es den Tätern aber auch, einer Strafanzeige und einer Vorstrafe zu entgehen. May lehnte ab.

The Daily Beast liegt eine Kopie der Aussage von Aliyas Französischlehrerin Michele Crowley vor. In der Erklärung heißt es: „Ich wurde ziemlich heftig mit einer rohen Karotte auf die Stirn geschlagen. Aufgrund der Wucht, mit der sie geworfen wurde, habe ich darum gebeten, das Überwachungsvideo für den Flur zu überprüfen, da es offenbar Absicht war.“

Nigro erzählte The Daily Beast: „Sie sahen sich die Aufnahmen an und sahen, dass ich sie weggeworfen hatte. Ungefähr eine Stunde später wurde mir endlich gesagt, dass ich suspendiert werde … Sie haben nicht gesagt, wann ich komme zurück … Ich mochte [Frau Crowley] als Lehrerin; ich war überhaupt nicht gut in Französisch … Wir haben uns nicht gestritten, sie hat mir immer eine zweite Chance gegeben.“

Hier sind alle Seiten lächerlich: Eine Schule, die eine Schülerin fast einen Monat lang vom Unterricht fernhält, weil sie ein Gemüse geworfen hat, und eine Mutter, die in den Lokalnachrichten absolut nichts über das Verhalten ihrer Tochter sagt. Ist eine Babykarotte eine Waffe? Es wäre übertrieben, „Ja“ zu sagen. Sind Körperverletzung und Batterieladung für das Werfen einer Karotte etwas extrem? Wahrscheinlich. Die Schule versucht eindeutig, ein Null-Toleranz-Beispiel zu geben – aber das scheint einfach extrem zu sein. Das Gleiche gilt für einen Lehrer, der eine Körperverletzung und Anklage wegen Körperverletzung verfolgt.

Wenn das Kind deswegen tatsächlich einen Monat lang nicht zur Schule gegangen ist – das ist absurd. Beide Seiten können besser damit umgehen: die Mutter, indem sie zugibt, dass das Verhalten ihrer Tochter absolut nicht in Ordnung ist, und die Lehrerin und die Schule, indem sie sich zusammenreißen und erkennen, dass niemand verletzt wurde. Es ist nicht in Ordnung, sich für das schlechte Benehmen Ihres Kindes zu entschuldigen. Aber ist das Verhalten schlimm genug, um eine Batterieladung zu rechtfertigen?

Was für ein Durcheinander.