Soziale Sicherheit ist KEIN Almosen, Leute

Soziale Sicherheit ist KEIN Almosen, Leute

Vor ein paar Wochen bereiteten wir uns auf den Familienfilmabend mit einem meiner Lieblingsfilme vor: Cinderella Man mit Russell Crowe in der Hauptrolle. Die Geschichte spielt in New York City auf dem Höhepunkt der Depression und beschreibt detailliert die Probleme und Nöte des Preisboxers James J. Braddock, der während der schlimmsten Finanzkrise unseres Landes darum kämpft, seine Familie zusammenzuhalten. Durch eine Reihe unglücklicher Ereignisse steht Braddock am Rande des finanziellen Ruins und muss sich im wahrsten Sinne des Wortes seinen Weg zurück in das Leben erkämpfen, das er hatte, bevor die Depression das Überleben seiner Familie bedrohte.

Während der Film definitiv Hollywoods Version der Depression ist, stellte der Film für mich auch eine konkrete Möglichkeit dar, mit unseren Kindern über soziale Ungerechtigkeit und finanzielle Nöte zu sprechen. Meine Kinder waren schockiert, als sie sahen, dass Menschen in Elendsvierteln namens Hoovervilles lebten (benannt nach Präsident Herbert Hoover, dessen Politik größtenteils für die Depression verantwortlich gemacht wurde), und sie konnten nicht glauben, dass es eine Zeit gab, in der Hunderttausende Menschen ohne Arbeit und Nahrung waren. Die Bilder von den Reichen, die ihr Leben weiterleben, während die arbeitenden Armen leiden, waren für meine 11-jährige Tochter fast unerträglich. Mein Sohn beobachtete ruhig die Szenen, in denen Braddock in der Schlange stehen musste, um herauszufinden, ob er als Tagelöhner eingestellt werden würde, und er war zutiefst bewegt.

Was mich an diesem Film am meisten bewegt, ist, dass er mich daran erinnert, dass die Menschen während der Depression alles getan haben, um zu überleben und ihre Familien zusammenzuhalten. Sie hatten kein Sicherheitsnetz, weil unser Land noch keine Möglichkeit hatte, gebrechlichen, alten oder zu Kranken zum Arbeiten zu helfen. Soziale Programme wie das Wohlfahrtssystem, die soziale Sicherheit und andere gemeinschaftsbasierte Bemühungen gab es noch nicht. Diejenigen, die die Depression miterlebt haben, haben auf eine Weise gelitten, die wir uns heute nicht mehr vorstellen können, und dank Präsident Franklin Delano Roosevelt existieren viele unserer modernen Sozialhilfeprogramme, weil er die Voraussicht hatte, den Prozess einzuleiten, den Schwachen unseres Landes die Hilfe zu geben, die sie zum Überleben brauchten.

Während viele Sozialhilfeprogramme in letzter Zeit in den Schlagzeilen waren, ist die soziale Sicherheit seit vielen Jahren ein Thema, das auf beiden Seiten der Politik diskutiert wird. Die wachsende Zahl älterer Menschen und die Sorge darüber, wie das Programm in Zukunft finanziert werden soll, haben viele zu der Überzeugung geführt, dass die Sozialversicherung der Vergangenheit angehören sollte. Und weil ich oft höre, dass Menschen die Sozialversicherung mit unserem Sozialversicherungssystem verwechseln, habe ich beschlossen, das Sozialversicherungsprogramm zu recherchieren, um einige häufige Missverständnisse auszuräumen.

Mythos 1: Soziale Sicherheit ist ein Almosen.

Nein. Von dem Moment an, in dem Sie Ihren ersten Gehaltsscheck erhalten, leisten Sie Beiträge zum Sozialversicherungssystem. Das Geld, das Sie als junger Arbeitnehmer einzahlen, dient der Unterstützung eines Rentners oder einer Person mit Behinderung, die derzeit die Sozialversicherung als Mittel zur finanziellen Unterstützung in Anspruch nimmt. Wenn Sie an der Reihe sind, wird ein junger Arbeiter das Gleiche für Sie tun. Niemand verlangt etwas umsonst, wenn er die Sozialversicherung in Anspruch nimmt. Es ist ein System, in das wir einzahlen.

Mythos 2: Soziale Sicherheit ist nur etwas für Leute, die faul sind und nicht arbeiten wollen.

Traditionell wird die Sozialversicherung hauptsächlich von Rentnern in Anspruch genommen (Sie wissen schon, von der Arbeit, siehe Nr. 1), aber Die finanzielle Unterstützung der Sozialversicherung deckt eine größere Gruppe ab, als Sie denken. Soziale Sicherheit gibt es für diejenigen, die zu krank sind, um zu arbeiten (wie von ihren Ärzten festgestellt, und es ist ein langer, mühsamer Prozess) und für Kinder unter 18 Jahren, deren Eltern gestorben sind (sogenannte „Hinterbliebenenleistungen“). Darüber hinaus können auch unterhaltsberechtigte Ehepartner von Verstorbenen, die Kinder unter 16 Jahren betreuen, die Leistung in Anspruch nehmen. So viele in unserem Land verfügen nicht über die Vorteile von Gesundheit und Wohlbefinden, um eine lohnende, stabile Beschäftigung aufrechtzuerhalten, und die Sozialversicherung dient dazu, diejenigen zu unterstützen, die Hilfe bei der Befriedigung ihrer Grundbedürfnisse benötigen. Niemand wird durch SS-Leistungen reich, und Menschen, die medizinisch arbeitsunfähig sind, sind nicht „faul“.

Mythos 3: Die Sozialversicherung wird weg sein, wenn ich sie brauche. Warum sollte ich mir also die Mühe machen, Beiträge zu leisten?

Dies ist eine Fehlbezeichnung. Die Komplexität kann schnell verwirrend sein, aber es genügt zu sagen, dass unsere alternde Bevölkerung zwar länger lebt als während der Depression, es aber jetzt weniger kostet, denjenigen, die Sozialversicherung in Anspruch nehmen, langfristige Leistungen zu gewähren. Laut The Atlantic sind Behauptungen, dass die Sozialversicherungsleistungen eine unangemessene Belastung darstellen würden, unbegründet, da die Arbeitnehmer heute effizienter sind als diejenigen während der Depressionszeit (dank moderner Maschinen) und Rentner daher weniger Sozialleistungen für Arbeitnehmer erhalten. Wenn Sie keine praktischen Kenntnisse über die Funktionsweise des Sozialversicherungssystems haben, nehmen Sie sich die Zeit, es zu lernen. Es wird Sie dazu bringen, weiterhin einen Beitrag zu leisten.

Mythos 4: Die Sozialversicherung wird unsere Regierung bankrott machen.

Falsche Nachrichten! Tatsache ist, dass die Gesundheitskosten mit zunehmender Alterung unserer Bevölkerung schlicht und einfach in die Höhe schnellen werden. Und wenn die Gesundheitskosten bis 2030 auf das von Analysten erwartete Niveau ansteigen, werden Programme wie die Sozialversicherung unsere geringste Sorge sein. Tatsächlich verzeichnete die Sozialversicherung einen Anstieg der Einnahmen aufgrund der höheren Arbeitsproduktivität. Wir müssen unseren Fokus auf die Suche nach besseren Möglichkeiten zur Finanzierung unserer Gesundheitskosten verlagern, wenn wir Hoffnung haben wollen, dass die Sozialversicherung eine praktikable Option für diejenigen bleibt, die sie am meisten benötigen. Aber die Gesundheitsreform ist ein Thema für einen anderen Aufsatz. Es wird nicht die Sozialversicherung sein, die den Staat bankrott macht.

Ich werde gerne Beiträge zur Sozialversicherung leisten, nicht nur, weil es das Richtige ist, sondern auch, weil ich weiß, dass jemand es für mich tun wird, wenn ich es für den Ruhestand brauche oder zu krank zum Arbeiten bin. Es ist ein Kreislauf. Und genau wie James J. Braddock es mir beigebracht hat, braucht jeder ein wenig Hilfe, um ins Spiel zu kommen und zu kämpfen. Hoffentlich hilft mein Beitrag jemand anderem dabei, mit Schwung davonzukommen.