Schwangere Frau wurde vor den Augen ihrer Kinder von der Polizei erschossen, nac
Die Polizei in Seattle erschoss am Sonntag eine Frau, die um Polizeihilfe gerufen hatte. Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, wurde sie vor den Augen mehrerer Kinder angeschossen und ihre Familie sagt, sie sei schwanger.
Die 30-jährige Charleena Lyles rief am Sonntagmorgen die Polizei an, um einen Einbruch zu melden, und zwei Beamte wurden zur Untersuchung geschickt. Laut einer Erklärung des Seattle Police Department wird bei Anrufen dieser Art normalerweise ein Beamter eingesetzt, es wurden jedoch zwei Beamte geschickt, weil mit der Adresse ein „erhöhtes Risiko“ verbunden war.
Die Polizei von Seattle veröffentlichte am Montag eine Audioaufnahme des Vorfalls, die gelinde gesagt beunruhigend ist. Auf dem Tonband ist zu hören, wie die Beamten – beide weiß – Lyles‘ frühere Anrufe bei der Polizei und bekannte psychische Probleme besprechen. Nach einem ruhigen Gespräch mit ihr über fehlende Gegenstände rufen die Beamten plötzlich „Zurück!“ und ein paar Sekunden später sind Schüsse zu hören.
Ihre Familie beschrieb sie als „winzige“ Frau und sagte, sie sei im ersten Monat schwanger und habe seit einem Jahr mit psychischen Problemen zu kämpfen. Sie erzählten der Seattle Times, sie sei besorgt, dass die Behörden ihre Kinder mitnehmen würden, von denen eines das Down-Syndrom hat. Zum Zeitpunkt der Schießerei befanden sich mehrere Kinder in der Wohnung; Niemand wurde körperlich verletzt, aber der Anblick der erschossenen Mutter wird wahrscheinlich bleibende emotionale Verletzungen nach sich ziehen.
Familienmitglieder trauern nicht nur um ihren Tod, sondern fordern auch Antworten. Warum wandten die Beamten keine nicht tödliche Gewalt an, um sie festzuhalten? Warum nutzten die Beamten nicht die weniger tödlichen Gewaltoptionen, mit denen sie ausgestattet waren? Wie ist es möglich, dass zwei Beamte eine „winzige“ 30-jährige Frau nicht ohne den Einsatz von Waffen festhalten konnten? Und wann werden wir mit diesem ganzen Wahnsinn aufhören?
Sagen Sie es mit mir: Black Lives Matter.
„Warum konnten sie sie nicht beschimpft haben? Sie hätten sie erledigen können. Ich hätte sie erledigen können“, sagte Monika Williams, Lyles‘ Schwester, der Seattle Times Washington Post berichtet, dass eine Untersuchung der Entscheidung der Beamten, tödliche Gewalt anzuwenden, im Gange ist und beide Beamten während der Untersuchung beurlaubt werden.
Drei von Lyles‘ vier Kindern befanden sich in der Wohnung, als sie angeschossen wurde. Alle werden derzeit von der Familie betreut.
Monika Williams, Lyles‘ Schwester, erzählte dem Fernsehsender KOMO News, dass ihre Schwester Anfang des Monats verhaftet und wegen Justizbehinderung angeklagt worden sei, weil sie sich weigerte, eines ihrer Kinder den Beamten zu übergeben, bis ihre Schwester eingetroffen sei. Sie hatte damals eine Schere in der Hand, „sie hat niemanden oder nichts angeklagt“, sagte Williams gegenüber KOMO News.
Obwohl Lyles zuvor Auseinandersetzungen mit der Polizei hatte, rechtfertigt oder erklärt nichts davon die Anwendung von Gewalt, geschweige denn tödlicher Gewalt, gegen eine kleine schwangere Frau, die ein Messer in der Hand (oder sogar schwang) hatte. Darüber hinaus hat die Hälfte der von der Polizei erschossenen Menschen eine Behinderung.
Sonntagabend fand eine Mahnwache zu Ehren von Charleena Lyles statt. Trauernde klebten Fotos von ihr mit ihren Kindern auf die Rückenlehne schwarzer Plastikstühle und buchstabierten ihren Namen in kleine Votivkerzen auf dem Bürgersteig. Freunde und Familie von Lyles fragten sich laut, wie die Polizei eine Mutter vor den Augen ihrer Kinder erschießen und töten könnte.
Wie eigentlich?
Noch einmal für die Leute im Hintergrund: BLACK LIVES MATTER.
Deshalb sagen wir es. Deshalb müssen wir es immer wieder sagen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 20. Juni 2017 veröffentlicht