Richter sagte Teenager, dass sie sich möglicherweise durch sexuelle Übergriffe „

Eine Richterin gerät in Schwierigkeiten, nachdem sie während ihres Prozesses wegen sexueller Übergriffe sexistische Kommentare über eine jugendliche Überlebende abgegeben hat. Jean-Paul Braun ist Richter in der kanadischen Provinz Quebec, aber seine schrecklichen Äußerungen werden ihn hoffentlich in die Arbeitslosenliste bringen.

In dem Fall ging es um Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen Carlo Figaro, einen Taxifahrer, dem vorgeworfen wurde, sich einem 17-jährigen Mädchen aufgedrängt zu haben. Er wurde inzwischen für schuldig befunden. „Sie ist ein junges Mädchen, 17. Vielleicht ist sie etwas übergewichtig, aber sie hat ein hübsches Gesicht, nicht wahr?“ sagte der Richter laut The Guardian und dem Journal de Montréal.

Figaro – der 49 Jahre alt ist – wird beschuldigt, das Gesicht des Teenagers abgeleckt, versucht zu haben, sie zu küssen, und sie begrapscht zu haben, bevor sie aus seinem Taxi entkam. Der Richter äußerte sich nicht nur zum Gewicht des Mädchens, sondern machte auch schreckliche Bemerkungen, die darauf hindeuteten, dass das Opfer einen Angriff verlangt habe. Er schlug vor, dass der Teenager die Aufmerksamkeit des gruseligen Taxifahrers vielleicht willkommen geheißen hätte, weil er „gut aussieht und nicht in seinem Alter zu sein scheint“. Falsch. Falsch. Falsch. Hier ist ein Tipp zu sexuellen Übergriffen, Richter: Wenn das Opfer zustimmte, gäbe es überhaupt keinen Fall, über den Sie entscheiden könnten. Menschen, die die Grundlagen der Einwilligung nicht verstehen, sollten wahrscheinlich nicht in das Justizsystem eingebunden werden.

Die Kommentare wurden nur noch schlimmer. „Sie fühlte sich ein wenig geschmeichelt“, sagte der Richter. „Vielleicht war es das erste Mal, dass er Interesse an ihr zeigte.“ Nein. Auch hier nicht, wie das funktioniert. Richter sollen die Beweise prüfen – nicht entscheiden, wie sich ein Kind während eines sexuellen Übergriffs gefühlt hat. Anschließend rechtfertigte er es, jemanden gegen seinen Willen gewaltsam zu küssen. „Ein Mann interessiert sich für sie, er versucht sie zu küssen“, teilte Braun mit. „Sicherlich ist für den Versuch, jemanden zu küssen, nicht die gleiche Zustimmung erforderlich wie für – wie wir sagen – das Einlegen der Hand in den Korb“, was ein französischer Ausdruck für das Ergreifen des Hinterns einer Person ist. Wie wäre es, wenn Männer Kinder nicht küssen würden? Das scheint ein guter Ausgangspunkt in Bezug auf die Einwilligung zu sein. Außerdem benutzen die Leute Taxis, um von einem Ort zum anderen zu gelangen – nicht, dass Fremde sie sexuell belästigen.

Auch wenn der Richter Figaro schließlich für schuldig befunden hat, hat er es dennoch geschafft, einen zusätzlichen Kommentar hinzuzufügen, der unnötig und in vielerlei Hinsicht falsch war. Braun sagte, er könne kaum glauben, dass Figaro den Teenager nicht bemerkt habe, denn „in Anbetracht der Figur des [Opfers], die ziemlich üppig ist, gibt das Gericht an, dass sie ein hübsches junges Mädchen ist.“ Glücklicherweise reichte die Justizministerin von Quebec, Stephanie Vallée, eine Beschwerde beim Justizrat ein.

Hoffentlich wird Braun so schnell wie möglich bestraft. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es nicht das erste Mal ist, dass er ein Opfer eines sexuellen Übergriffs belästigt. Dem Journal de Montréal zufolge sagte der Richter zuvor einem 19-Jährigen, dass es nicht das „Verbrechen des Jahrhunderts“ sei, von einem Telefontechniker begrapscht zu werden.