Nein, das Durchstechen der Ohren eines Babys ist kein Kindesmissbrauch.
Wenn Sie die ganze Welt verärgern wollen, müssen Sie anscheinend nur die Ohren Ihres Babys stechen lassen. Das hat das britische Model und TV-Persönlichkeit Katie Price getan, als sie ein Instagram-Foto von den neuen Ohrlöchern ihres 18 Monate alten Kindes veröffentlichte, die einige ihrer Fans als „Kindesmissbrauch“ bezeichnen.
Price teilte das Foto ihrer Tochter Bunny am Montag, nachdem sie in der Tagesfernsehsendung Loose Women über das Thema Babyohrlöcher gesprochen hatte. Seitdem das Foto veröffentlicht wurde, hat es Hunderte von Kommentaren erhalten und eine hitzige Debatte darüber entfacht, ob es jemals in Ordnung ist, einem Kind Ohrlöcher zu stechen, bevor es alt genug ist, um zuzustimmen. Einige Leute haben die Wahl von Price verteidigt, andere bezeichneten die Ohrpiercings jedoch als „geschmacklos“ und „grausam“. Hier ist einiges von dem, was sie zu sagen hatten:
„Wenn Leute sagen, dass sie ‚das Problem nicht sehen‘, dann deshalb, weil sie das Problem SIND. Eine Form von Kindesmissbrauch. Wie könnte man jemanden BEZAHLEN, der sein Kind ohne Grund verletzt?“
„Sie haben aus Eitelkeit Löcher in Ihr Kind geschlagen und nicht gewartet, bis es alt genug ist, um selbst zu entscheiden. Das ist egoistisch Entscheidung.“
„Noch mehr ‚Aufmerksamkeit suchen‘! Warum sollten Sie es trotzdem tun, Sie wussten, dass Sie überhaupt nicht damit einverstanden sind, einem Baby Schmerzen zuzufügen, die nicht nötig sind!“ „Fass von Nö“, sollten es Menschen sein, die die Realität nicht ausreichend im Griff haben, um zu wissen, dass Ohrlochstechen nicht dasselbe ist wie Kindesmissbrauch. Ja, es tut ungefähr so weh wie eine Impfung, und nein, es ist keine notwendige Änderung. Das macht es immer noch nicht grausam oder beleidigend. Schlimmstenfalls handelt es sich um eine kontroverse Entscheidung, die man sich besser aufheben sollte, wenn das Kind älter ist, aber selbst dann ist es nichts Falsches, wenn sich ein Elternteil dazu entschließt, dies zu tun, während sein Kind noch ein Kleinkind ist.Kritiker der Praxis weisen darauf hin, dass Ohrlochstechen nicht ohne Risiken sei. Das stimmt: Es besteht immer die Möglichkeit einer Infektion, und laut der Zeitschrift Parents besteht auch das Risiko, dass Ihr Kind negativ auf die Art des Metalls reagiert, das in einem Piercing verwendet wird. Trotzdem ist es immer noch völlig lächerlich, Ohrlochstechen als Missbrauch zu bezeichnen. Die Entscheidung von Price, ihrer 18 Monate alten Tochter Ohrlöcher zu stechen, mag nicht jedermanns Sache sein, ist aber keineswegs dasselbe wie der körperliche oder emotionale Missbrauch, den Millionen von Kindern jeden Tag erleiden, und es schmälert den tatsächlichen Missbrauch, wenn man versucht, beides gleichzusetzen.
Letztendlich ist das Ohrlochstechen eine persönliche Entscheidung. Es mag „klebrig“ oder „unnötig“ sein, aber die meisten Kinder kommen ohne Schaden davon und können sie später jederzeit entfernen, wenn sie nicht möchten, dass Ohrringe Teil ihres Looks sind. Es gibt viele Themen, über die es sich zu streiten lohnt, aber Ohrlochstechen gehört nicht dazu. Solange Prices Tochter gesund und glücklich ist, kann die Internet-Mommy-Shaming-Brigade ihre Meinung für sich behalten.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 3. Februar 2016 veröffentlicht
ADVERTISEMENT