LuLaRoe ist ein „endloses Kettensystem“, sagt der Anwalt hinter der milliardensc

LuLaRoe ist ein „endloses Kettensystem“, sagt der Anwalt hinter einer milliardenschweren Sammelklage

LuLaRoe, das beliebte Leggings-Unternehmen, das für seine auffälligen Leggings und zwielichtigen Geschäftspraktiken bekannt ist, scheint dank einer Ende letzter Woche in Kalifornien eingereichten Sammelklage in Höhe von einer Milliarde US-Dollar vor einem Tag der Abrechnung zu stehen.

Rechtsanwalt Josh Watson von der Arnold Law Firm in Sacramento, Kalifornien, reichte die Sammelklage Ende Oktober im Namen von drei ehemaligen LuLaRoe-Beratern ein, die sagen, dass sie durch LuLaRoes beschissenes Managementteam und die Geschäftsstruktur um Tausende von Dollar gebracht wurden. In der Klage legt Watson sein Argument dar, dass LuLaRoe als „Endloskettensystem“ funktioniere und daher gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstoße.

LuLaShitIsAboutToHitTheFan.

Und es ist an der Zeit.

Laut Gerichtsdokumenten wurde LuLaRoe 2012 von Deanne Brady und Mark Stidham gegründet. Bis 2013 war das Unternehmen auf 10 Mitarbeiter, 145 Vertriebshändler und einen Umsatz von 3 Millionen US-Dollar angewachsen. Und von da an explodierte das Wachstum des Unternehmens. Derzeit gibt es schätzungsweise 80.000 LuLaRoe-Berater in den Vereinigten Staaten und LuLaRoe erzielte 2016 einen Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar.

Hallo, Marktsättigung groß?

Watsons Beschwerde behauptet, dass Berater falsch informiert und mit Versprechungen von schnellem Geld und finanzieller Sicherheit in die Irre geführt wurden, als sie sich als unabhängige Modeberater bei LuLaRoe anmeldeten. Und die Klage weist auf die Probleme hin, die Tausende von Beratern seit Jahren innerhalb des Unternehmens anprangern: Probleme mit der Bestandsqualität, Druck, nicht benötigten Bestand zu kaufen, und mangelnde Kontrolle über die Produkte, die an Berater gesendet werden.

Christina Hinks, eine ehemalige Beraterin und Inhaberin des Whistleblower-Blogs MommyGyver, hat den Kampf angeführt, um LuLaRoe dafür zur Verantwortung zu ziehen, dass ihr Geschäftsmodell so vielen Menschen finanziell geschadet hat. Tatsächlich bringt sie ihre Besorgnis über LuLaRoe so deutlich zum Ausdruck, dass sie mit freundlicher Genehmigung von LuLaRoe eine eigene Klage eingereicht hat.

Das stimmt. LuLaRoe verklagt sie wegen der Namen der Quellen, die ihr Informationen über LuLaRoes zwielichtige Geschäftspraktiken geliefert haben. LuLaRoe kann keine Rückerstattungen bearbeiten, aber sie können Mütter-Blogger verklagen.

Sie begrüßt diese jüngste Prozessrunde und sagt zu Scary Mommy: „Ich denke, es ist an der Zeit. Der wichtige Punkt in diesem Fall ist, dass das gesamte Geld, das LuLaRoe verdient hat, illegal gemacht wurde. Der milliardenschwere Preis lautet einfach: „Gebt uns unser ganzes Geld zurück, ihr Lügner.“ Es wurde unter Vorspiegelung falscher Tatsachen erworben und aus diesem Grund dürfen sie es diesen Behauptungen zufolge nicht behalten. Das ist riesig.

Im Grunde bestätigt Watsons Sammelklage, was Tausende wütender Berater seit langem in Facebook-Gruppen sagen: LuLaRoe raubt Frauen ihr hart verdientes Geld und das Managementteam achtet nicht darauf, wenn es um Berater geht, die ihre Häuser, 401K-Pläne und Ersparnisse verlieren, während sie weiterhin ihre Taschen füllen.

Aber das ist nicht einmal der gute Teil des Anzugs.

LuLaWaitForIt.

Watson behauptet, dass LuLaRoe aufgrund der Art und Weise, wie sie ihre Berater bezahlen, direkt gegen kalifornisches Recht verstößt.

Watson sagt zu Scary Mommy: „In Kalifornien ist es illegal, Unternehmensvertreter auf der Grundlage eines Downline-Kaufs von Inventar zu bezahlen.“

Watson sagt, dass der gesamte Anreiz- und Bonusplan von LuLaRoe für Berater darauf basiert, wie viel Inventar die Downline eines Beraters gekauft hat, und nicht auf den Verkäufen der Downline an Verbraucher. Er sagt, dass die Grundlage ihrer Behauptung darin besteht, dass Berater für den Kauf von Inventar und nicht für tatsächliche Verkäufe an den Verbraucher belohnt werden.

Und das ist illegale AF in Kalifornien.

Grundstufe, mein lieber Watson.

LuLaRoe-Berater werden ermutigt, einen Lagerbestand von mindestens 20.000 US-Dollar vorzuhalten und andere als Berater zu gewinnen. Wenn ein Berater eine Downline aufbaut – ein Netzwerk von Beratern, die „neben ihr“ arbeiten – belohnt LuLaRoe die Berater mit Downlines, die massenhaft verrückte bedruckte Leggings kaufen. Also diese Berater, die Instafabulous sind und Bilder von schicken Kreuzfahrten posten? Ja, es ist sehr wahrscheinlich, dass sie Garagen voller Inventar zurückgelassen haben, das sie nicht verkaufen können, um ihre Probleme auf einer Kreuzfahrt ins Nirgendwo auszutrinken.

Und LuLaRoe muss fast eine Milliarde Dollar zurückgeben, wenn diese Sammelklage erfolgreich ist.

Was bedeutet diese Klage also, wenn Sie ein Berater sind, der betrogen wurde?

Es kommt darauf an, sagt Watson.

Nachdem Watson in Kalifornien Klage eingereicht hatte, wurden drei weitere Sammelklagen im Namen anderer verärgerter Berater eingereicht. „Das ist eine Falte, die wir gerade bearbeiten“, sagt er. Watson hat sich an die anderen Anwälte gewandt, in der Hoffnung, sich zusammenzuschließen, um die Wiedergutmachung für die Tausenden von Beratern zu maximieren, die ihre Leggings an dieses Unternehmen verloren haben.

Watson fordert auf jeden Fall jeden Berater, der glaubt, Anspruch auf eine Rückerstattung zu haben, dringend auf, jetzt mit dem Sammeln von Dokumenten zu beginnen, damit der Prozess bei der Urteilsfällung schneller abläuft. „Ich würde Berater dazu ermutigen, Unterlagen darüber zu sammeln, wie viel sie mit LuLaRoe verdient haben und wie viel sie für das Unternehmen ausgegeben oder gespendet haben.“ Er sagt, dass in Fällen wie diesem diejenigen, die über eine genaue und detaillierte Dokumentation verfügen, in der Regel diejenigen sind, die den größten Nutzen für ihre Bemühungen erzielen.

Er ermutigt Berater außerdem dazu, „Beweise aufzubewahren“: Führen Sie künftig detaillierte Aufzeichnungen, machen Sie Fotos von jedem erfassten Inventarstück und stellen Sie sicher, dass es leicht zugänglich/zusammenzustellen ist. Berater, die weitere Informationen zu den Einzelheiten der Sammelklage wünschen, können die von Watsons Firma eingerichtete Website besuchen.

Er erzählt Scary Mommy: „Eine Sammelklage ermöglicht es uns, möglichst vielen Menschen zu helfen, die von LuLaRoes Praktiken betroffen sind, ohne dass ein Berater die harte Arbeit eines Rechtsstreits auf sich nehmen muss.“

Obwohl es bis zu einem Jahr oder länger dauern kann, bis diese Klage vor Gericht beigelegt wird, warten viele Menschen gespannt auf die Antworten von LuLaRoe wegen ihrer offensichtlichen Missachtung ihrer Kunden und Vertreter.

Und obwohl Watson von LuLaRoes Anwaltsteam gehört hat, müssen Deanne und Mark noch öffentlich auf diese Sammelklage reagieren.

Wir vermuten jedoch, dass der Gedanke, eine Milliarde Dollar zurückzahlen zu müssen, das LuLaRoe-Team in seinen „butterigen“ Leggings zum Zittern bringt.