„Ich wäre tot“: Krebsüberlebende versuchen, die Bedeutung von Obamacare zu erklä

Gestern Abend hielt der Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, in Washington eine Bürgerversammlung ab, bei der er sich Fragen alltäglicher Amerikaner zu möglichen Veränderungen durch die neue Regierung stellte. Eine Frage stach besonders hervor, weil sie ein Anliegen ist, das Millionen von Menschen derzeit beschäftigt; die Aufhebung des Affordable Care Act, auch bekannt als Obamacare.

Diese Woche haben die Republikaner im Senat einen großen Schritt zur Auflösung des ACA gemacht und einen Haushaltsplan verabschiedet, der es ihnen ermöglichen würde, einen Großteil des Gesundheitsgesetzes rückgängig zu machen und gleichzeitig einen Filibuster der Demokraten zu verhindern. Sie haben es mitten in der Nacht getan, wie die Feiglinge, die sie sind, und jetzt haben die Amerikaner zu Recht Angst davor, ihre Gesundheitsversorgung zu verlieren, ohne dass ein neues Gesetz in Kraft tritt.

Der Krebsüberlebende Jeff Jeans wurde über Nacht zum Symbol für diejenigen, die von der Aufhebung wichtiger Bestimmungen des Gesetzes betroffen sein werden, nämlich der Garantie für den Versicherungsschutz für Menschen mit Vorerkrankungen. Während der Bürgerversammlung nutzte Jeans seine eigenen Erfahrungen in einer Aussage gegenüber Ryan über die Bedeutung des ACA für die buchstäbliche Rettung seines Lebens.

„Wegen des Affordable Care Act stehe ich heute hier“, sagte Jeans zu Ryan und der Menge, nachdem er sein Engagement für frühere republikanische Präsidenten und seine frühere Opposition gegen den ACA erklärt hatte, bevor er seine eigene verheerende Krebsdiagnose erhielt. Er sagt, ihm wurden noch sechs Wochen zu leben gegeben, und wenn es den ACA nicht gegeben hätte, wäre er sicherlich gestorben. Er beendet seine Ausführungen mit den Worten: „Ich möchte Präsident Obama von ganzem Herzen danken, denn ohne ihn wäre ich tot.“

Das gilt auch für viele Menschen, deren Vorerkrankungen zuvor keinen Anspruch auf Krankenversicherungsschutz hatten. Und jetzt sind viele Amerikaner verständlicherweise besorgt darüber, welche Auswirkungen die Aufhebung des ACA auf sie haben wird. Es gibt derzeit viele Fragen von verzweifelten Bürgern, die sich fragen, wie schnell die Aufhebung in Kraft treten wird, und für sie gibt es einige etwas beruhigende Neuigkeiten.

Im Jahr 2017 kann es zu keiner bedeutenden Änderung kommen, unabhängig davon, welche Gesetze verabschiedet werden. Laut The New York Times bedeutet die Tatsache, dass für dieses Planjahr bereits Verträge unterzeichnet und Vorschriften in Kraft sind, dass es bis mindestens Anfang 2018 zu keinen „größeren Störungen“ kommen kann. Dies ist jedoch kein Trost für diejenigen, die besorgt sind, dass Vorerkrankungen auch in einem Jahr noch bestehen bleiben werden.

Dennoch deuten alle Anzeichen darauf hin, dass eine echte Veränderung in weiter Ferne liegt. Das Aufhebungsgesetz muss ausgearbeitet und eingebracht werden, dann muss es das Repräsentantenhaus und den Senat passieren, was keine Garantie ist. Neben den Demokraten im Senat gibt es auch mehrere republikanische Senatoren, die nicht ganz hinter der Idee stehen, den ACA ohne einen einsatzbereiten Ersatz aufzuheben.

Alles in allem dürfte es etwa zwei bis drei Jahre dauern, bis einige Elemente des ACA noch in Kraft sein werden, während ein neuer Plan entwickelt wird. Die Führung des Kongresses hat lautstark zum Ausdruck gebracht, dass sie einen stabilen Übergang vom ACA zum neuen System wünscht, und das wird hoffentlich auch der Fall sein.

Bis dahin können wir unsere Senatoren und Kongressabgeordneten anrufen, um ihnen unsere Bedenken mitzuteilen. Es gibt eine Reihe von Gründen, im Jahr 2017 „wach zu bleiben“, und dieser ist definitiv einer davon.