Hören Sie auf, Autismus als Ausrede für die Nichtimpfung zu nutzen, und hier erf
Wie viele Menschen verbringe ich zu viel Zeit in den sozialen Medien. Aus gesundheitlichen Gründen versuche ich, das Kommentieren politischer Posts auf ein Minimum zu beschränken, weil es sich im besten Fall unproduktiv anfühlt, und im schlimmsten Fall verlasse ich das Gespräch mit der Klage darüber, dass ein so großer Teil der Facebook-Nutzer glaubt, alles mit einer Byline sei eine legitime Informationsquelle.
Obwohl ich nie auf die Idee gekommen bin, dass Impfstoffe irgendwie zur scheinbar steigenden Autismusrate bei Kindern beitragen, bekamen solche Diskussionen für unsere Familie erst eine neue Bedeutung, als bei meiner eigenen Tochter kurz vor ihrem 3. Geburtstag eine Autismus-Spektrum-Störung (ASD) diagnostiziert wurde.
Man könnte meinen, nachdem Andrew Wakefield, der Gastroenterologe, der den kausalen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus entdeckte, seine Approbation in Großbritannien verloren hatte, würde dies ein Ende haben, aber es gibt immer wieder Leute, die einen pseudowissenschaftlichen Artikel vorführen, der einen weiteren angeblichen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus propagiert. Die Anti-Impfstoff-Bewegung ist mehr als nur ein Ärgernis geworden, denn einer ihrer größten Grundsätze ist nach wie vor, dass Impfungen Autismus verursachen.
Als Befürworter von Autismus wäre es mir nachlässig, zu schweigen, solange diese Art von Rhetorik immer noch verwendet wird. Seien Sie bitte sehr vorsichtig, wenn Sie Autismus als Ausrede dafür benutzen, sich nicht impfen zu lassen – oder noch besser, schlagen Sie es überhaupt nicht vor. Für jemanden wie mich mit einem Kind im Spektrum bedeutet das nicht nur, dass Impfungen Autismus verursachen. Was Sie wirklich sagen, ist, dass Sie lieber riskieren würden, dass Ihr Kind an einer vermeidbaren Krankheit stirbt, als dass es wie mein Kind ist. Und das ist wirklich bedauerlich, denn meine Tochter ist großartig und, was noch wichtiger ist, sie ist zum Teil gesund, weil sie vollständig geimpft ist.
Selbst wenn ich morgen herausfinden würde, dass Impfungen irgendwie Autismus verursachen (was nicht der Fall ist), würde ich es nicht bereuen. Für jemanden aus dem Spektrum definiert Autismus ihn nicht, aber er ist so stark in seine Persönlichkeit integriert, dass es keinen Punkt gibt, an dem sein Autismus endet und er beginnt. Ich kann die autistischen Teile meiner Tochter genauso wenig herauslösen wie die Teile, die ihr blaue Augen und einen braunen Haarschopf verliehen haben, die Teile, die sie mit offenem Mund zum Kichern bringen, wenn sie über meine lustigen Gesichter lacht, oder die besonders sturen Teile, die ihre Obsession mit Legos und YouTube-Videos befeuern, und das würde ich auch nicht wollen.
Das Problem, einen Anstieg der Autismusraten auf Impfungen zurückzuführen, besteht darin, dass dabei nicht berücksichtigt wird, dass ein großer Teil des angeblichen Anstiegs der Autismusraten zumindest teilweise auch auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass sich Diagnosen in den letzten Jahren geändert haben. ASD ist im DSM-V aufgeführt und vereint die Begriffe Autismus, Asperger-Syndrom und Pervasive Development Disorder (PDD). Die Raten wurden auch durch die Tatsache beeinflusst, dass das Bewusstsein für Autismus gestiegen ist und das Stigma im Zusammenhang mit ASD abgenommen hat, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Eltern eine Diagnose einholen.
Noch wichtiger ist, dass das Festhalten an einem Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus sich negativ auf die Art und Weise auswirkt, wie wir über ASD sprechen, und auf die Fortschritte, die wir bei der Entstigmatisierung gemacht haben. Indem ASD als eine Epidemie behandelt wird – etwas, das geheilt und ausgerottet werden muss, und nicht als legitimer Teil unserer Gemeinschaft, der Anpassung und Inklusion rechtfertigt – behandelt es Kinder mit Autismus irgendwie weniger als ihre neurotypischen Altersgenossen. Es unterstellt, dass die Diagnose Autismus gefährlich ist, irgendwie schlimmer als die Krankheiten, vor denen Impfungen schützen sollen.
Ich sage nicht, dass Autismus nicht ohne Schwierigkeiten verläuft. Mir ist auch klar, dass es Menschen in diesem Spektrum gibt, die erhebliche Unterstützung und Unterstützung benötigen. Offensichtlich möchte kein Elternteil sein Kind kämpfen sehen, aber indem wir uns auf die Verallgemeinerung stützen, dass Autismus eine schwächende Störung ist, übersehen wir sowohl die Neurodiversität, die innerhalb des Autismus-Spektrums existiert, als auch die Neurodiversität, die Autismus in unsere Gemeinschaften bringt. Es gibt einen Grund, warum Menschen in der Autismus-Gemeinschaft sagen: „Wenn Sie eine Person mit Autismus getroffen haben, haben Sie eine Person mit Autismus getroffen.“ Jeder Einzelne im Spektrum bringt seine eigenen einzigartigen Talente, Perspektiven, Fähigkeiten, Hindernisse und Bedürfnisse mit.
Indem wir uns darauf konzentrieren, wie man Autismus verhindern kann, verlagern wir den Fokus auch weg von produktiven Diskussionen darüber, wie man diejenigen unterstützen kann, die davon betroffen sind: die Bedeutung von Frühinterventionstherapien und warum Eltern ihre Kinder frühzeitig auf Autismus untersuchen lassen sollten, welche Arten von Werkzeugen und Ressourcen den Erwachsenen in diesem Spektrum zur Verfügung stehen, wie wir sicherstellen können, dass unsere Kinder mit Autismus irgendwann zu Erwachsenen werden, die die gleichen Chancen auf höhere Bildung und Karriere haben wie ihre neurotypischen Altersgenossen, und wie wir als Gemeinschaft die Betroffenen integrativer und unterstützender gestalten können alle Teile des Autismus-Spektrums.
Ich glaube nicht, dass meine Tochter aufgrund einer Impfschädigung oder eines wichtigen Umweltfaktors Autismus hat. Ich glaube, dass sie eine genetische Veranlagung für Autismus hatte, genau wie sie meine blonden Haare und die blauen Augen ihres Vaters hat. Je mehr ich als Elternteil mit einem Kind im Spektrum über Autismus lerne, desto weniger sehe ich es als eine Störung, die einer Heilung bedarf, und desto mehr sehe ich es als Teil dessen, wer meine Tochter ist. Ich kann sie nicht „reparieren“, weil mit ihr nichts falsch ist. Sie muss nicht repariert oder geheilt werden. Sie braucht Verständnis, denn am Ende des Tages liebe ich jeden Teil dessen, was meine Tochter ist, und ich würde sie um nichts in der Welt ändern, aber ich würde die Welt für meine Tochter ändern.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 6. November 2017 veröffentlicht