Hallo texanische Gesetzgeber, raus aus unserer Gebärmutter
Die SCOTUS-Entscheidung von 1973 Roe v. Wade entschied, dass Frauen gemäß dem 14. Verfassungszusatz ein gesetzliches Recht auf Abtreibung haben. Aber auch wenn das Wahlrecht einer Frau kristallklar und rechtlich einwandfrei ist (tatsächlich hat SCOTUS seine Pro-Choice-Entscheidung im Fall Planned Parenthood gegen Casey aus dem Jahr 1992 verdoppelt), hindert das konservative Gesetzgeber nicht daran, Wege zu finden, um Gesetze zu erlassen, die im Wesentlichen das System umgehen würden.
Der jüngste dieser unverschämten Versuche, das Wahlrecht einer Frau anzugreifen? Texas SB 25. Der Gesetzentwurf wurde diese Woche vom Ausschuss für Staatsangelegenheiten des Senats von Texas einstimmig angenommen und wird nun dem gesamten Senat vorgelegt.
Auf den ersten Blick scheint SB 25 nicht so problematisch zu sein. Es handelt sich um einen Gesetzentwurf, der Ärzte davor schützt, von ehemaligen Patienten wegen „unrechtmäßiger Geburt“ verklagt zu werden. In dem Gesetzentwurf heißt es: „Im Namen einer Person kann kein Klagegrund geltend gemacht werden und kein Schadensersatz zugesprochen werden, der auf der Behauptung beruht, dass eine Person ohne die Handlung oder Unterlassung einer anderen Person nicht lebend geboren, sondern abgetrieben worden wäre.“
Dennoch wurde der Gesetzentwurf angefochten, und das aus gutem Grund. Hier ist das Problem. Klagen wegen unrechtmäßiger Geburt gibt es eigentlich nicht. „Die Sache ist die, ich habe 30 Jahre lang ärztliche Kunstfehler begangen und noch nie einen davon mitgebracht“, sagte Kay Van Wey, ein Anwalt in Dallas, gegenüber Dallas News. „Ich kenne alle anderen erfahrenen Anwälte für ärztliche Kunstfehler in Dallas, und ich kenne keinen von ihnen, der diese Klagen eingereicht hat.“
Das eigentliche Problem mit SB 25 besteht darin, dass das Gesetz Ärzte vor Klagen wegen ihrer Unterlassungen schützt und ihnen die Macht gibt, eine werdende Mutter anzulügen. Gegner des Gesetzentwurfs befürchten, dass ein Arzt beschließen könnte, Informationen über schwere Behinderungen eines Fötus zurückzuhalten, um eine Frau von einer Abtreibung abzuhalten.
„Es sollte nicht die Politik des Staates Texas sein, Ärzte davon zu entschuldigen, ihre Patienten anzulügen“, sagt Blake Rocap, politischer Berater von NARAL Pro-Choice Texas, in seiner Aussage vor dem Ausschuss. „Das ist es, was dieser Gesetzentwurf bewirkt.“
Die Erziehung eines Kindes mit schweren Behinderungen ist ein riesiges finanzielles und emotionales Unterfangen. Frauen, insbesondere solche aus einkommensschwachen Haushalten, sollten das Recht haben, eine fundierte Entscheidung über die Kosten für die Erziehung des Kindes zu treffen, das sie tragen, anstatt sich bis zur Geburt des Kindes bewusst täuschen zu lassen und zu glauben, dass die Schwangerschaft gesund sei. Und obwohl ihnen der Schutz menschlichen Lebens am Herzen liegt, haben die meisten Sponsoren von SB 25 auch gegen die Ausweitung des staatlichen Medicaid-Programms gestimmt, das die Krankenversicherung für einkommensschwache Familien erschwinglicher gemacht hätte.
Hier geht es nicht nur um das Recht einer Frau, sich für eine Abtreibung zu entscheiden. Das Vorenthalten medizinischer Informationen über den Fötus hindert eine schwangere Frau auch daran, mögliche Behandlungsmöglichkeiten in Anspruch zu nehmen, um dem Fötus während der Schwangerschaft zu helfen. Rachel Tiddle ist eine Mutter, die nicht wusste, dass ihr Baby schwere Behinderungen hatte. Sie sagte vor dem Ausschuss aus, dass sie, wenn sie gewusst hätte, eine von mehreren experimentellen Optionen ausprobiert hätte, um die Schwangerschaft zu retten. Stattdessen wurde ihr Sohn tot geboren. „Es ist nicht das Recht eines Arztes, die Familie durch Lügen zu manipulieren, und es ist nicht das Recht eines Arztes, zu entscheiden, ob eine experimentelle Therapie einen Versuch wert ist“, sagt Tiddle.
Die Loyalität eines Arztes sollte seinem Patienten gelten, dem Patienten, der direkt vor ihm sitzt. Unabhängig davon, ob Ärzte ihre Patienten belügen würden oder nicht, ist es eine Ungeheuerlichkeit der texanischen Gesetzgeber, es für akzeptabel zu halten, dass ein Arzt jemandem Geheimnisse über seinen eigenen Körper verheimlicht. Doch SB 25 ist ein weiterer Hintertürversuch der texanischen Regierung, die Kontrolle über eines der persönlichsten und grundlegendsten Rechte einer Frau zu übernehmen – das Recht, zu entscheiden, was mit und in ihrem eigenen Körper passiert.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 1. März 2017 veröffentlicht