Grinch, die Hatchimals aus Profitgier aufgekauft hat, schwimmt in ihrem eigenen

Eine New-York-Times-Bestsellerautorin versuchte, aus der Hatchimal-Begeisterung Kapital zu schlagen und kaufte auf Das trendige Spielzeug im Wert von 23.500 US-Dollar in der Hoffnung, es für ein Vielfaches seines Einzelhandelspreises weiterverkaufen zu können. Sie behauptet, es sei für einen guten Zweck gewesen, aber das Internet hat das nicht.

Sara Gruen, Autorin des äußerst beliebten Romans „Wasser für Elefanten“, dreht eine Dokumentation im Stil von „Making A Murderer“ über einen Mann, von dem sie glaubt, dass er fälschlicherweise wegen Mordvorwürfen inhaftiert ist. Bei ihrem Versuch, ihn zu befreien, muss sie Unmengen an Anwaltskosten auf sich nehmen und beschloss, zig Millionen Hatchimals zu kaufen, um sie für ein Vielfaches ihres Wertes zu verkaufen. Das war ein brillanter Plan, um die Kosten wieder hereinzuholen.

Und es läuft nicht besonders gut.

Gruen erklärt, sie sei „ein bisschen Hatchimal-verrückt geworden“, als sie sich 166 der angesagtesten Spielzeuge der Saison bei eBay geschnappt habe, und sagt, der Versuch, sie loszuwerden, sei nicht gelungen reibungsloses Segeln. Sie stellte fest, dass die Spielzeuge bereits für „das Doppelte und Dreifache ihres UVP“ verkauft wurden, und ging davon aus, dass sie problemlos einen Gewinn erzielen könnte, um die Anwaltskosten zu decken und den Fall dieses Mannes erneut vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.

Sie versucht wohl, etwas Gutes zu tun. Aber sie scheint verwirrt darüber zu sein, dass das Internet sie angreift, weil sie rund um die Feiertage praktisch Spielzeug an Familien verschenkt.

Es stellte sich heraus, dass sowohl eBay als auch Amazon nicht bereit waren, sich an Gruens Vorhaben zu beteiligen, kleinen Kindern die Weihnachtsfreude zu nehmen (oder ihre Eltern zu zwingen, Hunderte von Dollar dafür zu zahlen). Der Autor beklagt, dass eBay einem Nutzer nur den Verkauf von drei Hatchimals pro Woche erlaubt und Amazon einen Brief des Herstellers benötigt, um so viele zu verkaufen. Sie ist verärgert darüber, dass sie sich bei eBay nicht beschwert hat. „Keine Warnung, kein Präzedenzfall, nichts. Und daran führt kein Weg vorbei, und es ist ihnen egal, und es ist beispiellos, und habe ich schon erwähnt, dass es ihnen egal ist?“

Gruen sagt, dass sie „Hatchimal-Albträume“ hat, weil diese Dinge ihr Büro vollstopfen, und dass sie in einem kürzlichen Traum die Hausmeisterin für den Raum voller interaktiver Spielzeuge war. „Letzte Nacht haben die Kinder von irgendjemandem alle ausgebrütet und sind dann nach Hause gegangen, und ich habe so viele davon gehüpft, gestreichelt, gestochen und gegurrt, wie ich konnte, um sie am Leben zu halten.“

Um fair zu sein, müssen einige Eltern Albträume über ihre Kreditkartenrechnungen haben, nachdem sie 200 Dollar für ein Spielzeug bezahlt haben.

Sie flehte die Leser an, sie zu ihren überhöhten Preisen zu kaufen, 189 und 219 Dollar anstelle des Verkaufspreises von 50–60 $. „Ich habe ein Vermögen investiert, nur einen Veranstaltungsort, an dem ich sie auslagern kann, und in nur drei Wochen werden sie sich auf magische Weise in nutzlose Kürbisse verwandeln, die FÜR IMMER Platz in meinem Büro einnehmen und meinen finanziellen Ruin verursacht haben.“

Entschuldigen Sie uns, während wir die kleinsten Geigen spielen. Die Verzweiflung eines Elternteils auszunutzen, um den Weihnachtszauber für sein Kind am Leben zu erhalten, das um eines davon bettelt, ist ziemlich ekelhaft. Von allen Möglichkeiten, Geld für ihre Sache zu sammeln, war dies wahrscheinlich nicht die beste. Klar, es gibt einen Markt für Hatchimals, und Eltern sind bereit zu zahlen, wenn man sie zu einem hohen Preis verkauft – aber heißt das, dass man das auch tun sollte?

Wenn sie solche Angst davor hat, nach Weihnachten mit diesen Dingern sitzen zu bleiben, wie wäre es dann, sie zum regulären Preis an unglaublich dankbare Eltern zu verkaufen, die lieber kein Autogeld für ein dummes Spielzeug ausgeben würden?

Facebook hat sie zur Rede gestellt, weil sie zu Weihnachten versucht hat, sich mit Kindern anzulegen, um sich selbst finanziell zu bereichern (Und sicher, es ist wohltätig, aber komm schon, meine Dame).

Gruen sagte gegenüber der Philly Voice, sie habe das Gefühl, dass der kollektive Zorn der Eltern auf sie sowohl fehlgeleitet als auch unbegründet sei. „Sie hassen mich nicht – ich glaube nicht, das ergibt keinen Sinn –, aber sie hassen alles, was ich ihrer Meinung nach repräsentiere“, sagte Gruen. „Und die Morddrohungen? Ich werde für ein paar Nächte den Alarm anlassen, aber ich glaube, das ist alles Online-Geschwätz. Sie verarschen den zu Unrecht verurteilten Mann mit dem Argument, dass ihre Kinder diese Spielzeuge ‚brauchen‘.“

Ähm, nein. Niemand schwächt einen zu Unrecht verurteilten Mann zugunsten von Spielzeugen ab, sie sagen lediglich, dass die Art und Weise, wie Sie versuchen, ihm zu helfen, nicht gerade bewundernswert ist.

Eltern zu verarschen, die ihre Kinder glücklich machen wollen, ist einfach der falsche Weg, egal wie sehr sie es zu verteidigen versucht.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 9. Dezember 2016 veröffentlicht