Frauen, die eine Fehlgeburt oder Abtreibung erleben, brauchen Mitgefühl, NICHT U

Vor etwa acht Jahren erlitt ich eine verpasste Fehlgeburt, auch bekannt als verpasste Abtreibung. Nach mehreren Ultraschalluntersuchungen (die jeweils einen abnehmenden Herzschlag des Fötus zeigten) und wochenlangem Warten, um herauszufinden, ob alles in Ordnung wäre (was nicht der Fall war), empfahl mein Arzt eine D&C (oder eine Dilatation und Kürettage), um den Fötus zu entfernen.

Es geschah an einem Donnerstag. Und glauben Sie mir, wenn sich das Leben um seine eigene Achse dreht und Ihnen die Erde unter den Füßen wegrutscht, vergessen Sie keine Details wie den Wochentag, an dem Sie sich entscheiden, Ihre Gebärmutter herauszukratzen, damit Sie nicht am Ende auf dem Badezimmerboden verbluten.

Als ich den Termin für den darauffolgenden Montag vereinbarte, warnte mich der Arzt, dass die Möglichkeit bestehe, dass die Fehlgeburt bis dahin noch nicht abgeschlossen sei. Mit anderen Worten: Der Fötus ist möglicherweise nicht vollständig tot. „Wenn der Herzschlag immer noch vorhanden, aber schwach ist, müssen Sie entscheiden, ob Sie den Eingriff trotzdem durchführen möchten“, sagte sie leise. Mit anderen Worten, ich muss möglicherweise entscheiden, ob ich eine Abtreibung vornehmen lassen möchte.

Am Montagmorgen gab es überhaupt keinen Herzschlag mehr. Ich ging in bequemer Kleidung mit einem toten Fötus in meinem Bauch ins Krankenhaus und kam am Montagnachmittag mit einer leeren Gebärmutter wieder heraus. Ich musste mich nicht entscheiden, ob ich einen fast toten Fötus abtreiben sollte, aber wenn ich es getan hätte, hätte ich den Eingriff zweifellos noch an diesem Morgen durchgeführt. Es gibt Grenzen für den emotionalen Schmerz, den das menschliche Herz ertragen kann, und ich hatte meine Grenzen erreicht. Mehr Zeit, mehr Warten, mehr Tests hätten mich noch mehr gebrochen, als ich bereits gebrochen war, und ich musste mich um einen zweijährigen Sohn kümmern. Mit anderen Worten: Aus medizinischer Sicht hätte ich eine Abtreibung vornehmen lassen.

Meine Ärzte waren fürsorglich und mitfühlend. Mein Mann war verständnisvoll und unterstützend. Der Eingriff wurde mit Würde durchgeführt und ich wurde mit Respekt behandelt.

Leider hat nicht jeder den gleichen Luxus. Diesen Sommer – nur vier Tage nach dem U.S. Der Oberste Gerichtshof hat ein texanisches Gesetz zur Beschränkung von Abtreibungen aufgehoben – in Texas wurde eine neue Regelung vorgeschlagen, die Frauenkliniken verpflichtet, embryonales und fötales Gewebe aus Abtreibungen, Fehlgeburten oder Eileiterschwangerschaftsoperationen zu begraben oder einzuäschern, unabhängig von den Wünschen der Frau oder der Dauer der Schwangerschaft. Die Gesetzgeber stimmten dem Gesetzesvorschlag zu und die Vorschriften sollten am 19. Dezember in Kraft treten – bis Anfang des Monats eine Klage von mehreren texanischen Frauenkliniken eingereicht wurde, die die Vorschriften aufheben wollten.

Wie die Kläger in ihrer Beschwerde darlegen: „[D]ie Verordnung stellt eine Belastung für Frauen dar, die schwangerschaftsbezogene medizinische Versorgung suchen. Sie schreibt Frauen, die sich einer Fehlgeburt, einer Eileiterschwangerschaftsoperation oder einer Abtreibung unterziehen, ein Bestattungsritual vor. Darüber hinaus gefährdet sie die Gesundheit und Sicherheit von Frauen, da sie keinen sicheren Hafen für den Versand von Gewebe an Pathologie- oder Kriminallabore bietet. Außerdem zwingt sie Gesundheitsdienstleister dazu, mit einer äußerst begrenzten Anzahl von Drittanbietern zusammenzuarbeiten.“ Die Bestattung oder das Verstreuen der Asche gefährden die Versorgung von Abtreibungskliniken und deren langfristige Öffnungsfähigkeit sowie Kostensteigerungen für Frauen, die medizinische Versorgung im Zusammenhang mit der Schwangerschaft suchen. […] Sie trägt nicht zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit oder Sicherheit bei, sondern ist vielmehr ein Vorwand, um den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken.“

Am 15. Dezember USA Bezirksrichter Sam Sparks erließ eine einstweilige Verfügung, die das texanische Gesundheitsministerium daran hinderte, die Anforderungen bis zur Anhörung zur einstweiligen Verfügung am 3. und 4. Januar durchzusetzen. Die Entscheidung wird für den 6. Januar erwartet. Wenn der Richter die einstweilige Verfügung erlässt, würde das Gesetz ausgesetzt, bis eine endgültige Entscheidung über eine dauerhafte einstweilige Verfügung getroffen wird, über die erst nach einem vollständigen Verfahren in der Sache entschieden würde. Mit anderen Worten: Der Sieg der Kläger am 15. Dezember war nur der erste Schritt in einem mehrstufigen Verfahren.

Obwohl texanische Gesundheitsbehörden sagen, dass die Regeln die „Würde“ des Ungeborenen schützen und die Ausbreitung übertragbarer Krankheiten stoppen sollen, glauben die Frauengesundheitsgruppen das nicht.

„Hier geht es nicht um Gesundheit und Sicherheit, wie der Staat behauptet“, sagte Jan Soifer, ein Anwalt, der als Co-Anwalt der Kläger fungiert, gegenüber Scary Mommy. „Das Gesetz behandelt embryonales und fötales Gewebe anders als anderes menschliches Gewebe, wie etwa Blinddarm- und amputierte Körperteile, ohne irgendeine Rechtfertigung, außer um ‚Respekt‘ und ‚Würde‘ für ‚das Ungeborene‘ zu gewährleisten. Dennoch schlägt der Staat vor, dass Abtreibungsanbieter das gesamte embryonale und fötale Gewebe einfrieren und eine Massenverbrennung durchführen könnten. Wie würdevoller dies sein kann als die derzeitigen Methoden, entzieht sich dem Verständnis.“

In der Klage machen die Kläger geltend, dass die Regeln im Widerspruch zum Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA stünden, wonach Beschränkungen das Recht einer Frau auf Zugang zu Abtreibungsbehandlungen ohne Erbringung medizinischer Leistungen nicht einschränken dürfen. Darüber hinaus gibt es „weit verbreitete Einwände“ von medizinischen Organisationen und Rechtsexperten gegen das Gesetz, die sagen, dass es „keinen Nutzen für die öffentliche Gesundheit oder Sicherheit bietet“ und die Schande und Stigmatisierung rund um die Abtreibung verstärkt. Sogar die Bestattungsbranche ist besorgt über das Gesetz und was es für sie bedeutet.

Darüber hinaus ist das neue Gesetz auch gefährlich. Da es darauf abzielt, die Kosten und Schwierigkeiten einer Abtreibung zu erhöhen, würde das Gesetz wahrscheinlich dazu führen, dass mehrere Abtreibungsanbieter schließen oder Frauen daran gehindert werden, die medizinische Versorgung zu erhalten, die sie benötigen. Frauen, die sich die zusätzlichen Kosten einer Bestattung nicht leisten können, entscheiden sich möglicherweise für eine Fehlgeburt oder eine Abtreibung zu Hause, was katastrophale (oder tödliche) Folgen haben kann.

Ganz einfach: „Das Gesetz stellt eine unangemessene Belastung für Frauen dar und ist aus diesem Grund verfassungswidrig“, sagte Soifer.

Bedauerlicherweise werden die Gesundheitsrechte von Frauen wahrscheinlich mit ähnlich harten Kämpfen mit der neuen Regierung konfrontiert sein. Donald Trump hat seine Zusage zum Ausdruck gebracht, Richter am Obersten Gerichtshof zu ernennen, die gegen Abtreibung sind, die Finanzierung von Planned Parenthood zu streichen, Abtreibungen nach 20 Wochen zu verbieten und den Hyde Amendment, der Frauen mit niedrigem Einkommen die Verwendung von Medicaid-Mitteln für Abtreibungen verbietet, dauerhaft einzuführen. Wir können selbst die grundlegendsten Rechte auf reproduktive Gesundheitsfürsorge nicht mehr als selbstverständlich betrachten, geschweige denn vor zusätzlichen Belastungen geschützt werden – insbesondere, da Anti-Abtreibungsgruppen im ganzen Land Versuche unternehmen, Gesetze vorzuschlagen, die den Zugang zu sicherer Abtreibungsversorgung einschränken sollen.

„Die Leute müssen ihre Stimme erheben“, sagte Soifer. „Üben Sie Druck auf Ihre gewählten Amtsträger aus und stellen Sie sicher, dass Ihre Stimmen gehört werden.“

Zusätzlich zu den finanziellen Belastungen, die den Frauen auferlegt werden, müssen auch die emotionalen Belastungen berücksichtigt werden. Nach diesem texanischen Gesetz wäre meine eigene versäumte Fehlgeburt den Vorschriften für die Bestattung des Fötus unterworfen gewesen. Ich habe meinen eigenen D&C und die Fehlgeburt selbst überlebt (leider eine von mehreren Fehlgeburten) und bin weitgehend geheilt, weil ich mich auf meine eigene Art und Weise und nach meinem eigenen Zeitplan erholen konnte. Niemand hat mir vorgeschrieben, wie ich mich fühlen, damit umgehen oder trauern soll.

An diesem Tag brach etwas in mir zusammen. Wäre ich gezwungen worden, mich einer Art Bestattung oder Einäscherung zu unterziehen, wäre ich einer zusätzlichen Prüfung oder einem zusätzlichen Urteil unterzogen worden ... nun, ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Bruch so sauber oder so gut verheilt gewesen wäre.

Unabhängig davon, wie Sie über eine Abtreibung denken und ob Sie den Eingriff als Abtreibung oder als D&C bezeichnen, machen Sie sich keinen Fehler: Niemand trifft die Entscheidung, einem Fötus die Gebärmutter abkratzen zu lassen, leichtfertig. Niemand. Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum jemand eine Schwangerschaft abbrechen oder einen Fötus entfernen könnte – deren Gültigkeit geht niemanden etwas an, außer der Frau, deren Gebärmutter geschabt wird. Wer das nicht versteht, kennt die Qual einer Fehlgeburt oder Abtreibung nicht.

Für das Leben zu sein bedeutet, sich um alles Leben zu kümmern, einschließlich des Lebens der Person, die auf dem Krankenhaustisch liegt. Diese dunklen Stunden brauchen Mitgefühl und Liebe, kein Urteilsvermögen oder zusätzliche Hürden. Alles andere ist nicht nur verfassungswidrig, es ist unmenschlich.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 1. Januar 2017 veröffentlicht