Faulmäulige, unordentliche Nachteulen sind schlauer, sagt die Wissenschaft

Einige Eltern aus Florida beschlossen, ihre Drittklässler von standardisierten Tests auszuschließen Tests im letzten Frühjahr. Nun verweigern staatliche Bildungsbehörden diesen Kindern – einige davon sind Ehrenschüler – den Übergang in die vierte Klasse.

Vor Jahren verabschiedete Jeb Bush das sogenannte Gesetz zum Verbleib in der dritten Klasse. Das Gesetz sieht vor, dass Schüler einmal zurückgehalten werden, wenn sie in ihren standardisierten Tests der dritten Klasse nicht die Mindestpunktzahl im Lesen erreichen. Wenn sie das sogenannte „Level 1“ erreichen, können sie nicht weiterkommen. Das Gesetz wurde zu einer Zeit verabschiedet, als es noch relativ unbekannt war, sich von standardisierten Tests abzumelden. Jetzt versuchen Bildungsbeamte herauszufinden, wie sie mit Schülern umgehen sollen, die nicht an den vorgeschriebenen Prüfungen teilnehmen wollen.

Ich meine, Gott bewahre, Staatsbeamte nutzen einfach ihren gesunden Menschenverstand und schauen sich die Gesamttestergebnisse der Schüler, ihre Leistungen im Unterricht und die Bewertungen der Lehrer an, wenn sie Entscheidungen darüber treffen, ob sie diese Schüler in die entsprechende Klasse befördern. Warum tun sie das, wenn sie so tun können, als wären ihnen durch ein Gesetz die Hände gebunden, das nur auf standardisierten Testergebnissen beruht, um Schüler voranzubringen?

In einer Erklärung zum „Lesen, um zu lernen“-Gesetz heißt es: „Dieses Gesetz bedeutet: ‚Wir werden schwächelnde Schüler nicht aufgeben; wir werden in sie investieren.‘ Die Ergebnisse sollten sich positiv auf unseren gesamten Staat auswirken.“ Okay, aber was ist, wenn die Schüler keine Probleme haben? Was wäre, wenn sie nur zurückgehalten würden, weil einige gewählte Amtsträger sich wie Roboter verhalten, die bei der Beurteilung der Fähigkeiten eines Schülers nur Prüfungsergebnisse lesen können?

Jetzt stellen einige Eltern ein Gesetz in Frage, das ihrer Meinung nach falsch interpretiert wird.

„Die negativen Verhaltensweisen, die mit der Bindung verbunden sind, werden hier noch verschärft, weil jedes der Kinder der Kläger ein Zeugnis mit bestandenen Noten erhalten hat, einige haben für ihre harte Arbeit während des gesamten Schuljahrs gerade einmal eine Eins und eine Ehrentafel für ihre harte Arbeit erhalten, aber dennoch.“ Sie werden in die dritte Klasse übernommen, obwohl sie keine Leseschwäche haben“, heißt es in der Klageschrift von The Gainesville Sun.

Die Klage wird von Eltern gegen die Bildungskommissarin von Florida, Pam Stewart, das State Board of Education und die Schulbehörden in den Landkreisen Orange, Hernando, Osceola, Sarasota, Pasco, Broward und Seminole eingereicht. Bezirke, die in der Klage nicht genannt werden, legten das Gesetz nicht so aus, dass Studenten zurückgehalten werden müssten, wenn sie die Tests nicht ablegten, und The Washington Post Berichtet, dass das Bildungsministerium von Florida erklärt hat, dass es niemals vorgeschrieben hat, dass Schüler zurückgehalten werden, wenn sie sich von der FSA abmelden.

Wenn das Bildungsministerium von Florida nicht vorgeschrieben hat, dass Schüler zurückgehalten werden müssen, weil sie den Test nicht bestanden haben, warum nehmen es dann einige Schulbehörden auf sich, dies zu tun? Wann macht es überhaupt Sinn, einen Ehrenschüler zurückzuhalten – oder übrigens einen Schüler, der keine Lerndefizite aufweist?

„Die Eltern forderten auch eine einstweilige Verfügung vom Gericht und sagten, viele von ihnen hätten erst im Mai oder Juni erfahren, dass ihre Schüler behalten würden und die Schule in Kürze beginnen soll“, berichtet die Sun.

„Die Annahme einer Schülermappe oder eines Zeugnisses auf der Grundlage von Unterrichtsarbeiten während des gesamten Schuljahres, wenn dies der Fall ist, wird abgelehnt.“ Kein Lesemangel ist willkürlich und irrational“, heißt es in der Klage.

Associated Press-Reporter Gary Fineout war bei der Verhandlung im Gerichtssaal und twitterte live darüber. Viel Glück beim Lesen, ohne den Kopf gegen die Wand schlagen, weinen oder beides haben zu wollen.

Wirklich? Wow. Das ist vielleicht die absurdeste Aussage überhaupt.

Ja. Kinder müssen weiterhin als Zahlen auf einer Seite betrachtet werden, nicht als echte Menschen. Das wird alles ruinieren.

Fineout berichtete in seinem AP-Bericht über die Anhörung: „Die Anwälte, die die Schulbezirke vertraten, teilten dem Richter mit, dass sie den Eltern Lösungen angeboten hätten. Donna Blanton, eine Anwältin, die Seminole County vertritt, sagte über die Eltern, dass ‚dies ein Problem ist, das sie selbst verursacht haben‘.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 15. August 2016 veröffentlicht