Eltern verklagen die Schule und behaupten, WLAN mache ihren Sohn krank. Mkay

Die Eltern eines 12-jährigen Jungen, der die private Fay School in Massachusetts besucht, klagen, weil sie sagen, dass die Stärke des WLAN-Signals der Schule ihren Sohn krank macht. Das passiert, wenn Elternparanoia auf Geld trifft.

Bei dem Jungen wurde (von der Familie des Jungen und einem Umweltmediziner) ein elektromagnetisches Überempfindlichkeitssyndrom (EHS) diagnostiziert. Diejenigen, die an das Syndrom glauben, sagen, dass es unter anderem Schwindel, Gedächtnisverlust, Nasenbluten, Erschöpfung und Herzprobleme verursachen kann. The Telegram berichtet in der Klage gegen die Schule, dass die Diagnose bei dem Jungen gestellt worden sei, „nachdem er beim Sitzen im Unterricht häufig Kopfschmerzen, Nasenbluten, Übelkeit und andere Symptome verspürte, nachdem die Schule 2013 ein neues, leistungsfähigeres drahtloses Internetsystem installiert hatte.“

EHS ist ein Syndrom, von dem viele glauben, dass es existiert, für das es aber nicht viel wissenschaftliche Belege gibt. Einige Wissenschaftler glauben, dass das Syndrom eine Folge des „Nocebo-Effekts“ ist – ähnlich einem Placebo, aber genau das Gegenteil. Ein Placebo täuscht den Menschen vor, sie würden geheilt, indem es ihnen einfach sagt, dass sie mit etwas behandelt werden, das ihrer Gesundheit zugute kommt. Ein Nocebo täuscht ihnen vor, dass ihnen etwas schadet, und sie reagieren darauf, indem sie sich schlechter fühlen. In beiden Fällen sind sie nichts ausgesetzt; Ein Placebo ist eine Zuckerpille, ein Nocebo ist nur ein Hinweis auf eine Gefahr, die nicht wirklich existiert.

Dr. James Rubin und der Psychologieprofessor Sir Simon Wessely schrieben für The Guardian über den Nocebo-Effekt und EHS:

„Der Effekt ist seit Jahrhunderten bekannt und vielen Ärzten aus ihrer Studienzeit vertraut, als Studenten oft die Symptome der neuesten Krankheit entwickeln, die sie untersucht haben, ein Phänomen.“ Es ist so verbreitet, dass es im medizinischen Wörterbuch als „Medizinstudentensyndrom“ seinen eigenen Platz hat. Im Fall von EHS stellt sich heraus, dass der Glaube, dass man elektromagnetischen Feldern ausgesetzt ist und dass dies schädlich ist, die Symptome auslöst, nicht die Exposition selbst.“

Ob wir an EHS glauben oder nicht, die offensichtlichste Frage bleibt: „Warum bringen Sie Ihr Kind nicht einfach in eine Schule ohne „schädliches“ WLAN-Signal?

Ich werde paranoid gegenüber Ihrem Aber eine Schule wegen eines Zustands zu verklagen, der keine wissenschaftliche Grundlage hat und von Verschwörungstheoretikern unterstützt wird, ist ein bisschen viel. Arthur Firstenberg, von Yahoo Parenting als „führender Anti-elektromagnetischer Gesundheitsaktivist“ bezeichnet, sagt: „Wenn [drahtlose Technologie] einmal als gefährlich eingestuft wird, steht die Wirtschaft der ganzen Erde auf dem Spiel, und das will kein Richter.“ Hmm.

Ich denke, dass es viel schädlicher ist, ihrem Sohn diese WiFi-Paranoia einzuflößen als das Signal selbst, aber ich könnte durch meine großartige Internetverbindung einfach einer Gehirnwäsche unterzogen werden. Oder vielleicht wollen sie einfach nur die 20.000 US-Dollar Studiengebühren zurück, die es kostet, ihren Sohn hier zur Schule zu schicken.

Wer könnte ihnen das verdenken?

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 26. August 2015 veröffentlicht