Die American Academy of Pediatrics hebt die „No Screens Under 2“-Regel auf

Eltern, wir können jetzt alle aus unserem Versteck hervorkommen. Raus aus der Dunkelheit und rein ins Licht, blinzelnd und stolpernd der aufgehenden Sonne entgegen, denn wissen Sie was? Die Regel „keine Bildschirmzeit vor dem zweiten Lebensjahr“ gibt es nicht mehr und wurde in etwas etwas Vernünftigeres geändert.

Kein Lügenleben mehr. Weil Sie wissen, dass keiner von uns diesen Scheiß sowieso befolgt hat.

Wir haben Grund zur Freude, dank einer kürzlichen Überarbeitung der Richtlinien zur Bildschirmzeit durch unsere Freunde von der American Academy of Pediatrics. Die neuen Richtlinien konzentrieren sich mehr darauf, wer mit dem Kind im Zimmer ist, als darauf, was auf dem Bildschirm zu sehen ist. Die Empfehlung, überhaupt keine Bildschirme zu verwenden, ist immer noch ideal für Kinder unter 18 Monaten. Aber das bedeutet nicht, dass es keine Bildschirme gibt.

Gott sei Dank.

Laut AAP ist Live-Video-Chat für Kinder unter 18 Monaten in Ordnung, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass die Kleinen großen Nutzen aus Skype-Sitzungen mit Oma ziehen. Persönliche soziale Interaktion ist immer noch wichtig, aber natürlich nicht immer möglich. Etwas ist besser als nichts. Sie stellen fest, dass Säuglinge im Alter von nur sechs Monaten emotional angesprochen werden, wenn sie per Video-Chat mit jemandem spielen, den sie kennen.

Jetzt kommt der aufregendere Teil. Von der AAP zitierte Studien besagen, dass für Kinder im Alter von 15 Monaten bis zwei Jahren neue Wörter aus Bildungsmedien gelernt werden können, wenn die Eltern beim Kind sitzen und ihm die Wörter wiederholen. NPR weist darauf hin, dass diese Studien klein sind, aber dennoch. Lernen! Aus dem Fernsehen!

Sie geben mit Bedacht an, dass das Problem mit der Bildschirmzeit auf mangelnde Interaktion mit Menschen zurückzuführen ist, die durch die Bildschirmzeit ersetzt wird. Zu häufiges alleiniges Ansehen von Bildungsmedien wird eher mit Sprachverzögerungen bei kleinen Kindern in Verbindung gebracht als mit der Förderung, die das Anschauen mit einem Erwachsenen, der die Konzepte vertieft, bewirken kann.

TLDR? Die allgemeine Empfehlung wird von „überhaupt keine Bildschirmzeit“ in „keine alleinige Mediennutzung“ geändert. Und wir müssen zugeben, dass das im Großen und Ganzen nicht wirklich hilfreich ist, da der Hauptgrund, warum wir Bildschirme bei kleinen Kindern einsetzen, darin besteht, eine Pause einzulegen und ihnen etwas Zeit zur Ruhe zu geben.

Aber trotzdem. Etwas ist besser als nichts, und wir können jetzt alle aufhören, im Schatten zu leben, zumindest ein wenig. Wir müssen nicht länger so tun, als würden wir jeden Bildschirm vor ihren kostbaren Augen verdecken, und können ihnen getrost erlauben, in der Spielgruppe ihren britischen Peppa Pig-Akzent zu verwenden, ohne sechs Rottöne anzunehmen.

Wie bei allen Erziehungsthemen müssen wir unseren Instinkten folgen und das Beste für unsere Familien tun. Die AAP sagt, keine Solo-Mediennutzung? Meh. Es ist schwer vorstellbar, dass eine halbe Stunde täglicher Einsatz von Rescue Bots jemanden in ein kriminelles Leben führt, aber es ist gut, ein paar Grenzen zu setzen. Wenn Sie krank sind, neun Ladungen Wäsche zusammenlegen müssen oder einfach nur benommen sind, dann haben Sie kein schlechtes Gewissen, weil Sie gelegentlich vor dem Bildschirm sitzen. Der AAP ist nicht in Ihrem Haus. Sie kennen dich nicht.

Insgesamt ist diese Nachricht eine kleine Erleichterung. Unsere Welt ist so vollgepackt mit Bildschirmen und Medien, dass es praktisch unmöglich ist, kleine Kinder vollständig abzuschirmen, es sei denn, Sie leben netzunabhängig. Nehmen Sie die Informationen mit Vorsicht und tun Sie, was sich richtig anfühlt. Und wenn es sich richtig anfühlt, jeden Morgen zwei Episoden irgendeines dummen Zeichentrickfilms zu sehen, damit du duschen kannst?

Gott weiß, wir werden dich nicht verurteilen.

[free_ebook]