Der Gesetzentwurf von Illinois würde einigen alleinerziehenden Müttern Geburtsur

Wir leben im 21. Jahrhundert (letztes Jahr). überprüft) und in unserer magischen Zukunft ziehen viele Mütter ihre Kinder aus verschiedenen Gründen alleine auf. Ob eine Frau den Vater ihres Kindes auf einer Geburtsurkunde nennt oder nicht, sollte unerheblich sein, aber zwei Gesetzgeber in Illinois versuchen, alleinerziehende Mütter zu beschämen, indem sie Babys Geburtsurkunden verweigern, wenn ihre Mutter den Namen des Vaters nicht angibt.

Laut Salon versuchen die republikanischen Staatsvertreter John D. Cavaletto und Keith Wheeler, einen Gesetzentwurf durchzusetzen, der alleinerziehende Mütter in Illinois daran hindern würde, eine Geburtsurkunde für ihr Kind zu erhalten wenn sie nicht in der Lage sind oder sich weigern, den Vater des Kindes zu nennen. Nein, es gibt keine Ausnahme für Vergewaltigung oder Inzest oder „geht dich verdammt noch mal nichts an“, es gilt einfach für alle. Der Gesetzentwurf lautet wie folgt:

„Wenn die unverheiratete Mutter den Namen des Vaters des Kindes nicht nennen kann oder weigert, muss entweder ein Vater durch einen DNA-Beweis schlüssig festgestellt werden oder innerhalb von 30 Tagen nach der Geburt ein anderes Familienmitglied, das für das Kind finanziell sorgen wird, vor Gericht in der Geburtsurkunde genannt werden. Sofern kein DNA-Beweis oder der Name eines Familienmitglieds vorliegt, wird keine Geburtsurkunde ausgestellt und die Mutter hat keinen Anspruch auf finanzielle Unterstützung.“ staatliche Unterstützung für den Unterhalt des Kindes.“

Wenn also eine alleinerziehende Mutter keinen Vater oder einen anderen Vormund benennt, kann das Kind keine Geburtsurkunde erhalten und die Familie ist für immer vom Bezug öffentlicher Unterstützung ausgeschlossen. Weil es absolut sinnvoll ist, einer potenziell schwierigen alleinerziehenden Mutter eine weitere Hürde hinzuzufügen, um ein gutes Leben für sich und ihr Kind zu schaffen, oder? Das ist wirklich unwirklich.

Wie Ed Yohnka von der Illinois American Civil Liberties Union erklärt: „Dies ist ein strafender und empörender Gesetzentwurf, der äußerst negative Auswirkungen auf diejenigen haben würde, die höchstwahrscheinlich Sicherheitsnetzprogramme und -unterstützung benötigen.“

Dieser Gesetzentwurf erweckt den Eindruck, dass alleinerziehende Mütter immer noch wie vor ein paar Generationen stigmatisiert werden sollten, obwohl es in diesem Land 9,9 Millionen alleinerziehende Mütter gibt. insgesamt 36 % aller Mütter.

Das ist wirklich lächerlich. Keine Ausnahme bei Vergewaltigung? Wenn eine Frau ihren Vergewaltiger nicht kennt und die Polizei ihn nicht finden kann, wird dann die Anerkennung ihres Kindes durch das Gesetz verhindert? Es ist völliger Unsinn, der darauf abzielt, alleinerziehende Mütter in allen Situationen zu beschämen. So einfach ist das.

Natürlich könnte man argumentieren, dass dies einen Vater dazu zwingt, Anspruch auf sein eigenes Kind zu erheben, aber die Angabe eines Namens auf einer Geburtsurkunde garantiert absolut nicht, dass ein Vater sein eigenes Kind finanziell unterstützen wird. Um das zu erreichen, muss eine Frau einen Mann vor Gericht bringen, was unglaublich teuer sein kann. Deshalb machen sich viele Frauen nicht die Mühe, es weiterzuverfolgen. Aber machen wir die Situation auf jeden Fall noch schlimmer, indem wir ihren Kindern die Geburtsurkunden verweigern und ihnen jegliche öffentliche Unterstützung verweigern, wenn sie diese benötigen.

Und die Klausel, ein anderes Familienmitglied zu benennen, das für das Kind finanziell sorgen soll? Wird automatisch davon ausgegangen, dass eine Mutter ihr Kind nicht aus eigenem Geld ernähren kann? Dieser Gesetzentwurf gehört ins Mittelalter, weil viele Frauen absichtlich alleinerziehende Mütter werden und die Absicht haben, das ganze Unternehmen zu finanzieren. Wenn sie über einen anonymen Samenspender schwanger wird, muss ihr Kind dafür bezahlen, dass es keinen Geburtsnachweis hat.

Viele Gesetzgeber versuchen auch, Abtreibungen zu verbieten. Frauen zu zwingen, ein Kind zu bekommen, das sie entweder nicht wollen oder für das sie nicht bereit sind, sich um sie zu kümmern, ist abscheulich. Aber wenn sie sich jetzt dazu entschließen, das Kind zu bekommen, kann ihnen eine Geburtsurkunde oder Sozialhilfe verweigert werden, es sei denn, sie nennen den Vater? Sie wollen, dass Frauen diese Babys bekommen, aber zu ihren Bedingungen. Es ist entsetzlich.

Unterm Strich wollen diese Gesetzgeber und ihre Unterstützer nur, dass Babys innerhalb ihrer eigenen engen moralischen Standards existieren, die nicht mit der Realität unserer modernen Welt übereinstimmen. Allein erziehende Mütter ins Visier zu nehmen oder ihnen Hindernisse in den Weg zu legen, ist nicht der Weg, unsere Gesellschaft zu verbessern. Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, sollten wir uns alle große Sorgen um die Frauen machen. Diese Art der Beschämung ist einfach abscheulich.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 26. Februar 2016 veröffentlicht