Warum werden weiße Terroristen als „geisteskrank“ bezeichnet, während braune Ter

Warum werden weiße Terroristen als „geisteskrank“ bezeichnet, während braune Terroristen „einfach böse“ sind?

Nach den Messerattacken im Portland-MAX-Zug und den Messerattacken auf der London Bridge habe ich darüber nachgedacht, wie unterschiedlich die Menschen im Internet auf die Täter dieser Angriffe reagiert haben. Meinen Beobachtungen zufolge erhielt der weiße Rassist nach dem ersten Schock fast sofort das Etikett „geisteskrank“, während ich kein Wort über die psychische Gesundheit der drei Männer gehört habe, die entschieden hatten, dass es eine gute Idee sei, mit einem Lastwagen in eine Menschenmenge zu fahren und Menschen nach Belieben zu erstechen.

Diese Dichotomie war auch ein wesentlicher Bestandteil der Massenschießereien in Amerika. Weiße Schützen wie Dylann Roof, der bei einem kirchlichen Bibelstudium neun schwarze Männer und Frauen tötete, oder Elliot Rodger, der sechs Menschen tötete, nachdem er ein frauenfeindliches Manifest geschrieben hatte, sorgten für verblüfftes Kopfschütteln und Gespräche darüber, wie unser Land mit psychischen Erkrankungen umgeht. Während sie die schreckliche Natur ihrer Verbrechen anerkannten, stellten Medienberichte sie faktisch als Opfer eines gescheiterten psychischen Gesundheitssystems dar. Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde sechs oder neun Leute aus nächster Nähe erschießen, oder? Auch wenn sie ein tollwütiger weißer Rassist oder ein hasserfüllter Frauenfeind wären.

Dennoch wurde Omar Mateen, der im Nachtclub Pulse 49 Menschen tötete, größtenteils einfach als „radikaler islamischer Terrorist“ dargestellt, Ende der Geschichte. Zwar wurde darüber geredet, dass er möglicherweise ein selbsthassender, verschlossener Homosexueller sei, aber ich kann mich nicht erinnern, dass es eine große Diskussion darüber gegeben hätte, dass er ein Nebenprodukt unseres fehlerhaften psychischen Gesundheitssystems sei. Aber würde jemand, der bei klarem Verstand ist, in einen Nachtclub gehen und Leute erschießen?

Ich sage nicht, dass einer dieser Menschen für die schrecklichen Verbrechen, die er begangen hat, eine Strafe bekommen sollte. Massenmord ist Massenmord. Aber wenn unser Instinkt darin besteht, nach psychischen Problemen zu suchen, wenn eine weiße Person ein abscheuliches Verbrechen begeht, aber automatisch auf Begriffe wie „Rauferei“ oder „reines Böses“ zurückgreift und mögliche psychische Probleme übersieht, wenn eine braune oder schwarze Person ein abscheuliches Verbrechen begeht, dann haben wir ein Problem.

Dylann Roof und Elliot Rodger waren Extremisten, Punkt. Roof war ein radikaler weißer Rassist, dessen Hass ihn dazu trieb, neun unschuldige Menschen zu ermorden, die ihn in ihrer Kirche willkommen hießen. Elliot Rodger war ein radikalisierter Frauenfeind, der vorsätzlich sechs unschuldige Menschen erschoss, nachdem erin seinem Manifest erklärt hatte: „Ich weiß nicht, warum ihr Mädchen mich nicht anzieht, aber ich werde euch alle dafür bestrafen. […] Es wird mir große Freude bereiten, euch alle abzuschlachten.“

Ich behaupte nicht, dass diese Männer nicht an einer schweren Geisteskrankheit litten, aber ist es nicht möglich, dass nicht alle Terroristen, die losziehen und Massenmorde begehen, nicht ganz bei Verstand sind? Waren diese Männer wirklich so viel anders als ein radikalisierter Extremist einer anderen Rasse oder Glaubensrichtung? Waren ihre Angriffe für unser Land und unsere Gesellschaft weniger beängstigend oder bedrohlich?

Es fühlt sich sicher so an, als wäre das bei vielen Menschen der Fall. Liegt es daran, dass wir das Gefühl haben, weiße Täter seien Ausreißer, weshalb wir automatisch auf ihre psychische Gesundheit achten? Warum neigen wir dazu, weiße Massenmörder, die auf unserem eigenen Boden aufgewachsen sind, als geistig unfähig und braune Massenmörder vom anderen Ende der Welt als psychologisch vollkommen bei Verstand, aber einfach böse zu betrachten?

Das sind ernste Fragen. Weiße Rassisten terrorisieren seit Jahrhunderten schwarze und braune Menschen in den USA. Die meisten dieser Täter waren nicht im klinischen Sinne psychisch krank – sie wurden durch Rassismus angetrieben und ermutigt durch eine Gesellschaft, in der Rassismus entweder gefeiert oder toleriert wurde.

Und obwohl „weißer Terrorismus“ schwierig zu definieren und zu verfolgen ist. Wir wissen, dass Rechtsextremisten in den USA für mehr Terroranschläge verantwortlich waren als radikale Dschihadisten. Ist einer dieser Angreifer bei klarem Verstand? Ich würde behaupten, dass jeder, der einen Massenmord begeht, nicht bei klarem Verstand ist, und ich wette, Sie stimmen mir zu.

Aber die Radikalisierung bewirkt das. Radikalisierung und Extremismus verdrängen Menschen aus den psychologischen Bereichen von Normalität, Vernunft und grundlegender Menschlichkeit. Es ist ein absolut schreckliches Problem und es ist wichtig, dass wir es angehen. Aber es ist kein ausschließliches Problem des Nahen Ostens oder der Islamisten, und wir müssen aufhören, so zu handeln.

Obwohl wir die Untergruppe der gewalttätigen Radikalen mit muslimischem Hintergrund nicht ignorieren, müssen wir uns auf die Radikalisierung verärgerter junger weißer Männer hier in unserem eigenen Land konzentrieren. Sie sind nicht alle „einsame Wölfe“ und es sind nicht alle klassische Fälle „psychischer Gesundheit“. Sie haben Freunde und Bekannte. Sie gehören Gruppen, Organisationen und Netzwerken an, die Hass verbreiten und Vorurteile schüren. Sie folgen Social-Media-Seiten, die ihre extremen Ansichten nähren und sie glauben machen, dass sie sich im Krieg mit dem Objekt ihres Hasses befinden. Es gibt deutliche Parallelen zwischen ihrer Radikalisierung und der Radikalisierung von Dschihadisten.

Wenn uns radikale islamistische Extremisten mit Selbstmordwesten und hasserfüllten Herzen Angst machen, dann sollten uns radikale extremistische Weiße mit leichtem Zugang zu Waffen und hasserfüllten Herzen genauso große Angst machen. Und wenn einer dieser Extremisten losgeht und mehrere Menschen ermordet, sollte es keinen so deutlichen Unterschied in der Art und Weise geben, wie wir ihre Handlungen oder ihren psychologischen Zustand analysieren. Extremismus ist Extremismus. Radikalisierung ist Radikalisierung. Mord ist Mord. Braun oder Weiß oder jeder andere Farbton. Muslim oder Christ oder irgendein anderes Glaubensbekenntnis.

Wenn Sie mich fragen, ist jeder einzelne von ihnen verrückt. Aber lasst uns aufhören, allen „amerikanisch aussehenden“ Mördern (insbesondere weißen Männern) den psychologischen Vorteil des Zweifels zu gewähren, wenn wir nicht bereit sind, dasselbe für andere zu tun, einfach weil wir unsere Vorurteile (implizit oder auf andere Weise) einschleichen und sie als „anders“ oder weniger betrachten. Auch weiße Männer können Radikale und Extremisten sein, und es ist an der Zeit, dieses wichtige Thema aus dieser Perspektive zu betrachten.