Warum gibt es keine Mädchen mehr mit dem Namen Tracy?

Schneller Vorlauf bis 2014. Diejenigen von uns, die in den 1970er und frühen 1980er Jahren geboren wurden und deren Kindergartenlisten voller Jennys waren, bekommen immer noch Kinder. Aber wir nennen sie nicht Jenny. Von den Top-20-Namen für Mädchen im Jahr 1970 bleibt nur Elizabeth unter den Top-100-Namen für Mädchen im Jahr 2014.

Aber der Rest dieser Namen – unsere Namen – ist im Mülleimer der Geschichte gelandet. Lisa, Christina, Susan und Heather schafften es letztes Jahr allesamt nicht unter die Top 500 der Mädchennamen. Im Jahr 1970 wurden mehr als 53.000 neugeborenen Mädchen drei Namen gegeben – Tracy, Tammy und Dawn. Dieselben drei Namen schafften es 2014 nicht unter die Top 1.000 Namen für Mädchen.

Angesichts dieser pauschalen Ablehnung „unserer“ Namen ist es faszinierend, dass wir das Gegenteil tun, wenn wir unseren Söhnen Namen geben. Michael, David und James – die 1970 zu den Top-10-Namen für Jungen zählten – gehören immer noch zu den Top 20 der beliebtesten Namen für im letzten Jahr geborene Babys. Tatsächlich bleiben 12 der 20 beliebtesten Namen aus dem Jahr 1970 – darunter William, John, Kevin, Christopher, Joseph und Daniel – in den Top 100 der beliebtesten Jungennamen im Jahr 2014. Jeder einzelne Junge, der es 1970 in die Top 20 geschafft hat, gehört auch im letzten Jahr zu den 200 Top-200-Namen für Jungen.

Was gibt es?

Die Social Security Administration, die letzte Woche eine Liste der Namen veröffentlicht hat Beliebteste Babynamen des Jahres 2014, stellt Aufzeichnungen über Namen zusammen, die bis ins Jahr 1879 zurückreichen. (Seien Sie gewarnt: Dies ist ein schwarzes Loch der Internet-Namenpornos. Sie können buchstäblich Tage damit verbringen, darin zu wühlen.) Beim Durchsuchen der Aufzeichnungen werden einige Dinge offensichtlich. Das erste ist, dass es schon immer so war. Wenn man sich die fünf beliebtesten Namen pro Jahr ansieht, beginnend mit dem Jahr 1915, tauchen die gleichen Namen für Jungen – John, William, James, David, Robert, Michael – Jahrzehnt für Jahrzehnt immer wieder auf. Aber die Mädchennamen scheinen sich alle 10–15 Jahre völlig zu ändern. Die Tradition, einem Sohn den Namen seines Vaters zu geben, ist zweifellos der Grund für eine gewisse Beharrlichkeit unter Jungennamen. Es ist ebenso klar, dass es diesen Trend bei Mädchennamen nie gegeben hat.

Dennoch kommt mir dieses Muster, dass jede Generation von Frauen ihre eigenen Namen ablehnt, unglaublich traurig vor. Ich frage mich, ob das nicht ein weiteres Beispiel dafür ist, wie Frauen sich selbst in einem nahezu ständigen Zustand der Verachtung halten. Ich habe noch nie einen Mann getroffen, der sich bei mir darüber beschwert hat, dass ihm sein Name nicht gefällt, dass ihm die Schreibweise egal ist oder dass er das Gefühl hat, sein Name sei „veraltet“. Und doch höre ich diesen Unmut unter meinen Freundinnen ständig.

Sind unsere Namen, wie unsere Körper, unsere Haare und die Eingangsbereiche unserer Häuser, zu einer weiteren Sache an uns geworden, die wir nicht mögen?

Die Ironie ist, dass wir durch unsere Verzweiflung, unseren Töchtern „zeitgemäße“ Namen zu geben, sie zum selben Schicksal verurteilen. Denn so wie Jennifer ein Zeitstempel einer Kindheit in den 1970er-Jahren ist, wird auch Mia der Name sein, der schreit: „Ich wurde 2014 geboren.“

Möge sie ein besseres Schicksal erhalten als Tracy.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 12. Mai 2015 veröffentlicht