Vorgeben, alles zu wissen, ist das wahre Zeichen von Dummheit

Vorgeben, alles zu wissen, ist das wahre Zeichen von Dummheit

Haben Sie jemals eine Geschichte in Ihrem Facebook-Feed gesehen, die Sie dazu gebracht hat, innezuhalten und zu sagen: „Moment, was?“ Wissen Sie, wie die Geschichte, dass Barack Obama 48 Stunden gewartet hat, bevor er auf den Hurrikan Katrina reagierte? Vielleicht haben Sie das gesehen und sich gedacht: „Aber Obama war während des Hurrikans Katrina nicht einmal der Präsident?“

Ja, das.

Wir befinden uns jetzt in einer Zeit, in der „Fake News“ und „alternative Fakten“ zur Norm geworden sind und die Menschen begonnen haben, Geschichten zu verbreiten, die absolut nicht wahr sind, einfach weil sie sehen, dass sie in den sozialen Medien weit verbreitet sind. Ein Freund hat es geteilt, also muss es wahr sein, oder?

Nein.

Wir haben ein Stadium in der Gesellschaft erreicht, in dem die Menschen denken, sie wüssten alles, nur weil sie in einem zufälligen Facebook-Artikel etwas darüber gelesen haben.

Wenn jeder mit einer Meinung und PhotoShop Internetinhalte erstellen kann, haben die Menschen jetzt ein falsches Sicherheitsgefühl, wenn es um das geht, was als Fakten und Wissen gilt. Und in der heutigen Zeit der Tastaturkrieger besteht die einzige Möglichkeit, für die Wahrheit zu kämpfen, darin, selbst zu recherchieren.

Der einzige Weg, die Unwissenheit anderer zu bekämpfen, besteht darin, sich unserer eigenen zu stellen.

In einer Story für NPR schrieb Adam Frank, Professor für Astrophysik an der University of Rochester, über die derzeitige Abkehr davon, denjenigen zu glauben, die Fachwissen zu einem Thema haben, und sagte, wir müssten uns auf Wissenschaft und Forschung verlassen, um Unwissenheit zu bekämpfen.

Zuzugeben, dass wir nicht alles wissen, ist kein Zeichen von Unwissenheit; es ist ein Zeichen von Selbstbewusstsein. Es ist unmöglich, in jedem einzelnen Thema eine Autorität zu sein, aber das bedeutet nicht, dass wir uns nicht in einer Vielzahl von Themen auskennen können. Der Schlüssel liegt in der Qualität, nicht in der Quantität.

Es sind nicht nur Menschen im Internet, die ihre Unwissenheit ohne Fakten verbreiten. Unsere derzeitige Regierung im Weißen Haus – eine Gruppe von Leuten, die behaupten, das Land zu „verbessern“, während sie den Rat derjenigen, die in diesem Thema gut ausgebildet und erfahren sind, völlig ignorieren – gehören zu den größten Übeltätern. Wenn der Präsident über den Klimawandel twittert und warum das ein Mythos sein muss, weil es kalt ist? Das ist eine offensichtliche Ablehnung der Wissenschaft, und wenn sie auf einem so hohen Niveau stattfindet, ist sie idiotisch und geradezu gefährlich.

Er hat Millionen von Menschen überzeugt, ihm zuzustimmen, weil er sich als Autorität auf diesem Gebiet präsentiert hat, auch wenn es voller Lügen ist. Wissenschaftliche Fakten beweisen, dass er Unrecht hat. Es ist nicht „seine Meinung“; Es sind nur falsche Informationen und Lügen.

Tatsache ist jedoch, dass es nicht viel Mühe erfordert, hinauszugehen und die Wahrheit herauszufinden. Beim Klimawandel geht es nicht nur um „globale Erwärmung“, sondern um drastische Wetterveränderungen. Ich kenne mich mit dem Thema nicht so gut aus, wie ich sein könnte, aber ich würde niemals die Wahrheit leugnen – Fakten, die von unzähligen Experten geteilt werden –, nur weil der Präsident einen Tweet verschickt hat, in dem es heißt, dass die globale Erwärmung keine Rolle spielt, wenn es kalt ist.

Dasselbe gilt auch für persönliche Erfahrungen. Nur weil Sie Ihrem Baby im vierten Monat feste Nahrung gegeben haben, bedeutet das nicht, dass Sie die Darmgesundheit jedes Säuglings auf der Welt verstehen. Wir müssen die Scheuklappen abnehmen – diejenigen, die uns sagen, dass wir alles wissen, was es zu wissen gibt, nur weil wir etwas ausprobiert haben und es für uns geklappt hat. Wenn Sie im Kommentarbereich eines Artikels (den Sie möglicherweise noch nicht einmal vollständig gelesen haben) eine Argumentation beginnen, weil Sie damit nicht einverstanden sind, zeigen Sie nur Ihre Unwissenheit.

Randbemerkung: Das Lesen eines gesamten Artikels ist ein erster Schritt zum Lernen und zur Einsicht. Lesen wir deshalb nicht sowieso Artikel im Internet? Etwas finden, das wir vielleicht kennen, und es auf eine neue Art und Weise betrachten oder das, was wir bereits wissen, erweitern? Wir müssen über die Schlagzeile hinausgehen, Leute.

Selbst der versierteste Mensch weiß nicht alles, aber das zuzugeben, reicht weit. Das bedeutet, dass wir uns mit unserer eigenen Unwissenheit auseinandersetzen, damit wir ein Gespräch voranbringen können, anstatt es in Annahmen zu versinken. Tatsächlich sind diejenigen, die nicht in der Lage sind, ihren eigenen Mangel an Wissen einzugestehen, oft die Unwissendsten und nicht die Leute, die bequem sagen können: Ich weiß es nicht.

Frank schlägt vor: „Anstatt ihnen nur zu zeigen, was wir wissen, können wir auch fragen: ‚Was wissen Sie nicht?‘“ Wenn man das Gespräch auf sie zurückdreht, führt das bei manchen entweder dazu, dass sie es verdoppeln (was wir viel zu oft sehen), oder es kann sie tatsächlich dazu zwingen, innezuhalten und innezuhalten und zu erkennen, dass sie vielleicht nicht so viel über ein Thema wussten, wie sie dachten.

Als schwarze Frau gibt es viele Facetten der weißen Vorherrschaft und des Rassismus, von denen ich nichts weiß. Aber wenn ich darauf hingewiesen werde, weiß ich, dass es mir nicht helfen wird, in die Defensive zu gehen und zu verdoppeln. Ich sage einfach: „Du hast recht, ich weiß nicht genug darüber“ und bilde mich weiter.

Wir können nicht für alles zuständig sein, was es auf der Welt zu wissen gibt – sei es die Schlafgewohnheiten von Kleinkindern oder die Kapitalertragssteuer. Aber wenn Sie wissen, was Sie nicht wissen, können Sie sich vielleicht davon abhalten, wie ein echter Idiot zu klingen.

Und seien wir ehrlich: Sich durch ein Gespräch vorzutäuschen ist selten die beste Art und Weise, Ihren Standpunkt zu verdeutlichen. Es wird jemanden geben, der Ihren Blödsinn durchschaut, und dann werden Sie schlechter dastehen, weil Sie gelogen haben, als wenn Sie einfach gesagt hätten: „Ich weiß nicht“ oder sogar – keuch – „Ich habe mich geirrt“.

Fazit: Das Eingestehen Ihres Mangels an Wissen ist kein Zeichen von Schwäche oder Dummheit, aber wenn Sie unbegründete Behauptungen verstärken und Streit mit Fremden im Internet anzetteln, um Ihre Verschwörungstheorien (wie den Trugschluss von Obama und dem Hurrikan Katrina) zu untermauern, ist das ganz sicher.