Von weiblichen Gesetzgebern an Männer: Wenn Sie Viagra wollen, holen Sie sich ei

Eine Gesetzgeberin aus Kentucky hat genug von den Versuchen ihrer Kollegen, Gesetze zu erlassen Deshalb schlägt sie auf eine Weise zurück, die in uns den Wunsch weckt, ihre beste Freundin zu sein: indem sie einen Gesetzentwurf einreicht, der Männer dazu zwingt, die Erlaubnis ihrer Frauen einzuholen, wenn sie ein Viagra-Rezept wünschen.

Die demokratische Abgeordnete Mary Lou Marzian aus Louisville hat Ende letzter Woche HB 369 eingereicht, in dem festgelegt ist, dass nur verheiratete Männer Medikamente zur Behandlung von erektiler Dysfunktion erhalten können. Dazu müssen sie ihren Arzt zweimal aufsuchen und mitbringen eine unterschriebene Erlaubnis ihrer Ehefrauen. Noch lustiger ist, dass der Gesetzentwurf besagt, dass jeder Mann auch „eine eidesstattliche Erklärung mit seiner Hand auf einer Bibel abgeben muss, dass er nur dann ein Rezept für ein Medikament gegen erektile Dysfunktion verwenden wird, wenn er sexuelle Beziehungen mit seinem derzeitigen Ehepartner hat.“

Auf die Frage nach dem Gesetzentwurf antwortete Marzian – eine ausgebildete Krankenschwester – dem Courier Journal einfach: „Hier geht es um Familienwerte.“ Wissen Sie, das ist die Antwort aller männlichen Gesetzgeber, die jemals versucht haben, Frauen den Zugang zu Geburtenkontrolle oder sicheren, legalen Abtreibungen zu verwehren. Wie ich bereits sagte, muss diese Frau sofort zu uns kommen, um etwas zu trinken.

Marzian räumte ein, dass ihr Gesetzentwurf ironisch sei, sagte aber, er sei „dazu gedacht, um gegen die Intervention einer überwiegend männlichen Generalversammlung in die Gesundheit von Frauen zu protestieren.“ Kentucky hat kürzlich eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, die sich auf die Gesundheitsversorgung von Frauen auswirken, darunter eine Maßnahme, die alle Frauen verpflichtet, sich vor einer Abtreibung beraten zu lassen. Marzian sagt: „Wollen wir wirklich, dass sich ein Haufen Gesetzgeber in private, persönliche, medizinische Entscheidungen einmischt?“

Die Antwort lautet natürlich nein. Aber aus irgendeinem Grund scheinen sich die Gesetzgeber völlig wohl dabei zu fühlen, die sexuelle Gesundheit und die Fortpflanzungsentscheidungen von Frauen gesetzlich zu regeln und pauschale Verallgemeinerungen darüber zu machen, was wir wollen und wie wir uns verhalten sollten. Wenn überhaupt, würde ich sagen, dass Marzians Gesetzesentwurf nicht weit genug geht.

Wenn diese Kerle wirklich Ständer auf Abruf wollen, sollten sie sich vielleicht einen Vortrag darüber anhören müssen, dass Sex nur der Fortpflanzung dient, und ihnen gesagt werden, sie sollten ihre Hosen nicht öffnen, es sei denn, sie wollen ein Baby. Anschließend können sie sich eine Reihe von Informationsvideos über die möglichen Konsequenzen ihrer Entscheidung, Viagra einzunehmen, ansehen und sich einer erzwungenen Wartezeit von drei bis fünf Tagen unterziehen, um über ihre Entscheidungen nachzudenken. Danach können sie das Geld, die Unterkunft und den Transport aufbringen, um sieben Stunden entfernt zur einzigen Apotheke im Staat zu fahren, die magische Penispillen führt.

Hey, wenn es in Ordnung ist, ausgefallene Wege zu finden, um den Körper von Frauen zu kontrollieren, gibt es keinen Grund, warum wir nicht dasselbe auch für Männer tun können. Marzians Gesetzesentwurf ist ein Witz, der niemals verabschiedet wird, aber das liegt nur daran, dass wir es immer noch für einen „Witz“ halten, auch nur daran zu denken, den Körper von Männern gesetzlich zu erlassen. Unterdessen sind Frauen gezwungen, durch absurde Hürden zu springen, um ihre reproduktiven Rechte auszuüben, und nur sehr wenige Menschen zucken mit der Wimper. In Wahrheit ist Marzians Gesetzentwurf nicht lächerlicher als die Regeln und Vorschriften, mit denen Frauen jeden Tag konfrontiert werden, und ich gebührt ihr großes Lob für die Einführung eines aggressiven Gesetzes, das diesen Punkt deutlich macht.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 15. Februar 2016 veröffentlicht