Vater bittet Facebook um Hilfe bei der Strafverfolgung des Babysitters, von dem
Vor zwei Monaten, Joshua Marbury’s Der einjährige Sohn Jacob wurde schreiend in seinem Bett gefunden, als er und Jacobs Mutter Alicia Quinney von einem Abend nach Hause kamen. Der Babysitter, der sich um ihn kümmerte, schlief auf der Couch. Als sie am nächsten Morgen aufwachten, fanden sie Jacob voller Blutergüsse vor.
Sie brachten ihn ins Krankenhaus, wo Ärzte seine Verletzungen untersuchten und Sozialarbeiter Fotos machten. The doctors even alerted him to a handprint n the child’s face. „Ich habe die Beweise gesehen … Es lässt sich nicht leugnen, was er getan hat“, sagte Marbury gegenüber KPTV Fox 12. Dennoch behauptet Marbury, der Bezirksstaatsanwalt von Washington County bestehe darauf, dass der Fall nicht strafrechtlich verfolgt werden könne.
Marbury war verständlicherweise frustriert und nutzte die sozialen Medien, um zu sehen, ob er genug Empörung hervorrufen könnte, um die Staatsanwälte zum Zuhören zu bewegen.
„Normalerweise halte ich meine Familienangelegenheiten sehr privat“, beginnt der Beitrag. Aber das ist anders.“ Er besteht darauf, dass die Ärzte nicht nur darauf bestanden hätten, dass sie einen blauen Fleck im Gesicht des Kindes entdeckt hätten, sondern dass ein Detektiv auch gesagt habe, dass dieser „ihn hätte töten können“.
Der Grund dafür, dass die Staatsanwälte es nicht eilig haben, einen Fall zu erstellen, kann wahrscheinlich auf die Art und Weise zurückgeführt werden, wie das Gesetz von Oregon zu Kindesmissbrauchsfällen formuliert ist. Ein Staatsanwalt aus Oregon sagte unter der Bedingung der Anonymität gegenüber WTOL 11: „Fälle von Kindesmissbrauch sind aufgrund der Art und Weise, wie die Gesetze in Oregon geschrieben sind, oft sehr schwierig zu verfolgen. Laut Landesgesetz muss ein Staatsanwalt zweifelsfrei nachweisen, dass dem Kind erhebliche Schmerzen und schwere körperliche Verletzungen zugefügt wurden. Wenn es keinen Zeugen für die Tat gibt und das Kind zu jung ist, um zu sagen, dass es Schmerzen hatte, ist die Beweislast hoch.“
„Nach ZWEI Monaten des Wartens erfahren wir nur, dass die Anklage fallen gelassen wird, WEIL mein Einjähriger Ihnen nicht verbal sagen kann, dass er misshandelt wurde und mein Sohn nicht gezeigt hat, dass er Schmerzen hatte, ODER dass diese Person dies „absichtlich“ getan hat.“ schreibt Marbury. „Ich habe meinen Teil mit GOTT und Ihrem „Rat“ [sic] getan, nicht auf meine eigene Tat mit Rache zurückzugreifen. DO YOUR PART, you have a verbal confession and evidence showing a hand print!!!! A dead body cant tell you who killed them. Doch an ein Baby werden nicht die gleichen Maßstäbe angelegt, weil es nicht sprechen kann???“
„Es muss etwas getan werden“, beendet er seinen Beitrag. „Niemand kann ein Kind einfach schlagen und noch mehr, um einfach damit durchzukommen, weil das Kind es Ihnen nicht verbal sagen kann.“
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 23. Mai 2016 veröffentlicht