Trumps EPA-Chef hebt das Verbot von Pestiziden auf, von denen bekannt ist, dass
Chlorpyrifos ist ein weit verbreitetes Pestizid, das auf Obst und Gemüse gesprüht wird.
Es handelt sich außerdem um eine Chemikalie, die von Bundeswissenschaftlern der Environmental Protection Agency als so gefährlich eingestuft wurde, dass der Verzehr selbst kleiner Mengen davon schwere Schäden für Babys und Kleinkinder verursachen kann Gehirnentwicklung von Kindern. Es wurde zunächst von den Nazis vor dem Zweiten Weltkrieg als Nervengas entwickelt.
Diesen Dienstag veröffentlichte die Academy of Pediatrics eine Erklärung, in der sie EPA-Chef Scott Pruitt aufforderte – nein, praktisch bettelte –, dieses Pestizid zu verbieten. Er schrieb: „Das Risiko für die Gesundheit und Entwicklung von Säuglingen und Kindern ist eindeutig. […] Wir sind zutiefst beunruhigt über die Entscheidung der EPA, die weitere Verwendung von Chlorpyrifos zuzulassen widerspricht der eigenen Wissenschaft der Behörde und gefährdet die Entwicklung von Föten, Säuglingen, Kindern und schwangeren Frauen.“
Im November gab die EPA, noch unter Präsident Obama, eine Erklärung heraus, in der sie zu dem Schluss kam: „Es liegen zahlreiche Informationen über die möglichen negativen Auswirkungen auf die neurologische Entwicklung bei Säuglingen und Kindern als Folge der vorgeburtlichen Exposition gegenüber Chlorpyrifos vor.“ Die EPA hatte eine jahrzehntelange Überprüfung der Sicherheit der Chemikalie durchgeführt.
Wenn ihre eigenen Wissenschaftler – sowie andere Forschungen – schlüssig nachgewiesen haben, dass dieses Pestizid nicht sicher ist, insbesondere für unsere Kinder, warum (WARUM?) hat Trumps EPA ein von der Obama-Regierung vorgeschlagenes Verbot rückgängig gemacht?
Das ist eine sehr gute Frage. Darauf haben alle Eltern eine Antwort verdient.
Ein leitender Wissenschaftler des National Resources Defense Council (der die EPA verklagte, um das Pestizid zu verbieten) drückte es ganz einfach aus: „Die Trump-Administration stellt die Bedürfnisse von Chemiekonzernen über die Gesundheit von Kindern. Eltern sollten sich keine Sorgen machen müssen, dass in den Früchten und Gemüsen, die sie ihren Kindern geben, eine gefährliche Chemikalie lauert.“
Und jetzt fangen wir an, ein paar davon zu bekommen Hinweise auf die Motivation hinter der Weigerung des derzeitigen EPA-Chefs, auf den wissenschaftlichen Konsens zu diesem Thema zu hören:
Die Associated Press berichtete diese Woche, dass EPA-Chef Pruitt sich kurz vor der Aufhebung des von der EPA vorgeschlagenen Verbots privat mit dem CEO von Dow Chemical (dem Hersteller des Pestizids) getroffen habe.
Der kalifornische Kongressabgeordnete Ted Lieu twitterte gestern über das Treffen:
Nach seiner Umkehr sagte Pruitt sagte im Kongress aus und bestand darauf, dass Chlorpyrifos sicher sei. Als Pruitt aufgefordert wurde, Beweise, etwa von Experten begutachtete Forschungsergebnisse, vorzulegen, konnte er keine wissenschaftlichen Studien zur Untermauerung seiner Behauptung vorlegen.
Dow Chemical hat enge Verbindungen zur Trump-Regierung.
Wie die Washington Post berichtet, stand der CEO von Dow, ein enger Berater von Präsident Trump, direkt neben dem Präsidenten, als dieser im Februar eine Durchführungsverordnung zur Kürzung staatlicher Vorschriften unterzeichnete. (Präsident Trump überreichte dem CEO dann seinen Stift, nachdem er den Befehl unterzeichnet hatte.) Der CEO leitet auch eine Arbeitsgruppe des Weißen Hauses zum Thema Fertigung. Dow Chemical spendete 1 Million US-Dollar für die Amtseinführungsfeierlichkeiten von Präsident Trump.
Bevor er Administrator der EPA wurde, war Pruitt Staatssenator und Generalstaatsanwalt von Oklahoma. Als konservativer Christ schlug er eines der strengsten Anti-Abtreibungsgesetze des Landes vor.
Als Eltern wünsche ich mir, dass die EPA von jemandem geleitet würde, der zeigt, dass es bei „Pro-Life“ um mehr als nur die Einführung von Abtreibungsbeschränkungen geht; Es geht auch darum, unsere Kinder vor gefährlichen Chemikalien zu schützen, die ihr sich entwickelndes Gehirn irreparabel schädigen könnten.