Tori Amos: „Eine Tochter im Teenageralter zu haben zwingt mich, ehrlich zu sein“

Tori Amos: „Eine Tochter im Teenageralter zu haben zwingt mich, ehrlich zu sein“

© Bild über Goop

ADVERTISEMENT

Es ist wieder soweit: Der Winter geht zu Ende, die Blumen blühen und reiche Leute tun so, als würden sie davon leben Essen im Wert von 29 $ für eine Woche. Die #FoodBankNYCChallenge soll deutlich machen, wie schwierig es ist, eine Familie mit einem Budget für Lebensmittelmarken zu ernähren, was ein guter Zweck ist. Das Engagement von Prominenten sorgt jedoch für ein wenig Gegenreaktion.

Die #FoodBankNYCChallenge fordert die New Yorker auf, von 29 US-Dollar pro Woche und Familienmitglied zu leben (das sind 1,38 US-Dollar pro Mahlzeit), um zu sehen, wie schwierig es ist, von einem Lebensmittelmarkenbudget zu leben. Mario Batali nahm die Herausforderung im Jahr 2012 an und nominiert seitdem jedes Jahr seine berühmten besten Freundinnen dafür, sie ebenfalls anzunehmen. Dieses Jahr nominierte er Gwyneth Paltrow, Sting und Blondie. (Das ist so zufällig. Sting und seine Frau Trudie werden sich einfach für eine Woche in ein tantrisches Koma versetzen und von zerebralen Orgasmen leben. Das weiß jeder.)

Aber zurück zu Gwyneth: Sie hat ein Foto von ihrem 29-Dollar-Einkauf auf einem lokalen Markt auf Twitter gepostet. Hier ist es:

Sie meinte: „Na ja, ich kann eine Woche lang von Frühstücks-Burritos leben, einfach. Diese sieben Limetten sind unverzichtbar.“ Auf meinem lokalen Markt in Florida gibt es zwei Limetten für 1,49 US-Dollar. Nach meinen Berechnungen hat sie also ein Drittel ihres Budgets ausgegeben, damit sie immer noch ihren 5.000 US-Dollar teuren Entsafter benutzen und Grünkohl, Limette und Luft zum Frühstück trinken kann.

Offensichtlich nehmen berühmte Leute wie Gwyneth die Herausforderung an, um auf die völlig unrealistischen Budgets aufmerksam zu machen, von denen wir erwarten, dass Menschen, die auf Hilfe angewiesen sind, diese einhalten. Das ist eine edle Sache – ich glaube nicht, dass irgendjemand das leugnen würde. Es ist immer noch ärgerlich taub. Weil es so viele weitere Herausforderungen mit sich bringt, in einer Situation zu sein, in der man gezwungen ist, auf Lebensmittelmarken angewiesen zu sein, um Hilfe zu erhalten. Diese „Herausforderung“ kann wirklich nicht im luftleeren Raum durchgeführt werden.

ADVERTISEMENT

Gibt es einen gewöhnlichen Mutteranzug, den Gwyneth eine Woche lang anziehen könnte, so ähnlich wie der dicke Anzug, den sie in Shallow Hal trug? Dann könnte sie vielleicht versuchen, in die Realität einzutauchen, eine berufstätige Mutter zu sein, die Hilfe braucht – und nicht nur eine Berühmtheit, die eine Woche lang Bohnen isst.

Es könnte ein böses Erwachen sein, wenn ihr klar wird, dass sie tatsächlich etwas Protein und Kohlenhydrate braucht, um sich zu stärken, während sie rennt, um ihre Kinder aus der Kindertagesstätte zu holen, nachdem sie neun Stunden am Tag gearbeitet hat. Spürt sie die Verzweiflung der Mutter, die absolut nicht die zusätzliche Strafe von 10 Dollar zahlen muss, die sie zahlen muss, weil sie ein paar Minuten zu spät kam, um ihr Kind abzuholen? Kann sie erleben, wie es sich anfühlt, auf dem Heimweg zu ihrem überteuerten lokalen Markt zu eilen, obwohl sie genau weiß, dass ihr Kind zu hungrig ist, um auf eine Tüte Linsen zum Schmoren zu warten? Wird sie sich dazu entschließen, sich eine Dollar-Tüte Chips zu schnappen, um ihre Kinder zu sättigen, bis sie nach Hause kommen und die wütenden Blicke der Leute in der Reihe auf dem Markt spüren, die den Kopf schütteln über das „Junk Food“, das sie mit den Lebensmittelmarken kauft, für die sie ihrer Meinung nach bezahlen? Kann sie auch nur für einen Moment die subtile Demütigung begreifen, die es mit sich bringt, Tag für Tag eine EBT-Karte zum Bezahlen Ihrer Lebensmittel zu verwenden – während die Welt ständig an neue Hürden denkt, die Sie überwinden müssen, um zu „beweisen“, dass Sie würdig genug sind, bei der Ernährung Ihrer Kinder zu helfen?

Nein, das kann sie nicht. Es geht nicht nur um das Essen. Es geht um so viel mehr. Aus diesem Grund gab es an diesem Wochenende so viel Gegenreaktion auf ihre Bemühungen. Armutsherausforderungen sind im besten Fall taub, im schlimmsten Fall selbstgefällig und obszön.

Tut mir leid, Gwyneth. Netter Versuch.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 13. April 2015 veröffentlicht