Texas-Repräsentant trollt Republikaner mit 100-Dollar-Geldstrafe für männliche M

Texas-Repräsentant trollt Republikaner mit 100-Dollar-Geldstrafe für männliche Masturbation

Bill würde Männer für nicht reproduktive Masturbation bestrafen

Frauen tragen seit langem Verantwortung für die Zukunft der Menschheit: Uns wird gesagt, dass wir egoistisch sind, wenn wir uns gegen Kinder entscheiden, dass wir egoistisch sind, wenn wir versuchen, Schwangerschaften zu verhindern, und dass wir, wenn wir schwanger werden, das Kind austragen müssen, sonst sind wir Mörder. Nun, ich bin kein Arzt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Frauen ohne ein wenig Hilfe keine Kinder bekommen. Eine texanische Gesetzgeberin versucht, diesen Punkt mit einem Gesetzentwurf, den sie am Freitag vorgelegt hat, deutlich zu machen.

Die Nationalheldin und unsere neue beste Freundin, Jessica Farrar, Abgeordnete des Bundesstaates Texas, hat einen Gesetzesentwurf namens „Man’s Right To Know Act“ vorgeschlagen. Der Gesetzentwurf ist eine Reaktion auf ein texanisches Gesetz, das Frauen, die eine Abtreibung wünschen, vorschreibt, sich zuerst einer Ultraschalluntersuchung zu unterziehen und sich eine Beschreibung des Fötus anzuhören, weil die texanischen Gesetzgeber offenbar nicht glauben, dass Frauen verstehen, was Schwangerschaft bedeutet, und sie uns vor uns selbst und all den überstürzten, spontanen Abtreibungen, zu denen wir neigen, schützen wollen haben.

Der „Man’s Right To Know Act“ hat seinen Namen von einer Broschüre mit dem Titel „A Woman’s Right To Know“, die Ärzte jeder Frau aushändigen müssen, die in Texas eine Abtreibung vornehmen lassen möchte. In diesen hilfreichen Broschüren erfahren Frauen etwas über die Entwicklung des Fötus und die Risiken einer Abtreibung (die angeblich Tod, Erbrechen, Unfruchtbarkeit, Brustkrebs, Krämpfe, Selbstmordgedanken und Drogenmissbrauch sind). Sie glauben, dass Frauen ein Recht darauf haben, diese Dinge zu wissen, weil uns diese Märchengeschichten über Abtreibungen und wie großartig sie sind, zu lange verkauft wurden. Sie versuchen nur zu verhindern, dass wir uns übergeben und an Brustkrebs leiden, Drogenabhängige, Leute. Es ist nur fair, dass Männer mit der gleichen liebevollen Fürsorge behandelt werden, finden Sie nicht auch?

Der Zweck von Farrars Gesetzentwurf besteht darin, „das Interesse des Staates an der Förderung der Männergesundheit zum Ausdruck zu bringen“, indem sichergestellt wird, dass Männer ihren Körper verstehen, bevor sie sich einer Vasektomie, einer Darmspiegelung oder einem Rezept für Viagra unterziehen. Um sicherzustellen, dass Männer in der Lage sind, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu geben, müssen sie sich „einer medizinisch unnötigen… digitalen rektalen Untersuchung und einem rektalen Sonogramm“ unterziehen, bevor ein Arzt der Bereitstellung der Verfahren oder der Verschreibung zustimmen kann. Es ist wichtig, dass Männer sehen, was in ihrem Körper vorgeht, bevor sie solche Entscheidungen treffen, denn sobald sie das Innere ihres Dickdarms sehen, entscheiden sie sich möglicherweise doch gegen eine Vasektomie. Zumindest muss ihnen diese Möglichkeit gegeben werden.

Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass Anbieter ein „Krankenhaus-Masturbationshilferegister“ erstellen, das es ihnen ermöglicht, „Beratung zur völlig abstinenten Ermutigung“ sowie ärztlich überwachte Masturbation und Lagerung des resultierenden Spermas anzubieten. Sollten Männer außerhalb dieser Umgebung oder in der Vagina einer Frau einen Ausfluss haben, müssen sie mit einer Geldstrafe von 100 US-Dollar für jeden Ausstoß rechnen, da dieser Ausstoß „als eine Tat gegen ein ungeborenes Kind und als Verstoß gegen die Wahrung der Heiligkeit des Lebens angesehen wird.“ Denken Sie darüber nach, wie viele Millionen und Abermillionen und Abermillionen von Babys jeden Tag durch nicht reproduktive Masturbationsemissionen verloren gehen. Wir leben in einer Welt, in der Männer dazu ermutigt werden, ihr Leben einfach in einer alten Schweißsocke oder einer Handvoll Kleenex wegzuwerfen. Diese Männer legen offensichtlich keinen Wert auf menschliches Leben, und wir müssen etwas tun, um sie zu erziehen, damit sie, bevor sie anfangen, rücksichtslos zu masturbieren, innehalten und denken: „Ist das wirklich das, was ich will? Sind meine kurzfristigen, egoistischen Bedürfnisse den Verlust eines Menschenlebens wert?“

Es klingt lächerlich, oder? Und warum ist das so? Diese Gesetze würden die gleichen Werte wahren, nicht wahr? Warum erscheint die Idee, Männer zu bitten, nicht zu masturbieren, es sei denn, sie versuchen, sich ein Leben aufzubauen, wie ein Witz? Weil wir Männer an einen anderen Maßstab stellen. Weil wir die sexuellen Bedürfnisse von Männern für wichtiger halten als die von Frauen. Weil wir Männer nicht so sehr für die Entstehung des Lebens verantwortlich machen wie Frauen. Weil wir den menschlichen Körper für das schätzen, was er in der Welt leisten kann, und nicht für das, was er für uns tun kann. Weil wir in der Vergangenheit versucht haben, Frauen zu kontrollieren, und dies ist eine der Methoden, mit denen wir es auch heute noch tun.

Farrar ist sich bewusst, dass dieser Gesetzentwurf nicht verabschiedet wird, wollte aber deutlich machen, dass wir bei Entscheidungen im Gesundheitswesen unterschiedliche Maßstäbe an Männer und Frauen stellen. In einem Beitrag auf Facebook schrieb Farrar: „Obwohl HB 4260 satirisch ist, sind die aktuellen Gesundheitsbeschränkungen für Frauen und die sehr realen Gesetze, die in jeder Legislaturperiode vorgeschlagen werden, nicht lustig. Frauen lachen nicht über staatlich auferlegte Vorschriften und Hindernisse, die ihnen den legalen Zugang zu sicherer Gesundheitsversorgung verwehren und sie falschen wissenschaftlichen Erkenntnissen und medizinisch unnötigen Verfahren aussetzen.“

HB 4260 soll uns zum Lachen bringen und uns dann fragen: „Moment, was ist so lustig?“ Die Antwort ist „nichts davon“, und das sollte uns wütend machen.