Psychische Erkrankungen sind normalerweise nicht mit Gewaltverbrechen verbunden,
Geisteskrankheiten sind normalerweise nicht mit Gewaltverbrechen verbunden, also stoppen Sie die Stigmatisierung
von Kimberly ZapataOkt. 3, 2017Marcus Yam / Getty ImagesIch bin gestern Morgen durch das Geräusch kleiner Füße aufgewacht. Beim Anblick meines kleinen Mädchens, das sich in mein Zimmer und in mein großes, weiches Bett schlängelt.
Und als wir zusammen lagen – in der Dunkelheit – fühlte sich alles gut an.
Heute, dachte ich, wird gut. Ich hatte einfach ein Gefühl.
Aber dann stand ich auf und hörte die Nachricht: Es gab eine Massenerschießung. Eine weitere Massenerschießung, und dieses Mal wurden Hunderte verletzt.
Dutzende Einwohner und Touristen von Las Vegas kamen ums Leben. Bislang 58 bestätigt.
Natürlich galten meine unmittelbaren Gedanken meiner eigenen Familie und meinen Freunden. Wie waren sie? Wo waren sie? War jeder, den ich kannte, in Sicherheit? Doch dann kam die Wut. Die Traurigkeit. Die Welle des Schocks, der Trauer und der Angst.
Noch einmal. Wir haben uns wieder gegenseitig angemacht.
Aber damit war es noch nicht getan, sich gegenseitig anzugreifen. Das passiert nie, denn wie immer wurden die sozialen Medien sofort zu einem Kriegsschauplatz. Die Menschen stritten sich wegen Waffengewalt und Waffenkontrolle. Einige forderten die Einstellung aller Waffenverkäufe, andere prahlten mit ihrer Erlaubnis zum verdeckten Tragen von Waffen. Und andere machten eindeutig psychische Erkrankungen dafür verantwortlich. Er war „offensichtlich verrückt. Er hatte eindeutig eine nicht diagnostizierte Geisteskrankheit.“
Und mein persönlicher Favorit: „Seien Sie klar. Eine Waffe ist nicht die Ursache dafür. Verrückte haben dies verursacht“, weil nur „verrückte Menschen“ Verbrechen begehen.
Nur „psychisch kranke“ Menschen begehen Gewaltverbrechen.
Täuschen Sie sich nicht: Es gibt Kriminelle, die mit psychischen Erkrankungen zu kämpfen haben und mit den unterschiedlichsten psychischen Problemen konfrontiert sind. Nach Angaben der U.S. Laut Angaben des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste ist die Wahrscheinlichkeit, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen mit psychischen Gesundheitsproblemen gewalttätig ist, nicht größer als bei allen anderen.“ Tatsächlich „können nur 3–5 % der Gewalttaten Personen zugeschrieben werden, die an einer schweren psychischen Erkrankung leiden.“ Darüber hinaus „ist die Wahrscheinlichkeit, Opfer eines Gewaltverbrechens zu werden, bei Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen mehr als zehnmal höher als bei der Allgemeinbevölkerung.“
Das stimmt. Menschen mit psychischen Problemen sind eher Opfer von Gewalt als Täter.
Und obwohl ich ein großer Befürworter einer umfassenden psychischen Gesundheitsversorgung bin – ich bin in erster Linie ein Patient und in zweiter Linie ein Befürworter, einer, der fest davon überzeugt ist, dass ordnungsgemäße Untersuchungen und Pflege von größter Bedeutung sind –, geht es in der Diskussion, die wir heute führen sollten, nicht um „verrückte Menschen“. Überhaupt. Weil verrückte Menschen keine Verbrechen begehen, sondern Kriminelle, und wir müssen anfangen, alles beim Namen zu nennen.
Wir müssen aufhören, auf „verrückt“ als Entschuldigung für Gewalttaten zurückzugreifen, denn das ist nicht nur unzutreffend, es ist auch gefährlich. Es ist stigmatisierend und schadet der gesamten Gemeinschaft der psychischen Gesundheit. Wir brauchen diese Schuld nicht auf uns zukommen zu lassen. Es ist eine Beleidigung für jeden einzelnen Menschen, der mit einer psychischen Erkrankung zu kämpfen hat.
Es ermöglicht sowohl politischen Entscheidungsträgern als auch der Öffentlichkeit, die größeren, komplizierteren Probleme zu ignorieren: Fragen der Zugänglichkeit, der Rechenschaftspflicht und der Waffenreform.
Natürlich ist diese Reaktion nichts Neues. Jedes Mal, wenn es zu einer Massenschießerei kommt – zu jeder verdammten Zeit – tauchen Artikel auf, in denen der Geisteszustand des Schützen in Frage gestellt wird, und die Leute stellen Hypothesen auf, unter welcher Art von Geistesstörung er (oder sie) gelitten haben könnte. Und ich verstehe. Irgendwie. Ich meine, wie könnte jemand mit gesundem Verstand eine so abscheuliche Tat begehen, so kalt und gefühllos und scheinbar ohne Reue?
Aber nur weil wir den Geist eines Kriminellen nicht verstehen, heißt das nicht, dass er ein „kranker“ Geist ist. Das bedeutet nicht, dass es sich um einen „kranken“ Geist handelt, und es bedeutet nicht, dass es sich um einen „psychotischen/schizophrenen/bipolaren“ Geist handelt. Hör auf damit.
Es ist der Geist eines Kriminellen, und laut Jonathan Metzl, einem Professor für Psychiatrie, Soziologie und Medizin, Gesundheit und Gesellschaft an der Vanderbilt University, steckt hinter diesem Geist mehr als nur Geisteskrankheiten: Während einige Massenschützen „psychiatrische oder psychologische Symptome […] aufweisen können, gibt es viele andere Faktoren, die nicht mit Geisteskrankheiten in Verbindung stehen, die ebenso prädiktiv, wenn nicht sogar prädiktiver sind, [einschließlich] Zugang zu Schusswaffen, Substanzgebrauch oder -missbrauch, und Vorgeschichte von Gewalt oder Verhaftungen.“
Und obwohl ich den Geisteszustand des Las-Vegas-Schützen nicht kenne, weiß ich, dass der Mann ein Mörder war. Er war ein Terrorist. Eine gewalttätige kriminelle Hölle, die darauf aus ist, Schmerz, Tod und Zerstörung zu verursachen.
Achten Sie also bitte auf Ihre Worte. Ich weiß, wir sind alle wütend, verängstigt und traurig, aber denken Sie an Ihre Worte und denken Sie daran: Wenn es etwas gibt, worüber Sie heute sprechen möchten – wenn es etwas gibt, über das Sie meckern, sich auslassen oder etwas gegen diese Tragödien tun möchten – wie wäre es dann mit der Frage, warum wir dem durchschnittlichen amerikanischen Bürger Sturmgewehre verkaufen? Warum sind halbautomatische Waffen legal? Und warum sind die Beschränkungen für den Verkauf von Waffen und Munition so lax? Was ist mit umfassenden Hintergrundüberprüfungen passiert?
Denn das Problem sind nicht „verrückte Leute“. Das Problem ist, dass, ob „verrückt“ oder nicht, niemand Zugang zu einem Sturmgewehr braucht.
Nicht jetzt. Nicht immer.