Kehren wir bitte NICHT zu den „Back Gasse“-Abtreibungstagen zurück

Noch einmal für die Leute im Hintergrund: Pro-Choice ist nicht dasselbe wie „Pro-Abtreibung“. Pro-Choice bedeutet, dass wir glauben, dass Abtreibung Teil der reproduktiven Rechte von Frauen ist und dass keine Frau gezwungen werden sollte, ein Kind gegen ihren Willen zur Welt zu bringen.

Letzte Woche war der 45. Jahrestag von Roe v. Wade, der 7-2-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Recht einer Frau auf Abtreibung gemäß dem 14. Verfassungszusatz bestätigte. Es war eine bahnbrechende Entscheidung, die das Leben von Frauen rettete.

Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner ist gegen die Aufhebung von Roe gegen Wade und sagt, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte. Ich persönlich glaube, dass Abtreibung eine der persönlichsten und komplexesten Entscheidungen ist, die eine Frau jemals treffen muss. Ich glaube auf keinen Fall, dass die Regierung jemals in der Lage sein sollte, einer Frau vorzuschreiben, was sie mit ihrem Körper macht oder nicht macht.

Aber in South Dakota, einem Bundesstaat, in dem sich alle Zweige der Landesregierung für das Leben einsetzen, versuchen sie genau das zu tun. Es gibt nur noch eine Gesundheitsklinik im Bundesstaat, die Abtreibungen anbietet: Sioux Falls Planned Parenthood.

Frauen, die in South Dakota eine Abtreibung durchführen lassen, müssen zwei Fahrten zu dieser einen verbleibenden Klinik unternehmen, unabhängig davon, wie weit sie entfernt wohnen. Und ihre Besuche müssen mehr als 72 Stunden auseinander liegen, was die längste Wartezeit im Land darstellt. Sie müssen dies tun, weil die Gesetzgeber der Bundesstaaten glauben, dass Frauen drei Tage brauchen, um wirklich über ihre Entscheidung nachzudenken und „gute Entscheidungen zu treffen“, so der Gouverneur von South Dakota, Dennis Daugaard.

Und diese Klinik muss sich an absurde Verfahren halten, die die Gesetzgebung des Bundesstaates eingeführt hat, wie zum Beispiel Frauen zu sagen, dass Selbstmord ein mögliches medizinisches Risiko darstellt im Zusammenhang mit Abtreibung.

Wildfang, ein in Portland ansässiges feministisches Bekleidungsunternehmen, möchte helfen Bewahren Sie die Sioux Falls Planned Parenthood vor der Schließung. Letzte Woche starteten sie eine Indiegogo-Kampagne für die Klinik, die bisher über 85.000 US-Dollar ihres ursprünglichen Ziels von 50.000 US-Dollar einbrachte. (Seitdem haben sie ihr Ziel auf 750.000 US-Dollar erhöht, womit die Sioux Falls Planned Parenthood ein ganzes Jahr lang finanziert werden würde.)

„In South Dakota gibt es nur noch eine Klinik, die Abtreibungsdienste anbietet, und diese ist jeden Tag bedroht“, sagte Wildfang-Geschäftsführerin Emma Mcilroy.

„Die Ärzte und Krankenschwestern, die dort arbeiten, sind täglich mit Feindseligkeit konfrontiert, der Gesetzgeber des Bundesstaates ist entschieden [gegen] a „Es ist beleidigend, dass Frauen diese Entscheidungen nicht selbst treffen können.“ Wie kommt es, dass seit Roe vs. Wade fast 50 Jahre vergangen sind und sieben Bundesstaaten nur eine Abtreibungsklinik haben?

Einige Frauen, wie zum Beispiel Senatorin Elizabeth Warren, erinnern sich an die Tage der „Hinterhof“-Abtreibungen:

„Ich lebte in einer Welt voller Hinterhofschlächter und ruinierter Menschen Wir kehren nicht zurück – nicht jetzt und niemals“, sagte Warren kürzlich in einem Kommentar für Time.

„Abtreibungsrechte sind im ganzen Land bedroht, da Anti-Wahlpolitiker auf Richtlinien drängen, die den Zugang von Frauen zu Abtreibungsdiensten einschränken“, schrieb sie. „Und es geht nicht nur um das Recht auf Abtreibung. Dienste, die Frauen helfen würden, ungeplante Schwangerschaften zu verhindern oder sich nach der Geburt um Kinder zu kümmern, sind gefährdet. Bezahlbare Gesundheitsversorgung, zugängliche Verhütungsmittel und andere Programme, die berufstätige Frauen und Familien unterstützen, stehen ebenfalls auf dem Spiel.“

Entscheidungen über die Gesundheit von Frauen sollten allein von Frauen und ihren Ärzten getroffen werden. Wir sind zu weit gekommen, um zu den Tagen zurückzukehren, in denen Frauen gezwungen waren, ihr eigenes Leben aufs Spiel zu setzen.

„Regierungsbeamte sollten bei der Politikgestaltung über den Körper von Frauen den Frauen vertrauen, deren Leben und Zukunft auf dem Spiel stehen. Sicherheit und wirtschaftliche Sicherheit – darum geht es bei Roe v. Wade immer noch.“

Kehren wir nicht in die abgelegenen Tage vor Roe zurück. Nicht jetzt, niemals.