Impfungen: Keine Debatten mehr
Im Jahr 2014 war ich hochschwanger mit Zwillingen und empört über einen Artikel, den ich darüber las, wie eine Gemeinde in Kalifornien von Masern betroffen war, einer Krankheit, die dank Impfungen gut unter Kontrolle ist – „Ich schrieb wütend einen Aufsatz über meinen Standpunkt zu Impfungen.“ Ich argumentierte, dass die Impfung keine persönliche Entscheidung sei. Persönliche Entscheidungen wirken sich nicht auf ganze Gemeinschaften aus. Persönliche Entscheidungen umfassen das Stillen oder nicht, das Füttern Ihrer Kinder mit Chicken Nuggets oder Bio-Quinoa. Ich glaubte damals und heute, dass ein vernünftiger Impfplan für Kinder, verteilt auf mehrere Jahre, der richtige Weg ist.
Die Gegenreaktion war heftig. Man beschimpfte mich und sagte, ich sei ungebildet, uninformiert, dumm, eine Schlampe. Welches Recht hatte ich, den Leuten zu sagen, dass Impfungen nicht ihre Entscheidung sind?
Ich habe die negativen Reaktionen verstanden . Im Allgemeinen möchte man den Menschen nicht sagen, was sie tun sollen, insbesondere wenn es um medizinische Entscheidungen für sie und ihre Kinder geht. Das verstehe ich. Ich möchte nicht, dass mir jemand anderes vorschreibt, welche Verhütungsmethode ich verwende, welcher Teil meines Körpers als schön gilt oder ob ich in der Öffentlichkeit stillen darf. Anstatt zu verstehen, dass ich die Menschen dazu aufforderte, im Interesse des Allgemeinwohls eine fundierte, auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende Entscheidung zu treffen, sahen viele Menschen es so, dass ich, ein Individuum, ihnen sage, was sie tun sollen.
Sie wiesen darauf hin, dass sie entgegen meiner persönlichen Überzeugung glaubten, dass Impfstoffe Autismus verursachen – „basierend auf einer Studie von Dr. Andrew Wakefield, die kategorisch widerlegt wurde. Einige nennen Fälle von Impfschäden (Kinder, die durch Impfungen beeinträchtigt wurden und mir Statistiken über die große Anzahl von Fällen geschickt haben). Ein aktueller Time-Artikel enthüllte, dass diese Zahlen zwar auf den ersten Blick hoch erscheinen – „insgesamt wurden 2.967 Fälle entschieden und 1.876 entschädigt – – der Eindruck, den sie erwecken, ist jedoch irreführend. Vergleichen Sie das mit der Zahl der von 2006 bis 2014 verabreichten Impfungen – 2,5 Milliarden – und die Wahrscheinlichkeit einer Impfschädigung liegt bei weniger als eins zu einer Million. Die Wahrscheinlichkeit, vom Blitz getroffen zu werden, liegt bei 1 zu 960.000. Bringt das die Dinge nicht in eine deutliche Perspektive?
Ich habe diesen Aufsatz aus der Sicht einer Mutter geschrieben, die entsetzt über das ist, was ich gelesen und gesehen habe. Ich hatte es satt, Artikel über Kinder zu lesen, die an durch Impfungen vermeidbaren Krankheiten sterben. Mir schmerzte das Herz, als ich sah, wie eine Mutter den Kampf ihrer Familie mit Keuchhusten beschrieb. Ich stand auf meiner emotionalen Seifenkiste und schrie die Welt an, weil sie sich stattdessen dafür entschieden hatte, an eine entlarvte Studie zu glauben, die Impfungen mit Autismus in Verbindung bringt. Ich war sauer, dass die Leute lieber einer Berühmtheit ohne medizinischen Hintergrund zuhören würden, als Wissenschaftlern, die damit ihren Lebensunterhalt verdienen. (Wenn die Leute immer noch einer Berühmtheit zuhören wollen, warum dann nicht jemand, der vernünftiger ist wie Kristen Bell?)
Was ich hätte tun sollen, war, die Leute auf Fakten und Zahlen von etablierten Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation, Shot at Life und der von Eltern geführten Organisation Voices for Vaccines hinzuweisen.
Der Hass hat mich nicht davon abgehalten, an die Wissenschaft zu glauben. Ich impfe meine vier Kinder nach einem Zeitplan. Ich bin in einem Land aufgewachsen und lebe dort, in dem bestimmte Impfungen obligatorisch sind und optionale Impfungen leicht erhältlich und erschwinglich sind. Ich entscheide mich nicht, dies blind zu tun oder weil es mir gesagt wurde. Ich entscheide mich nicht dafür, weil ich Teil einer großen Verschwörungsgruppe bin, die von einem riesigen Konzern geführt wird, der nur darauf aus ist, Geld zu verdienen, und sich nicht darum kümmert, welches „Gift“ wir unseren Kindern injizieren lassen.
Ich bin eine Mutter, die gründlich recherchiert hat, und ich treffe die Entscheidung, das Richtige für meine Gemeinschaft zu tun.
Mehrere Leute wiesen darauf hin, dass ich „nur eine ehemalige PR- und Marketing-Person“ sei, also „was weiß sie schon?“ Sie sagten, dass ich nicht wissen dürfte, wovon ich spreche, weil ich kein Mediziner oder irgendein Fachmann bin („nur eine Mutter“). Viele Impfgegner, die mir E-Mails und Nachrichten schickten und Kommentare auf meiner Facebook-Seite hinterließen, waren auch keine Mediziner oder Forscher.
Ich bin kein Arzt oder wissenschaftlicher Forscher. Ich habe nie für ein Pharmaunternehmen gearbeitet. Ich bin keine Krankenschwester oder Professorin irgendeiner Art. Ich habe keinen Doktortitel. Allerdings verfüge ich über einen Hochschulabschluss und eine anständige Familienerziehung. Ich bin ein unermüdlicher Forscher und Fragesteller. Ich bin eine Mutter, die ihre Kinder liebt und sich sehr darum kümmert, dass sie gesund sind und alle Chancen erhalten, die sie verdienen.
Ich bin jedoch mit den medizinischen Fragen meiner Kinder, einschließlich Impfungen, bestens vertraut. Ich habe verfügbares Material darüber gelesen, warum Impfungen gefährlich sind. Ich habe viel darüber gelesen, warum Impfungen wirken und wie sie weltweit viele ansteckende und potenziell tödliche Krankheiten ausgerottet haben. Ich habe Artikel darüber gelesen, dass Gemeinden außerhalb Amerikas immer noch der Gefahr von Masern ausgesetzt sind, weil sie keinen Zugang zu Impfungen haben.
Am 27. September 2016 erklärte die Panamerikanische Gesundheitsorganisation (Teil der Vereinten Nationen), dass die Masern in Nord-, Süd- und Mittelamerika sowie in der Karibik ausgerottet seien. Dies bedeutet, dass alle Masernfälle ihren Ursprung außerhalb Amerikas haben. Das sind großartige Neuigkeiten, aber die Behörden warnen davor, dass Masern immer noch „wiederkommen“ oder endemisch werden können, wenn nicht genügend Menschen dagegen geimpft sind. Der jüngste Ausbruch in Italien bestätigt dies. Hier kommt die Herdenimmunität ins Spiel.
Herdenimmunität ist vereinfacht gesagt eine Form des indirekten Schutzes vor Infektionskrankheiten, wenn ein großer Prozentsatz einer Bevölkerung immun gegen Infektionen wird. Dies führt zu einem gewissen Schutz für diejenigen, die nicht geimpft werden können. Viele verlassen sich auf die Herdenimmunität, wenn sie aus Alters- oder medizinischen Gründen nicht geimpft werden können.
Vielleicht hat sich das Blatt endlich gewendet. In den jüngsten Kommentaren zu meinem ersten Artikel waren sich viele Eltern einig, dass geplante Impfungen der richtige Weg seien. Eine ehemalige Impfgegnerin erzählte ihre Geschichte darüber, wie sie ihre Haltung änderte, als ihre drei Kinder mit dem Rotavirus infiziert wurden (gegen das es Impfungen gibt). Ihre Geschichte ist nur eine von vielen, die von Impfgegnern zu Impfbefürwortern übergingen, und das in der Regel, weil eines oder mehrere ihrer Familienmitglieder an durch Impfungen vermeidbaren Krankheiten erkrankten. Ich wünschte, es wären keine tödlichen oder beinahe tödlichen Vorfälle nötig, um die Meinung der Menschen zu ändern.
Nach meinem stark formulierten Aufsatz wurde ich von jemandem kontaktiert und gefragt, ob ich an einer Debatte mit einer Heilpraktikerin über meine Haltung zu Impfungen interessiert sei (ich gehe davon aus, dass sie dagegen ist).
Ich sagte nein.
Nein, denn ich möchte nicht länger darüber diskutieren, ob eine Impfung die richtige Wahl ist oder nicht. Es spielt keine Rolle, was Anti-Vaxxer mir entgegenwerfen – ihre „Forschung“ und unbegründeten Behauptungen. Ich glaube immer noch, dass Impfungen keine persönliche Entscheidung sind. Es ist eine Gemeinschaftsentscheidung. Für mich ist die Frage, ob man impfen soll oder nicht, keine Debatte.
Ich möchte die Impfgegner nicht beschimpfen. Ich habe und werde mich nicht dazu herablassen, ihnen zu sagen, dass sie falsch informiert, dumm, ignorant oder egoistisch sind. Es gibt echte Forschung mit tatsächlichen Ergebnissen, wenn sie sich dafür öffnen.
Ich werde nicht von den Dächern her schimpfen und schreien. Ich werde nicht urteilen oder beschämen.
Ich werde sie jedoch bitten, es von Müttern wie mir zu sehen. Ich stehe nicht mehr auf meiner emotionalen Seifenkiste und schreie sie an. Ich bin ein Elternteil und Verfechter einer guten Gesundheit und kluger Entscheidungen.
Bitte. Impfen Sie Ihre Kinder. Beschütze sie. Schützen Sie diejenigen, die aus verschiedenen Gründen nicht geimpft werden können. Schützen Sie Ihre Gemeinschaft. Geben Sie ihnen eine Chance auf das Leben.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 21. April 2017 veröffentlicht