Ich bin ein stolzer Waffenbesitzer ... und selbst ich möchte Waffenkontrolle
Erziehung in einer scheinbar verrückt gewordenen Welt ist zu unserem Alltag geworden. Wir stehen vor der Frage, was Sicherheit eigentlich bedeutet, wenn Aktivitäten und Reisen, von denen wir immer glaubten, dass sie die Essenz einer unschuldigen Kindheit darstellen, zum Inbegriff elterlicher Albträume werden. Wann wurde Disney gefährlich?
Die Elternkriege waren für viele von uns spaltend und unerträglich, aber am Ende glaube ich, dass wir uns alle in einer Sache einig sein können: Jedes einzelne unserer Kinder hat es verdient zu leben. Es gibt tragische Unfälle, die unvermeidbar sind, und dann gibt es Entscheidungen sowohl der Eltern als auch unserer Gesellschaft als Ganzes, die jedes Kind in dieser Nation gefährden. Wir können unsere Kinder nicht in Luftpolsterfolie einwickeln. Wir können nicht zulassen, dass sie im Namen der „Sicherheit“ jedes mögliche Risiko vermeiden, aber gleichzeitig können wir uns der Realität nicht entziehen, wenn sie uns immer wieder ins Gesicht schlägt.
Da die Zahl der Todesopfer durch Waffengewalt immer höher wird, müssen wir als Eltern in diesem Moment eine Entscheidung treffen: Sind wir damit einverstanden, dass im Namen von Waffen noch mehr Menschenleben verloren gehen? Die meisten von uns tendieren zu der einen oder anderen Seite der Waffenkontrolldebatte und widersprechen oft der Kritik derjenigen, die die andere Seite einfach nicht sehen. Tatsache ist, dass Waffen in Amerika nicht verschwinden werden – zumindest nicht so schnell. Unsere Rechte aus dem zweiten Verfassungszusatz garantieren, dass unsere soziale Struktur sie aufrechterhält, und was noch wichtiger ist. Solange wir die Sicherheit aller Kinder – nicht nur unserer eigenen – garantieren können, halten Eltern wie ich es für notwendig, das Recht auf zusätzlichen Schutz für unsere Familie wahrzunehmen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder die Art von Waffe besitzen sollte, die er möchte, und zwar ohne Einschränkungen. Als alleinerziehende Mutter in Teilzeit, deren Partner häufig beruflich unterwegs ist, halte ich es für absolut notwendig, eine Waffe zu besitzen, die ich zu Hause aufbewahre. Die Sicherheit meiner Familie steht einfach nicht zur politischen Debatte. Das Smith & Der Wesson M&P Bodyguard (.38 Special), den ich trage, gibt mir das Gefühl, meine Kinder im Handumdrehen beschützen und verteidigen zu können, was mir wiederum das Gefühl gibt, als Mutter gestärkt zu sein.
Ich kann die Bedenken rund um den Selbstschutz voll und ganz nachvollziehen und verstehe, dass die Vorstellung, dass ein „guter Kerl“ in einem gefährlichen Szenario den Tag retten kann, unwahrscheinlich ist. Wir als Mütter, als Frauen müssen die Last auf uns nehmen, auf die vorliegenden Untersuchungen und Beweise zu hören und zu erkennen, dass die Beschränkung des Zugangs zu Waffen durchaus die Sicherheit aller unserer Kinder erhöhen könnte. Und ist das nicht das, was wir als Eltern wollen sollten?
Fast jeder einzelne Schütze bei Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten verwendete legal erworbene Waffen und viele hatten keine Vorstrafen. Denken wir genau darüber nach, denn es geht nicht darum, dass Kriminelle Zugang zu Waffen auf dem Schwarzmarkt haben, sondern darum, dass legal erworbene Waffen von diesen Kriminellen – seien sie psychisch krank oder einfach nur hasserfüllte Personen – verwendet werden, um andere zu massakrieren. Wenn wir ein grundlegendes verfassungsmäßiges Recht, Waffen zu tragen, in eine moderne Interpretation umwandeln, die den weit verbreiteten Besitz und Einsatz von Angriffswaffen zulässt, gefährden wir unsere Kinder. Wir müssen dem ein Ende setzen, als Mütter, als Frauen, als Beschützerinnen der Jugend in diesem Land. Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen dem Schutz unserer Kinder und der Gefährdung aller Kinder. Schutz durch Waffenbesitz ist lebenswichtig, aber wie bei so vielen Dingen ist Mäßigung der Schlüssel.
Das Tragen einer Waffe gibt mir Kraft, aber Waffen mit der Fähigkeit, unsere Kinder in großer Zahl zu töten, machen uns alle machtlos. Ich wünschte, ein guter Kerl mit einer Waffe wäre die Antwort, aber ich glaube nicht, dass es die Antwort ist, jeden zu bewaffnen und noch mehr Waffen für diejenigen zur Verfügung zu haben, die Schaden anrichten wollen. Am Ende würde ich mich vielleicht dafür entscheiden, es wieder zu tragen, aber ich bin sicher nicht dafür, dass ein so einfacher Zugang zu Massenmordwaffen möglich ist. Und ja, es gibt einen Unterschied.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 22. Juni 2016 veröffentlicht